Teil zwei der “Mit Sprache-Veranstaltung” der Kooperation der Wiener Literaturh\u00e4user, die die “Alte Schmiede”, das Literaturhaus und die “Gesellschaft f\u00fcr Literatur” sind.<\/p>\n\n\n\n
“Wie steht es um die Geschlechtergerichtkeit?” Da war ja schon eine Veranstaltung der der “AS”<\/a>, wo sich Andrea Stift<\/a>, Ilse Kilic <\/a>und Jopa Jotakin<\/a>, mit der Frage besch\u00e4ftigt haben, ob man vom Schreiben leben kann? Insgesamt wurden neun Autoren ausgew\u00e4hlt, die jeweils einen Artikel zu drei Fragen f\u00fcr den “Standard” schreiben sollten.<\/p>\n\n\n\n im Februar besch\u00e4ftigt sich dann die “Gesellschaft” mit der Alterfsrage. Da k\u00f6nnte ich ja auch etwas dazu sagen, wurde aber nat\u00fcrlich nicht ausgew\u00e4hlt und mit der Frauenfrage besch\u00e4ftigten sich Petra Ganglbauer,<\/a> Bettina G\u00e4rtner <\/a>und Sandra Gugic<\/a> moderiert von der “Standard-Redakteurin” Mia Eidlhuber und das Literagturhaus war seltsamerweise ziemlich leer. Die Studenten, die in die “Alte Schmiede” zwangsverpflichtet wurden, fehlten, was vielleicht auch interessant ist und ich behaupte wieder, ich war das einzige Stammpublikum, obwohl Barbara Zwiefelhofer mir das nicht glaubte und meinte, das k\u00e4me dann, wenn ich nicht da w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n Nun ich war da und die Diskussion war interessant. Es gab wieder ein Heftchen, wo die Texte der drei Autorinnen enthalten waren, die sie dann teilweise lasen und da war Petra Ganglbauers<\/a>\u00e4 Text besonders interessant, hat die sich ja mit Veza Canetti <\/a>besch\u00e4ftigt, der Frau im Schatten des ber\u00fchmten Nobelpreistr\u00e4gers und da fallen mir nat\u00fcrlich Wilhelm Szabo und Valerie Szabo-Lorenz<\/a> und ihr Text “Und Kafka ist es nicht”.<\/p>\n\n\n\n Ein Ehepaar bekommt Verlegerlbesuch, der fragt die Frau freundlich nach ihrem Schreiben, denn das tut, sie neben dem ber\u00fchmten Ehemann, der dann liebevoll ver\u00e4chtlich diesen Satz sagt und diese Geschichte h\u00e4tte in unser “Vier-<\/a>Frauen<\/a>-Buch” kommen sollen, das es dann nicht gegeben hat.<\/p>\n\n\n\n Interessant war f\u00fcr mich zu erfahren, da\u00df die Autoren mehr Honorar bekommen, als die Autorinnen auch wenn sie gemeinsam auftraten, ob das auch da Paar Jandl-Mayr\u00f6cker<\/a> betraf und wie ist das bei den jungen Autorenpaaren? <\/p>\n\n\n\n Da wollte Sandra Gugic <\/a>keine Namen nennen. Mir fallen da Lukas Cejpek und Margret Kreidl<\/a> ein, die zwar morgen nicht zum Geburtstagsfest kommen, sonst k\u00f6nnte ich sie danach fragen. Dann ging es um das Gendern<\/a> und interessant ist da, da\u00df da die Studenten pl\u00f6tzlich alle “Autor Innen” sagen, was sie offenbar auf der Uni lernen. Zu Kim de L\u00b4Horizon<\/a> ging es auch und da erinnere ich, zw\u00f6lf Frauen, sieben M\u00e4nner und eine nonbin\u00e4re Person,<\/a> obwohl ich noch immer nicht so genau wei\u00df, was das eigentlich ist?<\/p>\n\n\n\n Um die Sprache ging es und das kollektive Schreiben und die jungen Autoren, wie beispielsweise Sandra Gugic <\/a>haben auch eine sehr junge Sprache, die mir nicht immer ganz verst\u00e4ndlich ist, aber eine interessante Diskussion, obwohl ich mich jda wieder frage mu\u00dfte, wo stehe da eigentlich ich mit meinem fast f\u00fcnfzig Jahre<\/a> schreiben und den an die sechzig selbstgemachten B\u00fcchern<\/a>, zehn dar\u00fcber \u00fcber Corona<\/a>, drei \u00fcber die Fl\u00fcchtlingsfrage <\/a>und vierzehneinhalb Jahre bloggen? <\/a>Mia Eidelhuber fragte die Autorinnen, ob sie zornig m\u00fcde oder optimistisch w\u00e4ren?<\/p>\n\n\n\n “Zornig!”, sagte Sandra Gugic<\/a>. Mr ist traurig und resigniert eingefallen und wiederhole wieder meine Frage, wie man f\u00fcnfzig Jahre schreiben kann und nicht bemerkt wird? Man kann, keine Fragen und die literarischen Vorbilder?<\/p>\n\n\n\n Virginia Woolf wurde genannt. Da habe ich noch nichts gelesen. Von Streeruwitz<\/a> und Jelinek<\/a> schon. Ich lese aber auch M\u00e4nner und habe eigentlich keine Lieblingsautoren und zwar ein paar mit denen ich Schwierigkeiten habe: Radek Knapp <\/a>und Wladimir Kaminer <\/a>oder David Sedaris.<\/a> Also alle, die mir zu lustig sind. Joachim Meyerhoff <\/a>k\u00f6nnte ich auch noch erw\u00e4hnen und interessant.<\/p>\n\n\n\n Das sind ja alles M\u00e4nner, aber richtig Helena Adlers “Fretten”<\/a> hat mir nicht gefallen, weil iches f\u00fcr ein Wiederk\u00e4uen von Josef Winkler <\/a>und Thomas Bernhard<\/a> halte und ein Beleben des morbiden \u00f6sterreichischen Klisches und da dachte ich, als ich mit meinem Gl\u00e4schen Wein im ziemlich leeren Literaturhaus stand, jetzt frage ich einmal die Literaturexperten Robert Huez<\/a> und Manfred M\u00fcller<\/a>, der wieder gekommen war. Johanna \u00d6ttl<\/a> von der “Schmiede” hatte sich entschuldigt, w\u00e4re aber eine frau gewesen, was sie von dem Buch halten?<\/p>\n\n\n\n Sie hatten es aber noch nicht gelesen, was ich auch interessant finde. Wer bekommt den \u00f6st. Buchpreis <\/a>fragte ich nochund vermutete auf Robert Menasse<\/a> worauf sie mir zustimmten. Das ist aber nicht feministisch sagte ich noch und erg\u00e4zte, da\u00df er das aber bestimmt nicht sein will und es auch nich n\u00f6tig hat und, wie es nun mit meinen “Nanowrimo-schreiben”<\/a> werden meine Leser fragen, das sich jetzt schon \u00fcber den zehnten Tag erschreckt und da kann ich antworten h\u00f6chst ambivalent.<\/p>\n\n\n\n 29399 Worte, \u00fcber siebenundf\u00fcnfzgig Seiten und dreiundzwanzig Szenen und ich kann schauen, da\u00df ich \u00fcber die Marke dr\u00fcber komme. Einige Handlungserweiterung h\u00e4tte ich jetzt schon. So die Friederike Neumaier und ihren Sohn Simon eingef\u00fchrt und die Eleonore Hofbauer mit ihren T\u00f6chtern. Die Flora trifft den Simon am Donaukanal und ihren tausend B\u00fcchern wird sie sie auch mehr widmen. Das hei\u00dft, sie kommt wahrscheinlich nicht so weit, denn der J\u00fcrgen hat Mortimers Enkelsohn aufgesp\u00fcrt. Der kommt vieleicht nach Wien auf Besuch und am Schlu\u00df der Mortimer oder sie fahren alle nach London zu einem Konzert in die Coventgarden und Corona spielt doch eine gr\u00f6\u00dfere Rolle. Mal sehen, da\u00df ich damit noch zwanzigtausend Worte schaffe. Eine Materialsammlung, ich wiederhole es wieder und dann kann ich mich ja am Menasse orientieren, den ich demn\u00e4chst lesen werde oder an Norbert Gstrein<\/a>, denn die schreiben ja auch immer endlose realistische Romane mit vielen Handlungsstr\u00e4ngen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Teil zwei der “Mit Sprache-Veranstaltung” der Kooperation der Wiener Literaturh\u00e4user, die die “Alte Schmiede”, das Literaturhaus und die “Gesellschaft f\u00fcr Literatur” sind. “Wie steht es um die Geschlechtergerichtkeit?” Da war ja schon eine Veranstaltung der der “AS”, wo sich Andrea … Continue reading