{"id":126025,"date":"2022-12-04T00:00:00","date_gmt":"2022-12-03T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/literaturgefluester.wordpress.com\/?p=126025"},"modified":"2022-12-04T00:00:00","modified_gmt":"2022-12-03T23:00:00","slug":"quecksilberlicht","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/literaturgefluester.at\/?p=126025","title":{"rendered":"Quecksilberlicht"},"content":{"rendered":"\n

Jetzt<\/a> kommt<\/a> Buch<\/a> acht<\/a> <\/a>der<\/a> <\/strong>\u00f6sterreichischen<\/a> Longlist<\/a>, Thomas Stangls <\/a>Quecksilberlicht”, das leider nicht auf die Shortlist <\/a>gekommen ist. Ich h\u00e4tte es hinauf getan, obwohl ich eigentlich kein Fan des 1966 in Wien geborenen bin, von dem ich “Was kommt”<\/a> gelesen habe und den ich immer f\u00fcr sehr kompliziert gehalten habe und das stimmt auch sicherlich.<\/p>\n\n\n\n

Thomas Stangl <\/a>ist sehr kompliziert, ein sorgf\u00e4ltiger Sprachk\u00fcnstler und man kann viel zu seinem neuen Roman sagen, den ich schon bei den O -T\u00f6nen<\/a> h\u00f6rte. Zum Beispiel stelle ich mir auch die Frage, was die drei Handlungsstr\u00e4nge, seine Gro\u00dfmutter, an die er sich nicht mehr erinnern kann, weil sie 1967 gestorben ist, der Kaiser von China, der die Terra Cotta-Armee erschuf, sehr gewaltt\u00e4tig war, nicht sterben wollte und sich selbst mit Quecksilber vergiftete und der Bruder der Bronte Sisters, miteinander zu tun haben. <\/p>\n\n\n\n

Aber gut, ich habe in meinen sprachlich sicher weniger sch\u00f6nen Texten<\/a>, meistens auch drei Handlungsstr\u00e4nge, aber ich schreibe sie in einzelnen Szenen hintereinander, w\u00e4hrend Thomas Stangl <\/a>alles verbindent und im selben Kapitel hin- und herspringt und einen vierten Handlungsstrang hat er auch, denn eigentlich und das war ja Thema<\/a> der letzten Tage<\/a> kann man, das Buch als eine sehr anspruchsvolle Autofiction interpretieren. Denn der Autor kommt in dem Buch auch immer wieder vor. Er sitzt am Schreibtisch, hat ein Ikea-Regal, dann wird er philosophisch, \u00fcberschreitet die Zeit und die Personengrenze und obwohl ich nicht alles verstanden habe und das Experiment alles gleichzeitig zu schreiben und alles miteinander zu verbinden, auch nicht f\u00fcr so gelungen halte. Ich h\u00e4tte da lieber ein Buch \u00fcber seine Gro\u00dfmutter, ihr Aufwachsen in Simmering in der Zwischen- und Nachkriegszeit und auch die obligatorische NS-Bew\u00e4ltigung, dann eines \u00fcber die Bronte Geschwister, die Schwestern Charlotte, Anne, Emily, die allesamt im neunzehnten Jahrhundert Schriftstellerinnen waren und ob dieser Branwell wirkich so erfolglos war, wie ihn Thomas Stangl<\/a> schildert, bei “Wikepedia” habe ich das anders gelesen, wei\u00df ich auch nicht und der Kaiser von China ist mir eigentlich egal. \u00dcber ihn w\u00fcrde ich wahrscheinich keinen historischen Roman lesen wollen.<\/p>\n\n\n\n

Mir hat das Buch aber gefallen und was die Sbortlist betrifft. Da habe ich vor ihrer Verk\u00fcndung, wo ich noch nicht viel gelesen hatte, eine Sch\u00e4tzung abgegeben und bin da von den Namen her auf sechs Favoriten gekommen.<\/p>\n\n\n\n

Das waren alle die auf der Shortlist stehen und eben Thomas Stangl. Dann habe ich “Fretten” gelesen, mit dem ich nicht so viel anfangen konnte und habe geschrieben, da\u00df ich mir stattdessen die “Kuratorin”<\/a> auf die Shortlist w\u00fcnsche.<\/p>\n\n\n\n

Jetzt w\u00fcrde ich Thomas Stangl <\/a>gegen “Fretten” austauschen und den Norbert Kr\u00f6ll <\/a>mit der “Atemhaut” und denke es ist ein k\u00fcnstlerisch sehr anspruchsvolles Buch, das sicher nicht sehr leicht zu lesen ist, aber auf die Shortlist geh\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n

Mein Favorit ist immer noch Robert Menasse<\/a>. Aber das Gewinnerbuch habe ich noch nicht gelesen. Mal sehen, was ich dann dazu schreibe? Inzwischen bin ich \u00fcber den Stangl<\/a> \u00fcberrascht, denn ich habe eigentlich nicht gedacht, da\u00df mir der Roman gefallen wird. <\/p>\n\n\n\n

Man sieht wieder, man lernt nicht aus und es ist wichtig mehr von einem Autor zu lesen, denn nach der ersten Seite wei\u00df man noch nicht sehr viel und nach einer Lesung daraus wahrscheinlich auch nicht. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jetzt kommt Buch acht der \u00f6sterreichischen Longlist, Thomas Stangls Quecksilberlicht”, das leider nicht auf die Shortlist gekommen ist. Ich h\u00e4tte es hinauf getan, obwohl ich eigentlich kein Fan des 1966 in Wien geborenen bin, von dem ich “Was kommt” gelesen … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[476,3724,524,5779],"class_list":["post-126025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buecher","category-buchpreisbloggen","tag-autofictionaler-roman","tag-longlistenlesen","tag-oestbp2022","tag-thomas-stangl"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=126025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/126025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=126025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=126025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=126025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}