Den Reinhard-Priessnitz-Preis hat heuer, wie ich schon erw\u00e4hnte, Michael Hammerschmid bekommen und ich habe vor einem Jahr gedacht, Cornelia Travnicek w\u00e4re die Auserw\u00e4hlte, weil ihn ein paar Mal junge Frauen bekommen haben, Olga Flor, Gerhild Steinbuch und Angelika Reitzer fallen mir da ein.
\nAber in der Jury des Reinhard-Priessnitz-Preises, benannt nach dem 1985 verstorbenenen Dichter, der heuer, wie Robert Huez in seiner Einleitung erw\u00e4hnte, das sechzehnte Mal vom BUMUK vergeben wird, sitzen Gustav Ernst und Robert Schindel und das sind die grauen Eminenzen und einflu\u00dfreichen M\u00e4nner des \u00f6sterreichischen Literaturbetriebs und haben ihren speziellen Geschmack.
\nWenn ich mir die Liste der bisherigen Preistr\u00e4ger betrachte, f\u00e4llt zwar auf, da\u00df 1997 Lotte Podgornik, die Preistr\u00e4gerin war und die habe ich bei den schreibenden Frauen im Rotpunkt kennengelernt. Aber sonst sind es die jungen Talente und eher experimentell schreibenden Kolik-Autoren und Autorinnen, die damit ausgezeichnet werden und ich verfolge den Preis, der j\u00e4hrlich im Literaturhaus um den Nationalfeiertag vergeben wird und inzwischen mit viertausend Euro dotiert ist, seit 1998, als ihn Sabine Gruber bekommen hat.
\nSeither gehe ich mehr oder weniger regelm\u00e4\u00dfig hin und lerne viel \u00fcber die jungen Autoren und den \u00f6sterreichischen Literaturbetrieb. An die Preisverleihungen von Olga Flor und Xaver Bayer kann ich mich erinnern, bei Xaver Bayer habe ich gerade “Heute k\u00f6nnte ein gl\u00fccklicher Tag sein”, gelesen, zur “Alaskastra\u00dfe” bin ich nicht mehr gekommen, die liegt noch immer ungelesen bei mir herum, bzw. habe ich das Buch, der Anna geborgt, die Xaver Bayer eine Zeitlang gern gelesen hat.
\nAnn Cotton wollte sich in einer Schachtel verstecken und war w\u00fctend, da\u00df sie lesen sollte und Thomas Ballhausen, der sehr aktiv im ehemaligen Milena-Frauenverlag t\u00e4tig ist, habe ich durch die Preisverleihung kennengelernt. Angelika Reitzer kannte ich schon vorher, Michael Hammerschmied auch. 2003 habe ich ihn bei der Kolik-Pr\u00e4sentation im Literaturhaus, angesprochen, weil beim Literaturquiz jemand mit \u00e4hnlichen Namen aufgetreten ist, sonst habe ich nicht viel \u00fcber ihn gewu\u00dft.
\nAls ich vor acht ins Literaturhaus kam, war es noch ziemlich leer, nur die \u00e4ltere Dame, die ich manchmal in der alten Schmiede sehe, wenn Marie Therese Kerschbaumer oder Friederike Mayr\u00f6cker lesen, ist gerade die Stiege hinabgegangen. Am B\u00fcchertisch sind Michael Hammerschmids literaturwissenschaftliche Arbeiten und ein paar Anthologien aufgelegen, so habe ich erfahren, da\u00df der 1972 Geborene, Germanist und am germanistischen Institut t\u00e4tig ist. Ein paar Leute fragten nach den Gedichten, ich bl\u00e4tterte die “R\u00e4uberische Poetik- Spuren zu Martin Walser” durch und Gustav Ernst erw\u00e4hnte, da\u00df er Michael Hammerschmid vor vielen Jahren im Literaturhaus kennenlernte, als er eines seiner B\u00fccher vorstellte.
\nIm Programmheft steht der Satz von der Genauigkeit der Sprache und etwas von bedrohten Identit\u00e4ten, dann kam Peter Waterhouse, der Fried Preistr\u00e4ger von 2007, mit seiner Laudatio, in der er sich haupts\u00e4chlich auf die Fehler in den Gedichten bezog, diese Wort f\u00fcr Wort zerlegte und so einen Crashkurs in die Lyrik Michael Hammerschmieds bot.
\nDurch seine Vortragsweise wurden es lustige Zeilen mit Reim, die mich teilweise an Ringelnatz und Morgenstern erinnerten und mir auf diese Art sehr nahe kamen. Ich wei\u00df zwar nicht, wie das der Preistr\u00e4ger empfand, \u00f6ffentlich so kritisiert zu werden, f\u00fcr mich war es aber die spannendste Laudatio, die ich in diesen Rahmen erlebte, die mir die Sprache n\u00e4herbrachte und ihre Sch\u00f6nheit, obwohl Peter Waterhouse fast nur von den angeblichen oder tats\u00e4chlichen Fehlern sprach.
\nEr kam aber auch auf eine Hausbesetzung zu sprechen, die vor ein paar Tagen stattgefunden hat und die derzeit aktuellen Uniproteste, bei denen sich auch Cornelia Travnicek intensiv beteiligt, wie man auf ihrem Blog lesen kann und sprach von dem Jurymitglied, das jetzt Professor f\u00fcr Sprachkunst ist und einem seiner Interviews, in dem er meinte, da\u00df ein solches Studium, die Zeit, in der die Autoren Fehler machen, verk\u00fcrzen kann.
\nEine interessante Laudatio, die Lust machte, die Gedichte weiterzulesen. Beim Umtrunk gabs ein paar Blitzlichter zu beobachten, obwohl sehr wenig Leute da waren, die ich kannte, Stammpublikum habe ich nicht viel gesehen, aber einen interessanten Lyriker, der mittleren Generation, mit sehr beeindruckenden Gedichten, kennengelernt, die viel weniger experimentell sind, als ich mit meinen literarischen Vorurteilen dachte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Den Reinhard-Priessnitz-Preis hat heuer, wie ich schon erw\u00e4hnte, Michael Hammerschmid bekommen und ich habe vor einem Jahr gedacht, Cornelia Travnicek w\u00e4re die Auserw\u00e4hlte, weil ihn ein paar Mal junge Frauen bekommen haben, Olga Flor, Gerhild Steinbuch und Angelika Reitzer fallen … Continue reading