Nach dem etwas beschr\u00e4nkten Frankfurtsurfing, bin ich ins Literaturmuseum gegangen. Zu einem Archivgespr\u00e4ch “Franz Grillparzer – ein Klassiker f\u00fcr die Gegenwart”.<\/p>\n
Dem Hausherr, wie Bernhard Fetz immer sagt, wurde der neuerschienene Archivband gewidmet und ich habe, als ich mir die Veranstaltung eingetragen habe, glaube ich, etwas gez\u00f6gert, ob ich hingehen soll, denn ich bin ja eigentlich kein Grillparzer Fan.<\/p>\n
Erstens weil mich die Dramatiker nicht so interessieren und zweitens weil ich eigentlich auch der Meinung bin, da\u00df er verstaubt\u00a0 ist und uns heute vielleicht nicht mehr so viel sagt.<\/p>\n
Das Beispiel das ich da immer anf\u00fchre, ist die wahrscheinlich ebenfalls etwas verstaubte Bibliothekarin in den sechziger Jahren aus der st\u00e4dtischen B\u00fcchereifiliale Kalvarienberggasse, die der Hauptsch\u00fclerin die Krimis verwehrte verweigerte und sie mit einer Grillparzer-Gesamtausgabe nach Hause schickte.<\/p>\n
Dann habe ich in der Stra\u00dfergasse, die “Medea” oder die “Sappho” im Burgtheater gesehen und habe den starken feministischen Inhalt, der heute diskutiert wurde, wahrscheinlich nicht so mitbekopmmen.<\/p>\n
Aber von “Weh dem l\u00fcgt!” war ich mitgerissen und wahrscheinlich hat mir auch “Der arme Spielmann”, den wir in der Stra\u00dfergasse gelesen haben, gefallen.<\/p>\n
Dann kam lange nichts, denn ich gehe ja kaum ins Theater oder die Ruth Asp\u00f6ck mit ihrem Grillparzerbuch<\/a> und heuer habe ich ja auch den Schreyvogl<\/a> gelesen, weil ich ihm einmal im Schrank gefunden habe und als das Literaturmuseum<\/a> er\u00f6ffnet weurde, habe ich mir ja auch das Grillparzerzimmer angesehen.<\/p>\n Gestern bin ich dann daraufgekommen<\/a>, da\u00df das Archivgesrp\u00e4ch nur die Vorarbend Veranstaltung\u00a0 eines internationalen “Grillparzer-Symposiums” ist, da\u00df Donnerstag und Freitag im “Grillparzer-Haus” stattfindet und da die Ruth ja der “Grillparzer Gesellschaft” beigetreten ist, h\u00e4lt sie dort auch einen Vortrag, \u00fcber “Grillparzer als Fu\u00dfg\u00e4nger” und einen Beitrag in der Anthologie wo Grillparzert-Texte von Autoren ausgesucht oder neugeschrieben wurden, hat sie auch.<\/p>\n Die Veranstaltung, die von sehr viel \u00e4lteren Herren, wahrscheinlich die Mitglieder der “Grillparzer Gesellschaft” besucht war, wurde mit der Lesung von Anna Kim<\/a> und Robert Schindel<\/a> begonnen, die Beispiele aus Grillparzers Autobiografie beziehungsweise seinen Tageb\u00fccher brachten.<\/p>\n Die Zensur unter der er sehr gelitten hat, spielte dabei eine Rolle und dann fuhr er meiner Meinung nach auch ziemlich unsanft \u00fcber seine Zeitgenossen, wie Lenau, oder\u00a0 Carl Maria von Webern her.<\/p>\n Dann kam die Diskussion unter der Leitung der “Standard-Redakteurin” Andrea Schurian die mit den beiden Autoren, sowie Daniela Strigl und\u00a0 Arno Dusini Grillparzer entstauben sollte.<\/p>\n So war auch die erste Frage der Moderatorin, da ja alle der Diskutanten mit dem Bachmannpreis etwas zu tun hatten, ob Grillparzer, den gewonnen h\u00e4tte?<\/p>\n Nein, w\u00fcrde ich sagen, denn er war ja ein Dramatiker und habe da auf seine Autobiografie und Prosatexte vergessen, beziehungsweise \u1e31enne ich die wahrscheinlich gar nicht so genau.<\/p>\n Nein, meinten eher die anderen. Daniela Strigl meinte, er w\u00e4re zu dicht daf\u00fcr und die Juroren h\u00e4tten ihn wohl nicht verstanden und der Germanistik Professor Arno Dusini, der auch einmal Juror war, war mit dem Preis \u00fcberhaupt unhzufrieden und meinte, er w\u00fcrde jetzt in eine eher ungute Richtung gehen.<\/p>\n Das hat mich verwirrt, denn gerade der letzte Wettbewerb<\/a> war ja sehr ungew\u00f6hnlich, auch wenn den Juroren dann der Mut fehlte und sie weder Stefanie Sargnagel noch Tomer Gardi in die Shortlist aufnahmen.<\/p>\n Es ging dann aber zu Grillparzer zur\u00fcck beziehungsweise zu der Bildungsfrage, denn in den Lehrpl\u00e4nen kommt er nicht mehr vor, auch bei der Zentralmatura nicht und auf der Universi\u00e4t scheint man ebenfalls nicht mehr viel von ihm zu h\u00f6ren, dann kommen die Lehrer von dort heraus und werden ihn den Sch\u00fclern auch nicht n\u00e4her bringen.<\/p>\n Die n\u00e4chste Frage war nach den eigenen Grillparzer Erlebnissen?<\/p>\n Da wurde die Schule genannt, die ihn den Sch\u00fclern ausgetrieben hat und die Burgtheraterauff\u00fchrungen waren auch nicht gerade umwerfend. Also \u00e4hnlich wie bei mir, aber Anna Kim hat “Weh dem der l\u00fcgt” nicht gefallen, was bei mir ja gerade umgekehrt war.<\/p>\n Robert Schindel entpuppte sich als Grillparzer Leser und dann wurde diskutiert wie reaktion\u00e4r oder konservativ er w\u00e4re?<\/p>\n Als Nationaldichter in den F\u00fcnfzigerjahren mit seinem Ottokar mi\u00dfbraucht, aber starke Freuenfiguren, die Libussa, die Medea und diese behandelt ja die Fl\u00fcchtlingsfrage auf h\u00f6chst aktuelle Weise, merkte Arno Dusini an und erw\u00e4hnte dann, was sehr interessant ist, Peter Waterhouse “Die Auswandernden”, das \u00f6st Shortlistenbuch,<\/a> das ich gerade lese und von dem ich sehr begeistert bin, obwohl ich mich auch f\u00fcr keinen Waterhouse Fan gehalten h\u00e4tte, als lobendes Beispiel.<\/p>\n Die Diskussion, die ich bis dahin teilweise nicht nachvollziehen konnte, wurde dann wieder verst\u00e4ndlicher. Daniela Strigl brachte immer wieder kurze Gedichte oder Aphorsmen zur Aufheiterung und m\u00fcndete in die Auffassung da\u00df man Grillparzer wieder neu und anders lesen sollte und, da\u00df ihm nach 1945 eher mi\u00dfbraucht h\u00e4tte.<\/p>\n Dann wurden Fragen zugelassen und auch gestellt und ich hatte mich\u00a0 schon die ganze Zeit gewundert, da\u00df die Grillparzer-Experten so lange still zugeh\u00f6rt hatte und morgen geht es\u00a0 weiter mit Franz Grillparzer – “Tradition und der Innovation”.<\/p>\n Eine t\u00fcrkische Expertin habe ich geh\u00f6rt, wird nicht kommen, weil sie keine Ausreiseerlaubnis bekommen hat, ansonsten werden auch Friederike Mayr\u00f6cker <\/a>und Antonio Fian<\/a> lesen, Erwin Riess<\/a> ebenfalls, der ja auch ein Grillparzer-St\u00fcck geschrieben hat.<\/p>\n Da werde ich zwar nicht mehr kommen, weil Praxis, Frankfurt surfen und es derzeit\u00a0 auch ein Jelinek Symposium, zum siebzigsten Geburtstag der Dichterin<\/a> gibt.<\/p>\n Ja derzeit ist sehr viel los in Sachen Literatur und das finde ich\u00a0 spannend und ein bi\u00dfchen hat sich bei mir das Grillparzer-Bild glaube ich auch ver\u00e4ndert,, beziehungsweise habe ich vielleicht einen Blick hinter das Staubtuch getan und die Kombination Grillparzer und Waterhouse finde ich sehr interessant, obwohl sie gar nicht so abwegig ist, weil es in dem Buch auch um Hebbel und Stifter geht, aber dazu mehr morgen oder \u00fcbermorgen, wenn ich es ausgelesen habe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nach dem etwas beschr\u00e4nkten Frankfurtsurfing, bin ich ins Literaturmuseum gegangen. Zu einem Archivgespr\u00e4ch “Franz Grillparzer – ein Klassiker f\u00fcr die Gegenwart”. Dem Hausherr, wie Bernhard Fetz immer sagt, wurde der neuerschienene Archivband gewidmet und ich habe, als ich mir die … Continue reading