{"id":50233,"date":"2017-03-04T17:19:58","date_gmt":"2017-03-04T16:19:58","guid":{"rendered":"https:\/\/literaturgefluester.wordpress.com\/?p=50233"},"modified":"2017-03-04T17:19:58","modified_gmt":"2017-03-04T16:19:58","slug":"netzreaktionen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/literaturgefluester.at\/?p=50233","title":{"rendered":"Netzreaktionen"},"content":{"rendered":"

In den letzten Tagen bin ich wieder mit meinem Kritiker Uli zusammengesto\u00dfen<\/a>, mit dem ich vorigen Sommer bez\u00fcglich einer meiner “Literaturcafe-Kommentare”<\/a>\u00a0 in Kontakt gekommen bin und der sich seither in <\/a>regelm\u00e4\u00dfigigen<\/a> Abst\u00e4nden <\/a>bei mir meldet.<\/a><\/p>\n

Denn ich schreibe ja nicht nur sehr viel, genau, konsequent und regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber\u00a0 die Veranstaltungen <\/a>zu denen ich gehe, \u00fcber die B\u00fccher <\/a>die ich lese, versuche mir ein Bild \u00fcber den Literaturbetrieb\u00a0<\/a> und mir meine Meinung da\u00fcber zu machen, sondern ich stehe auch ein bi\u00dfchen mit der Rechtschreibung<\/a> auf “Kriegsfu\u00df” oder, wie immer man das ausdr\u00fccken will, mache Fall-, Grammatik- und Beistrichfehler, verwende das “s” auch ein bi\u00dfchen eigenwillig und wenn man dann noch so viel schreibt, wie ich und in etwa einer Stunde mit dem Bloggen fertig sein will, passieren,\u00a0 auch Fl\u00fcchtigkeitsfehler, die ich, wenn ich sie bemerke, nat\u00fcrlich ausbessere.<\/p>\n

Halb so schlimm w\u00fcrde ich f\u00fcr mich einmal sagen, denn die Rechtschreibung war mir schon in der Schule egal. Die Frau Professor Friedl hat es geduldig ausgehalten, sie war eine sehr gute Lehrerin und ich habe sehr viel bei ihr gelernt. Der Literaturbetrieb tut das nicht und das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum ich zwar in einigen Jurien<\/a> war<\/a> und bin, aber nie ein Stipendium, wohl aber ein paar kleinere Preise bekommen habe<\/a> und vielleicht auch der, warum meine B\u00fccher seit 2000 von mir selber herausgegeben werden<\/a>.<\/p>\n

Keine ISBN-Nummer haben sie deshalb, weil ich darauf verzichtete und sie mir nicht kaufte und auf meine B\u00fccher auch nicht “Eva-” oder was immer “Verlag” daraufschreibe, sondern mir jeweils f\u00fcnfzig St\u00fcck drucken lasse<\/a>n und die inzwischen, wie ich finde eigentlich ganz gut auf meiner Website vermarkte oder pr\u00e4sentiere<\/a>, je nach dem welches Wort man daf\u00fcr finden will.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich leide ich darunter, da\u00df ich den literarischen Einstieg nicht geschafft habe, denn ich schreibe ja schon sehr lang und sehr viel und so viel schlechter bin ich abgesehen, von den oben erw\u00e4hnten Eigenheiten, glaube ich, nicht. Vielleicht zu wenig abgehoben, nicht experimentell, sondern realistisch, nun gut ist eben so.<\/p>\n

\u00dcber vierzig selbstgemachte B\u00fccher<\/a> sind auf diese Art und Weise trotzdem entstanden und seit Juli 2008<\/a> fast dreitausend Blogartikel im “Literaturgefl\u00fcster.”<\/p>\n

2943, um genau sein und das soll man ja, wie meine Kritiker meinen und keine Unwahrheiten verbreiten, also soviele und wenn es, der dreitausendste sein wird, wird es dar\u00fcber einen Blogartikel und vielleicht auch ein Gewinnspiel geben.<\/p>\n

Mir ist und das habe ich, glaube ich, schon oft geschrieben, mein Blog sehr wichtig, denn ich betrachte ihn f\u00fcr eine gute M\u00f6glichkeit mich und mein literarisches Leben, egal, wie erfolgreich ich damit bin oder nicht, zu pr\u00e4sentieren.<\/p>\n

Das und meine selbstgemachten B\u00fccher sind meine Nische und dann gehe ich noch Tag zu Tag zu Literaturveranstaltungen,<\/a>\u00a0 versuche mich hier umfassend auszukennen und mein Wissen entsprechend wiederzugeben und zu fl\u00fcstern.<\/p>\n

Fl\u00fcstern ja und nicht plappern! So hei\u00dft mein Blog. Das ist mir eingefallen, als ich ich 2008 einen Namen f\u00fcr ihn suchte\u00a0 “Eva Jancaks Literaturgefl\u00fcster” wollte ich ihn nennen und Ilse Kilic<\/a>, der ich sehr bald davon erz\u00e4hlte, hat ihn auch eine leichte und lockere Art \u00fcber Literatur zu plaudern genannt und mich 2010 zu einer Blogpr\u00e4sentation ins Amerlinghaus eingeladen.<\/a><\/p>\n

Das ist es, was ich will und weshalb ich die M\u00f6glichkeiten sich im Netz zu pr\u00e4sentieren f\u00fcr genauso gut halte, wie seine B\u00fccher selbst herauszugeben, wenn es mit den Verlagen nicht klappt.<\/p>\n

Denn nat\u00fcrlich w\u00e4re ich gerne bei “Hanser”, “Fischer” etcetera. Aber wenn das nicht geht, mache ich es selbst und kann auch auf meinen Blog dar\u00fcber schreiben und mich pr\u00e4sentieren. So einfach ist das.<\/p>\n

Ja und nein, denn das kann nicht nur ich, das kann jeder und einige n\u00fctzen das auch und so ist die M\u00f6glichkeit sich im Netz zu verbreiten, riesengro\u00df. Aber man geht auch leicht verloren, bleibt unbeachtet oder setzt sich Angriffen aus, weil es auch Kritiker, Trolle, Spamer, Glaubenskrieger oder was immer gibt, die die M\u00f6glichkeiten des Netzes auf ihre Art und Weise n\u00fctzen.<\/p>\n

Ich hatte in den fast neun Jahren <\/a>seit ich blogge, drei Personen, die mir \u00fcber eine kurze oder l\u00e4ngere Zeit regelm\u00e4\u00dfig Artikel <\/a>schrieben<\/a>, wo sie mich mehr oder weniger aufzumachen versuchten und ich habe mir angew\u00f6hnt, mich damit auseinanderzusetzen, weil ich ja mit jeden gut auskommen und vielleicht auch zeigen will, da\u00df das geht!<\/p>\n

So einfach ist das zwar nicht und es ist vielleicht auch ein wenig traurig, wenn ich auf meine Gewinnspiele<\/a>, die ich wenn ich meine B\u00fccher pr\u00e4sentiere, seit einiger Zeit regelm\u00e4\u00dfig mache, keine Antwort bekomme. Aber immer wieder Meldungen, wo mir diese Art von Kritiker schreiben: “Wow sind Sie schlecht<\/a>, Sie haben keine Leser, au\u00dfer Ihnen interessiert sich niemand f\u00fcr Ihren Blog!”<\/p>\n

Wei\u00df ich alles! Das hei\u00dft, so ganz eindeutig und klar ist das nicht.<\/p>\n

Ich habe derzeit t\u00e4glich etwa hundert bis hundertf\u00fcnfzig Leser, wieviel davon echte Leser und wieviel Suchmaschinen oder Spamer sind, wei\u00df ich nicht.<\/p>\n

Habe aber einmal etwas von 40% bis 60 % geh\u00f6rt, wobei ich jetzt nicht wei\u00df, was da jetzt die Leser und was die Maschinen sind. Es passiert mir aber immer wieder, wenn ich ins Literaturhaus<\/a> oder zu einer anderen Veranstaltung gehe, da\u00df mich vorwiegend j\u00fcngere Autoren, die ich gar nicht pers\u00f6nlich kenne, ansprechen und sich bei mir bedanken, da\u00df ich \u00fcber sie geschrieben habe. Andreas Pittler,<\/a> der Krimi-Autor hat das auch einmal getan.<\/p>\n

Kommentare bekomme ich inzwischen au\u00dfer denen der Kritiker und ein oder<\/a> zwei sehr lieben Kommentierer<\/a>, sehr wenig, das stimmt. Im Schnitt habe ich einen Kommentar pro Woche und ich antworte fast immer darauf, auch meinen nicht so positiven Kritikern und drei bis f\u00fcnf “Gef\u00e4llt mir” bekomme ich pro Woche auch. Die sind dann meistens aus Deutschland und da habe ich auch ein oder zwei sehr liebe konstruktive Kommentierer, was mich sehr freut.<\/p>\n

Das hat sich, seit ich blogge, seit Juli 2008, etwas ge\u00e4ndert. Denn, als ich damals meine ersten drei vier S\u00e4tze, husch husch, heraussen hatte, hatte ich, so schnell konnte ich gar nicht schauen, schon einen Kommentar<\/a>, von einer mir unbekannten Nieder\u00f6sterreicherin und dann hatte ich im ersten halben Jahr eine Handvoll sehr interessierer Fangemeinde.<\/p>\n

Der liebe Otto<\/a>, den ich jetzt nur mehr beim Wandern <\/a>treffe, geh\u00f6rte dazu, Cornelia Travnicek<\/a>, Andrea Stift,<\/a> deren neues Buch ich demn\u00e4chst lesen will, Anni B\u00fcrkl, mit der ich dann wegen einem B\u00fcchertausch zusammengesto\u00dfen <\/a>bin, aber der ist eigentlich schon viel fr\u00fcher passiert, Consens<\/a>, Sara Wipauer <\/a>und und….<\/p>\n

Die haben sich verlaufen und, ich glaube, es passiert auf den Blogs auch nicht mehr soviel. Das hat sich auf Twitter, Facebook, Instragram oder wo auch immer verlagert und das sind alles Medien, die ich nicht aktiv ben\u00fctze, was vielleicht auch erkl\u00e4rt, warum meine Zugriffszahl nicht angestiegen, sondern im Lauf der Jahre gleich geblieben ist.<\/p>\n

Derzeit halte ich bei 366 146 Aufrufen und wie schon geschrieben t\u00e4glich sind es zwischen hundert und hundertf\u00fcnfzig, mit einer Bestaufrufzahl von dreihundertsiebenundsiebzig, an dem Tag, an dem Friedericke Mayr\u00f6cker <\/a>im Radio war und Kommentare habe ich bis dato tausenddreihundert.<\/p>\n

Aber vielleicht habe ich auch meinen ganz speziellen Anspruch an das Bloggen. Ich betrachte das “Literaturgefl\u00fcster”\u00a0 f\u00fcr mein ganz pers\u00f6nliches literarisches Tagebuch in dem ich eben leicht und locker \u00fcber Literatur plaudern will.<\/p>\n

Deshalb schreibe ich auch, was meine Kritiker vielleicht nervt, so oft, glaube ich, weil ich denke, da\u00df ich mich damit vor m\u00f6glichen Irrt\u00fcmern absichere und ganz wichtig, ich schimpfe und verrei\u00dfe nicht, sondern sage offen und ehrlich, das, was ich mir denke und das ist meine sujektive Meinung.<\/p>\n

Ich verrei\u00dfe keine B\u00fccher. Aber nat\u00fcrlich gibt es manche die mir nicht gefallen. Dann schreibe ich das auch, aber das ist nat\u00fcrlich subjektiv, deshalb mu\u00df das Buch nicht schlecht und der Autor kein schlechter Autor sein. Wenn was falsch ist, wenn zum Beispiel wieder einer den Psychiater <\/a>mit dem Psychologen<\/a> verwechselt<\/a>, schreibe ich das auch, aber das ist seltsamerweise in den letzten Jahren eher nicht passiert.<\/p>\n

F\u00fcr mich ist das “Literaturgefl\u00fcster”, ich habe es schon geschrieben, sehr wichtig und, ich glaube, ich habe da wirklich ein sehr umfangreiches Archiv, das auch Literaturstudenten interessieren k\u00f6nnte.<\/p>\n

Ein Problem k\u00f6nnte nat\u00fcrlich sein, da\u00df ich sehr allumfassend berichten will, mich also genauso f\u00fcr experimentelle Literatur,<\/a> als\u00a0 f\u00fcr das Self Publishing<\/a> interessiere und das wird nicht alle ansprechen und dann ist das Netz auch noch sehr fl\u00fcchtig und ich habe ein paar Mal die R\u00fcckmeldung bekommen, da\u00df ich unverst\u00e4ndlich, im konstruktiven Sinn<\/a>, nicht “Hui, das ist das Schlechtestes was ich je gelesen habe!”<\/a>, das gibt es leider auch<\/a>, schreibe, was mich sehr betroffen hat, weil ich das ja\u00a0 nicht will <\/a>und eigentlich auch der Meinung bin, da\u00df ich einen eher leicht verst\u00e4ndlichen Stil habe.<\/p>\n

Aber offenbar nicht immer. Ich habe schon meine Schachtels\u00e4tze und da habe ich einmal auch von einem Sprachkunststudenten ein gro\u00dfes Lob bekommen. Aber ich denke, ich habe vielleicht auch vierzehnj\u00e4hrige Fantasyleser und die interessieren sich nicht f\u00fcr die literarischen Manisfeste von FALKNER<\/a>. Ich schon, f\u00fcr Fantasy vielleicht nicht so sehr, aber f\u00fcr das Selfpublishing<\/a>, etcetera.<\/p>\n

Ich denke manchmal, ich habe eigentlich drei Blogs, einen Veranstaltungskalender, einen B\u00fccherblog und dann noch mein literatisches Tagebuch \u00fcber mein eigenes Schreiben und das alles in einer Stunde.<\/p>\n

Wui! Kein Wunder eigentlich, da\u00df dann\u00a0 ein paar Fl\u00fcchtligkeitsfehler drinnen sind und schade, da\u00df da die Toleranz der Leser nicht sehr gro\u00df zu sein scheint.<\/p>\n

Ist aber so\u00a0 und ich mu\u00df damit leben und eigentlich ist es f\u00fcr mich auch nicht so ein gro\u00dfes Problem, da\u00df ich nur wenige Leser habe.<\/p>\n

Denn eigentlich blogge und schreibe ich f\u00fcr mich. Das war ja auch das, war mir, 1978, glaube ich, mein wohlmeinender Freund Rudolf R. aus Hamburg oder vielleicht schon Frankfurt riet, als ich schon damals jammerte, da\u00df ich mit meinen Schreiben nicht die Beachtung finde, die ich will!<\/p>\n

Damals habe ich das zur\u00fcckgewiesen. Jetzt bleibt mir nichts anderes \u00fcber, als f\u00fcr mich zu schreiben und ich jammere auch ein bi\u00dfchen oder viel im “Literaturgefl\u00fcster” und denke, das darf so sein! Wem das st\u00f6rt, der mu\u00df mich nicht lesen!<\/p>\n

Ich h\u00e4tte mir gedacht, ich w\u00e4re der Blog, den ich in den Neunzehnhundertsiebzig- und achtzigerjahren, als ich sehr sehr einsam zu schreiben begonnen habe, selber gern gelesen h\u00e4tte.<\/p>\n

Aber inzwischen haben sich die Zeiten ge\u00e4ndert.<\/a> Es gibt die Selfpublisher mit ihren Marketingkursen<\/a> und die sind im Literaturbetrieb vielleicht auch nicht so anerkannt, aber sehr selbstbewu\u00dft und schreiben einfach ihre B\u00fccher<\/a>.<\/p>\n

Jetzt haben sie zum Beispiel wieder eine Schreibchallenge auf Istragram<\/a>, die Annika B\u00fchnemann<\/a>, deren Blog ich\u00a0 seit einem Jahr regelm\u00e4\u00dfig verfolge und die mich auch sehr beeindruckt, ins Leben gerufen hat.<\/p>\n

Dann gibt es die Debutanten, die die beim “Bachmannpreis”<\/a> lesen d\u00fcrfen, die Sprachkunststudenten, die von Leipzig oder Hildesheim kommen, die “Buchpreis”- und die “B\u00fcchnerpreistr\u00e4ger” und und…<\/p>\n

Das alles l\u00e4\u00dft sich wahrscheinlich nur schwer unter einen Hut fassen. Ich versuche es trotzdem,\u00a0 fl\u00fcstere und kommentiere und mu\u00df damit leben, da\u00df das nur t\u00e4glich etwa hundert- bis hundertf\u00fcnzig Leute interessiert, von denen vierzig oder sechzig Prozent vielleicht auch noch Maschinen sind und aus jeweils einem, der mich aufbl\u00e4ttern oder sich bei mir gruseln will und dem ich dann vielleicht auch sehr gerne eifrig und bem\u00fcht antworte.<\/p>\n

Ich h\u00e4tte auch gern mehr literarischen Erfolg. W\u00fcrde auf den Buchpreislisten stehen, Preise bekomme, auf Lesereisen gehen, etcetera.<\/p>\n

Da das nicht geht, mache ich das meine, mache meine B\u00fccher selbst, nenne mich trotzdem nicht Hobbyautorin<\/a>, sondern schreibende Frau, f\u00fcr die Literatur, als eine sehr wichtige Lebensform ist, blogge dar\u00fcber, kommentiere und gerate mit den ein, zwei Kritikern, die ich gelegentlich habe, regelm\u00e4\u00dfig zusammen.<\/p>\n

Manchmal ist das etwas schwierig, wenn man aneinanderer vorbei schreibt und sich gegen “Unwahrheiten” wehren mu\u00df, die gar keine sind!<\/p>\n

Das ist halt das Netz und man k\u00f6nnte solche Kommentare auch l\u00f6schen oder sich streiten und versuchen sie zu entkr\u00e4ftigen, etcetera.<\/p>\n

Ich denke trotzdem, das Netz ist eine tolle M\u00f6glichkeit sich zu pr\u00e4sentieren und zu dokumentieren. Auch wenn man scheinbar wenig Aufmerksamkeit hat. Man mu\u00df auch lernen mit seinen Kritiker umzugehen. Das erscheint mir sehr wichtig und da versuche ich\u00a0 sehr achtungsvoll und konstruktiv zu sein und schimpfen, hassen,\u00a0 mobben, darf man nat\u00fcrlich nicht!<\/p>\n

Da bin ich auf der letzten “Buch-Wien”<\/a>, als ich gerade wieder in einer Auseinandersetzung mit meinem derzeitigen Kritiker steckte, auf das Buch von Ingrid Brodnig “Hass im Netz” gesto\u00dfen und habe mit ihr dar\u00fcber esprochen, was man in so einem Fall am besten tun soll?<\/p>\n

Sie hat gemeint freundlich und h\u00f6flich antworten und seine Sicht klarstellen.<\/p>\n

Jetzt habe ich erfahren, da\u00df sie den “Bruno Kreisky Preis” f\u00fcr das Buch bekommen hat. Leider ist die Verleihung am 22. M\u00e4rz, wo wir schon nach Leipzig fahren oder gerade angekommen sind. Aber das Buch ist sicher eine interessante M\u00f6glichkeit sich mit dem Problem “Hetze, Mobbing, L\u00fcgen im Netz” auseinanderzusetzen.<\/p>\n

Ansonsten werde ich weiter ehrlich und offen meine Meinung sagen. Das hei\u00dft, wahrscheinlich mit vielen “glaube ich”, \u00fcber mein Schreiben, meine B\u00fccher und den Literaturbetrieb berichten und da kann ich auch ein Beispiel geben, da\u00df die Verlage vielleicht gar nicht so sauer reagieren, wie mein Kritiker annimmt.<\/p>\n

Denn Erstens schicken sie mir trotz meiner vielen Fl\u00fcchtligkeitsfehler Rezensionsexemplare, so da\u00df ich jetzt schon zweimal Buchpreisbloggen<\/a> konnte und auch im letzten Jahr in der “Bloggerdebutpreis-Jury”<\/a> war.\u00a0 Zweitens scheinen sie meine Besprechungen auch zu lesen.<\/p>\n

Denn ich habe ja \u00fcber “Tierchen unlimited”,<\/a> das mir gut gefallen hat, geschrieben, da\u00df das Buch nach dreimaligen Lesen zerissen war.<\/p>\n

Der Verlag hat nicht geschrieben “Beweisen Sie mir das!”, sondern mir mit dem Julian Barnes, den ich gerade lese, das Buch noch einmal geschickt.<\/p>\n

So geht es auch, obwohl ich da ein wenig ratlos war, was ich damit machen soll? Aber vielleicht will es die Anna lesen? Ansonsten lege ich das Ausgelesene mit den Rissen und meinen Lesespuren<\/a>, die es auch gibt, denn ich unterstreiche ja viel, in die “Seedosen-Telefonzelle”, wenn ich n\u00e4chste Woche nach Harland komme.<\/p>\n

So ist es. Das Lesen und das Schreiben ist mir wichtig und ich w\u00e4re nat\u00fcrlich gerne erfolgreich, wenn das aber nicht geht, schreibe ich trotzdem weiter!<\/p>\n

Wer es lesen will, ist willkommen und wer sich nur gruseln will, weil ich ein paar Rechtschreibfehler mache, ist vielleicht im Prater in der Geisterbahn besser aufgehoben!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In den letzten Tagen bin ich wieder mit meinem Kritiker Uli zusammengesto\u00dfen, mit dem ich vorigen Sommer bez\u00fcglich einer meiner “Literaturcafe-Kommentare”\u00a0 in Kontakt gekommen bin und der sich seither in regelm\u00e4\u00dfigigen Abst\u00e4nden bei mir meldet. Denn ich schreibe ja nicht … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,11],"tags":[852,877,3322,4202],"class_list":["post-50233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alltagsgeplauder","category-literaturbetrieb","tag-blogfrequenz","tag-blogreaktionen","tag-kritiker","tag-netz"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}