Die “Alte Schmiede” hat ein neues Format “StreitBar”, wo Johanna \u00d6ttl mit Magdalena Stieb vom “Literaturforum Leselampe” drei Autoren einladen zu einem Thema einen Essay zu schreiben, die dann immer paarweise in Wien und Salzburg miteinander dar\u00fcber diskutieren oder wie der Titel sagt, sich zerstreiten sollen.<\/p>\n
Der Lesetisch fehlte, daf\u00fcr waren ein paar Hocker und ein ein paar runde Tische aufgestellt, offenbar, um die Barathmosph\u00e4re herzustellen und Magdalena Stieb hielt zu Beginn einen Einf\u00fchrungsvortrag in dem sie offenbar das Format erkl\u00e4rte.<\/p>\n
Daniel Wissers,<\/a> einer der Eingeladenen, der auch nach Salzburg f\u00e4hrt, um dort mit Tanja Paar zu diskutieren, -Essay ist schon im “Spektrum” in der Presse erschienen , lag aber nicht auf, so da\u00df die Zuh\u00f6rer, was vielleicht ein wenig schwierig war, keine Ahnung hatten, was er dazu meinte.<\/p>\n Rosemarie Poiarkovs Essay, seine Wien Partners wird im “Hammer” erscheinen, also auch noch keine ahnung, aber es gibt ja die B\u00fccher der zwei Autoren, n\u00e4mlich Daniel Wissers “Konigin der Berge”<\/a> mit dem er den letzten “\u00f6sterreichischen Buchpreis” gewonnen hat und Rosemarie Poiarkovs<\/a> “Aussichten sind \u00fcbersch\u00e4tzt” und Johanna \u00d6ttl dsikutierte dann mit den Autoren zu dem Thema von dem mir nach und nach klar wurde, was mit der “Empathie” oder der “Einf\u00fchlung” beim Schreiben gemeint sein konnte oder auch nicht, denn eigentlich ist es ja ganz klar, da\u00df man beim Schreiben Einf\u00fchlung braucht, so waren vielleicht die Aspekte, die diskutiert wurden interessant.<\/p>\n Daniel Wisser begann mit seinem Helden, seinem herrn Turin, den er vor zwanzig Jahren als Zivildiener<\/a> kennengelernt hatte, die Vorform seines Helden nat\u00fcrlich, er hat die Figur dann in sich wirken lassen oder in sich aufgezogen und damit zu seiner Romanfigur gemacht, dabei ist nat\u00fcrlich Empathie n\u00f6tig und dann wurde diskutiert, ob man auch Empathie braucht, wenn man \u00fcber sich selber schreibt, wie es beispielsweise Karl Ove Knausgard in seiner “Mein Kampf- Reihe getan hat. Daniel Wisser bestritt energisch, da\u00df Empathie dabei w\u00e4re, wenn man Autobiografisch schreibt, geriet dabei in Widerspruch mit Rosemarie Poiarkov und ich meine, nat\u00fcrlich braucht man auch Einf\u00fchlung dabei, nur wird sie sicher anders aussehen, als wenn ich mich in eine Romanfigur hineinversetze oder eine solche nach einem Vorbild erfinde.<\/p>\n Da sind wir dann schon bei der Frage, wer \u00fcber wen schreiben darf?<\/p>\n Der alte wei\u00dfe Mann, dieses pl\u00f6tzlich aufgekommene Wort, nicht \u00fcber eine Vergewaltigung oder die Me too-Debatte. Mareike Fallwickl hat in ihrem letzten Buch<\/a> daru\u00fcber geschrieben und sich dabei in ihren Herrn Wenger wohl auch hineinversetzt, aber jetzt ist man ja bez\u00fcglich der wei\u00dfen M\u00e4nner sehr senisbel und darf sich angeblich ja auch nicht mehr im Fasching, als Indianer verkleiden, was nat\u00fcrlich Bl\u00f6dsinn ist, aber ich habe auch schon geh\u00f6rt, da\u00df ich nicht \u00fcber einen Joint schreiben darf,<\/a> wenn ich noch nie einen geraucht habe<\/a> und \u00fcber das Transthema nat\u00fcrlich auch nicht, da hatte ich ja w\u00e4hrend des Schreibens von “Paul und Paula”<\/a> mit einem meiner Vorbilder eine heftige Debatte.<\/p>\n Aber \u00fcber was darf man dann schreiben und wer bestimmt das und dann ist da das gefl\u00fcgelte Wort, da\u00df der Autor, den Sprachlosen seine Stimme gibt, da habe ich mich immer gefragt, warum man das nicht selber darf und da hatte Daniel Wisser auch ein sch\u00f6nes Beispiel, n\u00e4mlich, da\u00df ein Verlag eine Ghostwriterin beauftragt hat, ein Buch \u00fcber eine geniatalverst\u00fcmmelte Frau aus dem Kongo zu schreiben, die hat ein Band mit ihrem Gef\u00fchlen geschickt, der Verlag wollte aber dramatische Szenen mit Landschaftsbeschreibungen, da f\u00fchlt sich die Beschriebene wahrscheinlich nicht verstanden und wenn man das Band abgetippt h\u00e4tte, h\u00e4tte man gar keinen Ghostwriter gebraucht und w\u00e4re authentischer gewesen, also ist das ganze eine Machtfrage.<\/p>\n Daniel Wisser<\/a> f\u00fchrte dann noch das Beispiel von Ralf Rothmanns “Im Fr\u00fchling sterben”<\/a> an , der seinem sprachlosen Vater eine Geschichte angedichte hat, die er von jemanden anderen erz\u00e4hlt bekommen hat<\/p>\n “Darf man das?”, k\u00f6nnte man fragen. Ich denke Literatur passiert immer so, ich habe f\u00fcr meinen Alfons Tratschke in der “Unsichtbaren Frau”<\/a> ein Vorbild gehabt und die Figur dabei nat\u00fcrlich verfremdet und zu einer ganz anderen gemacht und die Paula oder der Paul in “Paul und Paula”<\/a> sind auch Kunstfiguren, in die ich mich hineingef\u00fchlt oder mir vorgestellt habe, da\u00df es so sein k\u00f6nnte und wenn ich \u00fcber mich schreibe, dann f\u00fchle ich mich warhscheinlich so hienein, da\u00df ich bestimme, was ich weglasse, w\u00e4hrend der Ghostwriter sich vorstellt, da\u00df es so gewesen sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Ein interessantes Thema, denke ich, obwohl ich sehr oft den Kopf gesch\u00fcttelt\u00a0 und bedauert habe, da\u00df ich da eine Stunde nur zuh\u00f6ren und nicht mitreden d\u00fcrfte, denn es wurden nur Beispiele angeschnitten \u00fcber die man wahrscheinlich viel l\u00e4nger diskutieren h\u00e4tte k\u00f6nnen, aber sehr sehr interessant dar\u00fcber nachzudenken und jetzt bin ich nat\u00fcrlich auf die Essays sehr gespannt und hoffe sie bald in H\u00e4nden zu halten.<\/p>\n Daniels Wissers “K\u00f6nigin der Berge” habe ich gelesen, Ralp Rothmanns “Fr\u00fchling” auch, Rosemarie Poiarkovs Buch nicht und das n\u00e4chste “StreitBar” wird, wie Johanna \u00d6ttl schon angek\u00fcndigt hat, mit Andrea Winkler<\/a> und Helmut Neudlinger<\/a> sein, das Thema habe ich jetzt vergessen, beziehungseise kann ich meine Mitschrift nicht mehr lesen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die “Alte Schmiede” hat ein neues Format “StreitBar”, wo Johanna \u00d6ttl mit Magdalena Stieb vom “Literaturforum Leselampe” drei Autoren einladen zu einem Thema einen Essay zu schreiben, die dann immer paarweise in Wien und Salzburg miteinander dar\u00fcber diskutieren oder wie … Continue reading