Im Vorjahr hat es ja keinen “Nobelpreis f\u00fcr Literatur” gegeben, weil sich die Kommission zerstritten oder in einen Vergewaltigungs- oder Mobbingskandal\u00a0 verwickelt hat, daf\u00fcr gibt es 2019 zwei, hat die Jury reurig verk\u00fcndet, als die Diskussion laut wurde, ob man einen solchen Preis \u00fcberhaupt braucht oder nicht besser abschaffen soll?<\/p>\n
Geht wahrscheinlich nicht, weil vom Alfred Nobel testamentarisch<\/a> festgelegt und w\u00e4re auch schade, weil ich ihn ja gerne haben will, aber nat\u00fcrlich wei\u00df, da\u00df man das, was sich wahrscheinlich auch andere denken, nicht laut sagen oder schreiben darf, weil man sonst f\u00fcr betrunken oder narzistisch gilt.<\/p>\n Aber stimmt, ich h\u00e4tte ihn gerne, weil f\u00fcr mich wahrscheinlich das Synomym f\u00fcr die literarische Anerkennung, die mir ja so fehlt, obwohl gestern mein sechsundvierzigtes Selbstgemachtes aus der Druckerei gekommen ist<\/a> und ich deshalb fast zu sp\u00e4t zu Stephan Teichgr\u00e4bers “Centrope-Workshop” gekommen w\u00e4re, aber das ist nicht das Buch in dem es auch einige “Nobelpreis-Szenen” gibt, die Bloggerin Lilly Schmidt diesen aber nicht bekommt, weil der ja 2017 an Kazuo Ishiguro gegangen ist, dessen “Begrabenen Riesen”<\/a> ich noch immer nicht gelesen habe, obwohl ich das Buch 2015 bei einem Gewinnspiel von “Buzzaldrin” gewonnen habe.<\/p>\n Also voriges Jahr kein Preis, daf\u00fcr heuer zwei und die w\u00e4ren fast an mir vorbeigegangen, weil der Preis ja meistens zeitgleich mit der Frankfurter Messe vergeben wird und die f\u00e4ngt ja erst n\u00e4chste Woche an, aber gestern habe ich im Radio geh\u00f6rt, an wem der “Nobelpreis f\u00fcr Chemie” vergeben wurde und dann kam auch irgendwann die Nachricht, heute ist es soweit.<\/p>\n “Aha!”, habe ich gedacht und wahrscheinlich, da\u00df der wieder an zwei M\u00e4nner gehen wird, von denen ich noch nie etwas geh\u00f6rt habe, was mir ja schon \u00f6fter passierte.<\/p>\n An Philiph Roth<\/a> nicht mehr, denn der ist ja inzwischen gestorben, aber an Margret Atwood vielleicht oder an Haruki Murakami<\/a>, also die Namen, die sich die meisten lesenden Frauen oder Deutschlehrerinnen w\u00fcnschen.<\/p>\n Ich habe aber dann doch das Mittagsjournal, was ich jetzt nicht mehr so oft mache, aufgedreht und erfahren, da\u00df die Preistr\u00e4ger zwar erst nachher bekanntgegeben wird, aber man in der Folgesendung erfahren kann, wer es geworden ist.<\/p>\n “Bleiben sie also daran!”<\/p>\n Wenn der Preistr\u00e4ger w\u00e4hrend der\u00a0 “Frankfurter Buchmesse” vergeben wird, verk\u00fcndet dann das “Blaue Sofa” die Namen und an den St\u00e4nden borgen sie sich, wenn es jemand unerwarteter geworden ist, die Sektgl\u00e4ser von dem Stand aus, der sie schon vorsorglich mitgenommen hat.<\/p>\n Um halb eins wird dann angeblich der oder die angerufen und Philip Roth ist deshalb wieder angeblich viele Jahre um diese Zeit nie aus dem Haus gegangen und habe mir, ich gebe es zu, auch schon machmal vorgestellt, da\u00df jetzt das Telefon l\u00e4utet. Das hat es auch manchmal getan, es war aber immer jemand anderer dran.<\/p>\n Also die Namen in der Sendung “Punkt Eins”, wie sie jetzt hei\u00dft, die polnische Autorin Olga Tokarczuk und welch \u00dcberraschung und eigentlich ein bi\u00dfchen Freude, denn das mit der Serbiengeschichte vor nun schon einigen Jahren ist mir egal, Peter Handke.<\/p>\n “Da wird sich die Frau Mayr\u00f6cker”,<\/a> habe ich nur gedacht,”- wieder \u00e4rgern, wenn jetzt die Journalisten zu ihr pilgern und fragen, was sie davon h\u00e4lt?” Nichts nat\u00fcrlich, aber das darf man auch nicht zugeben und Peter Handke soll angeblich auf Deutsch gefragt habe, ist das wahr?”<\/p>\n Ist es wohl und toll, denn nach der Jelinek<\/a> 2004 habe ich ja geh\u00f6rt, da\u00df jetzt nie mehr und unter gar keinen Umst\u00e4nden ein \u00d6sterreicher diesen Preis\u00a0 bekommt.<\/p>\n So kann man sich t\u00e4uschen und beide Autoren, was ich sehr angenehm finde, sind mir bekannt und das habe ich mir schon gedacht, als zuerst die “Nobelpreistr\u00e4gerin” f\u00fcr 2018 bekanntgeben wurde, denn ich habe den Namen Olga Tokarczuk, 1962 in Sulechow geboren und Psychologin wie ich, 2000 wohl das erste Mal geh\u00f6rt, als ich da das erste Mal in Frankfurt war und damals Polen das Gastland war.<\/p>\n Seither ist mir der Name immer wieder aufgefallen und wenn ich mich nicht irre, habe ich sie vielleicht auch einmal in der “Alten Schmiede” geh\u00f6rt.<\/p>\n In meinem “Poesie und Brotberuf-Essay”<\/a>, habe ich sie erw\u00e4hnt, gelesen aber, glaube ich, nicht viel von ihr, bin dann aber gleich zuf\u00e4llig in meinen Regalen auf einen B\u00fccherschrankfund, n\u00e4mlich “Annain in den Katakomben” gesto\u00dfen und der “Sch\u00f6ffling-Verlag” hat mir freundlicherweise inzwischen auch das PDF von “Der Gesang der Flederm\u00e4use” \u00fcbersetzt von Daureen Daume geschickt, die ich glaube ich schon bei der “Literatur im Herbst” gesehen habe.<\/p>\n Olga Tokarczuk also die gro\u00dfe \u00dcberraschung und dann Peter Handke, der Grand Signeur, der \u00f6sterreichischen Literatur, 1942 in Griffen geboren und als ich 1995 oder 1996 in Hamburg war, hat mir Rudolf Blazejewski, der dort Pastor war, das “Wunschlose Ungl\u00fcck”<\/a> f\u00fcr die Heimfahrt mitgeben wollen, ich habe abgelehnt, weil ich es f\u00fcr zu experimentell gehalten habe, “Welch ein Irrtum!”, w\u00fcrde Ernst Jandl<\/a> wieder sagen, denn das habe ich inzwischen gelesen, aber sonst nicht sehr viel.<\/p>\n Ein Buch \u00fcber den jungen Handke<\/a> zwar und bei einigen<\/a> Vortr\u00e4gen<\/a> \u00fcber ihn bin ich gewesen, einige B\u00fccher haben sich bei mir auch inzwischen angesammelt und vor Jahren, als der “Thalia” vielleicht noch “Amadeo” hie\u00df oder war es der “Libro” habe ich einen Vorschlag f\u00fcr eine Buchdiskussion “Wie wird ein Buch zum Bestseller?” gemacht und habe mir daf\u00fcr “In einer dunklen Nacht ging ich aus meinem stillen Haus” aussuchen k\u00f6nnen, das Buch gelesen und es als Vorlage f\u00fcr meine “Verwechslung” genommen.<\/p>\n Ja, die Phantasie kann mit einer durchgehen, fr\u00fcher, jetzt nicht mehr sosehr. Jetzt habe ich beobachtet, da\u00df ich stolz oder froh auf und \u00fcber diesen \u00f6sterreichischen Nobelpreistr\u00e4ger bin, ob ich sehr schnell zum Lesen eines seiner B\u00fccher komme, wei\u00df ich nicht, warten ja immer noch drei\u00dfig Neuerscheinungen bez\u00fcglich meines<\/a> dreifachen<\/a> Buchpreislesens<\/a> auf mich und da wird ja am Montag der heurige deutsche Preistr\u00e4ger<\/a> bekanntgegeben und da kann ich auch ein Bonmot bekanntgeben, als 2009 Herta M\u00fcller<\/a> den NP bekommen hat, ist sie auf der Shortlist<\/a> gestanden und ich war sicher, sie bekommt den Preis und es kann mir auch passieren, da\u00df ich wenn mich schnell jemand danach fragt, Herta M\u00fcller statt Eva Schmidt sage und auch dar\u00fcber habe ich bei meinem ersten “Nanowrimo”<\/a> geschrieben”.<\/p>\n Man sieht der “Nobelpreis” ist wenigstens literarisch inspirierend f\u00fcr mich, war ja auch die Jelinek<\/a> das Vorbild f\u00fcr die Larissa Lichtblau in den “Fluchtbewegungen”<\/a> und bez\u00fcglich “Deutschen Buchpreis”, wo ich derzeit ja am Lesen des dreizehnten Buches bin und meinen Favoriten vorl\u00e4ufig in Emanuel Maess gefunden habe, der nicht auf der Shortlist<\/a> steht und sonst entweder Raphaela Edelbauer<\/a>, Norbert Scheuer<\/a> oder Sasa Stanisic, dessen Buch ich noch nicht gelesen habe, tippen w\u00fcrde, kann ich auch einen kleinen Aufreger vermelden, auf den mich der Alfred aufmerksam machte.<\/p>\n Petra Hartlieb<\/a>, die engagierte Buchh\u00e4ndlerin die ja angeblich jeden, den sie mit einem “Amazon-Packerl”<\/a> erwischt, darauf anspricht<\/a> und diesj\u00e4hriges Jurymitglied hat sich wieder \u00fcber die unverst\u00e4ndlichen B\u00fccher, die die Literaturwissenschaftler ausw\u00e4hlen und die Leute dann nicht kaufen wollen, beschwert, einen Artikel in der “Presse” geschrieben, den man im Netz aber nicht umsonst bekommt und angeblich auch mit dem zweiten Buchh\u00e4ndler dagegen etwas unternommen. Deshalb<\/a> wahrscheinlich<\/a> die<\/a> sieben Debutanten<\/a> und “Miroloi”<\/a> was vielleicht ein halbes Jugendfantasy sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Ich wei\u00df es nicht, finde die heurige Buchliste, wo ich gerade bei Alexander Osang angekommen bin, aber sehr gut und freue mich auf die Verleihung am Montag, obwohl ich nicht sicher bin, ob ich da nicht zu den “Wilden Worten” gehe, statt mir den Livestream anzusehen und “Ohrenschmaus-Jurysitzung”<\/a> ist auch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Im Vorjahr hat es ja keinen “Nobelpreis f\u00fcr Literatur” gegeben, weil sich die Kommission zerstritten oder in einen Vergewaltigungs- oder Mobbingskandal\u00a0 verwickelt hat, daf\u00fcr gibt es 2019 zwei, hat die Jury reurig verk\u00fcndet, als die Diskussion laut wurde, ob man … Continue reading