{"id":75706,"date":"2019-10-12T13:20:22","date_gmt":"2019-10-12T11:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/literaturgefluester.wordpress.com\/?p=75706"},"modified":"2019-10-12T13:20:22","modified_gmt":"2019-10-12T11:20:22","slug":"buchpreisaufregungen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/literaturgefluester.at\/?p=75706","title":{"rendered":"Buchpreisaufregungen"},"content":{"rendered":"

Ich lese ja derzeit das f\u00fcnfte Mal<\/a> die deutschen Buchpreisb\u00fccher<\/a>, das vierte Mal die des \u00d6sterreichischen<\/a> und heuer zum ersten Mal die Schweizer Buchpreisb\u00fccher<\/a> und bin dazu gekommen, weil mich ja das Lesen und die B\u00fccher sehr faszinieren.<\/p>\n

Ich schreibe immer wieder, bis 2008 ist der Deutsche Buchpreis<\/a> so ziemlich an mir vorbeigegangen, da habe ich beim Kochen und beim Abwaschen in \u00d61 vielleicht davon geh\u00f6rt und mir gedacht, “Aha!”, interessant.<\/p>\n

2008 als ich mit dem Bloggen angefangen habe, hat es Christiane Zintzen mit ihrem Blog “Indad\u00e4quat”, den es schon lange nicht mehr gibt, vorgestellt und auch\u00a0 auf dieses Leseprobenb\u00fcchlein hingewiesen. Damals gab es auch in der FAZ, glaube ich, ein “Deutsches Buchpreis-Spezial”, wo die B\u00fccher vorgestellt und von Literaturkritikeren diskutiert wurden.<\/p>\n

2009 bin ich in Wien und St. P\u00f6lten dem Leseprobenb\u00fcchlein<\/a> nachgejagt, bin dann irgendwann auf “Buzzaldrins-Blog” gesto\u00dfen, der 2013<\/a> die Aktion “F\u00fcnf lesen vier” oder “Vier lesen f\u00fcnf”<\/a> ins Leben gerufen hat.<\/p>\n

Daraus ist das “Buchrpreisbloggen” geworden, wo es 2015 sieben offizielle Blogger gab<\/a>, die sehr stolz darauf waren, ausgew\u00e4hlt worden zu sein.<\/p>\n

“Das kann doch jeder machen!”, habe ich trotzig gedacht, die B\u00fccher angefragt, bin in Buchhandlungen gegangen, habe mir vom Alfred die Weihnachts- und Geburtstagsgeschenke fr\u00fcher kaufen lassen, mir zwei der B\u00fccher vom Otto ausgeborgt, etcetera.<\/p>\n

Damals hat es auch das Buchpreistagebuch<\/a> oder<\/a> die<\/a> Longlistnotizen<\/a> gegeben<\/a>, denn<\/a> ich<\/a> habe<\/a> mein i<\/a>noffizielles<\/a> Buchpreisloggertum sehr ernst genommen, bin damit vielleicht auch den offiziellen Bloggern auf die Nerven gegegangen, denn eine hat meine Kommentare gel\u00f6st und gemeint ich solle sie in Ruhe lassen!<\/p>\n

Aber mir hat das Bloggen Spa\u00df gemacht, ich habe mir gedacht, in Buchhandlungen setze ich mich nicht mehr, borge mir auch nichts mehr aus, sondern frage an und was kommt wird gelesen, das waren 2016 neunzehn B\u00fccher, aber da gab es sch\u00f6n die \u00f6sterreichische Buchpreisliste<\/a> und das Lesen wurde ein bi\u00dfchen Stre\u00df oder nicht wirklich, aber die Kritiker, die es ja sicher gibt, k\u00f6nnten das vielleicht so sehen.<\/p>\n

Heuer gibt es, weil wir ja nach Basel fahren das dreifache Buchpreisbloggen<\/a> und da ich vorher in Locarno<\/a> war, habe ich mit dem deutschen Buchpreislesen erst im September angefangen, bin<\/a> jetzt<\/a> beim<\/a> dreizehnten<\/a> Buch<\/a>, habe<\/a> alle<\/a> auf<\/a> meiner<\/a> Liste<\/a>, weil<\/a> man die jetzt ja auch bei der “Netgalley” anfragen und sich als E-Books schicken lassen kann.<\/p>\n

Das Longlistentagebuch und die Glossen dar\u00fcber sind auf die Art und Weise ein wenig rar geworden, weil ich ja auch zu Veranstaltungen gehe, meine Praxis mache, mir die “Ohrenschmaustexte”<\/a> angesehen habe, etcetera, was ich ein wenig schade finde und auch im Netz tat sich heuer weniger, weil es jetzt ja statt den offiziellen Bloggern, die “Buchpreispaten” gibt.<\/p>\n

Da lesen zwanzig Blogger je ein Buch und rezensieren es anschlie\u00dfend, aber es gibt nat\u00fcrlich die “Buchpreisaufregungen” und das ist ja, glaube ich, auch was der “B\u00f6rseverein des Buchhandlels” mit seinem “Deutschen Buchpreis” will, eine Diskussion \u00fcber die B\u00fccher von denen dann vielleicht das eine oder andere zu Weihnachten unterm Christbaum f\u00fcr die Frau oder Schwiegermutter landet und dann, wenn man Gl\u00fcck hat, ein paar Tage sp\u00e4ter noch originalverpackt im offenen B\u00fccherschrank.<\/p>\n

Ich denke, obwohl dar\u00fcber viel diskutiert wird, es gibt keine Regeln, was der deutsche Buchpreis dar\u00fcber hinaus will, als auf die B\u00fccher aufmerksam zu machen und ich denke auch keine Vorgaben, an die Juroren, wie sie sie sich zu entscheiden h\u00e4tten.<\/p>\n

Das halte ich f\u00fcr ein Ger\u00fccht, auch wenn man das im Netz immer wieder findet, was der deutsche Buchpreis bewirken soll? Er ist kein Literaturpreis, wie der “B\u00fcchner-Preis” wahrscheinlich, sondern, wie schon der Name sagt, ein “Buchpreis” den der B\u00f6rseverein gestiftet hat.<\/p>\n

Fr\u00fcher hie\u00df es f\u00fcr den besten Roman. Das “Beste” wurde jetzt geweggelassen, wahrscheinlich nicht deshalb, weil ich immer wieder montierte, da\u00df das nicht der beste Roman sein kann, weil die Geschm\u00e4cker ja verschieden sind und man B\u00fccher auch nicht vermessen kann und h\u00f6chstwahrscheinlich nicht wirklich vergleichen.<\/p>\n

Die Kritiker haben aber deshalb die Frage aufgeworfen, ob da nicht vielleicht auch ein schlechter Roman nominiert werden k\u00f6nnte und, ob sie sich dann \u00fcberhaupt noch in eine Jury setzen sollen, wo es vielleicht auch ein oder zwei Buchh\u00e4ndler gibt, die ihre Rolle darin verstehen, ein m\u00f6glichst gut lesbares Buch, was auch verkauft wird, hinauszupushen.<\/p>\n

Diese Diskussion ist nicht neu und sie wurde sicher nicht von Petra Hartlieb,<\/a> der engagierten Wiener Buchh\u00e4ndlerin und K\u00e4mpferin gegen “Amazon” angeregt, denn es gab sie schon 2013, als es noch das “F\u00fcnf lesen vier” oder umgekehrt gb und da Reinhard Jirgl mit seinem “Nichts von euch auf Erden” auf der Shortlist stand<\/a>.<\/p>\n

“Ein unlesbaren Buch!”, kommentierten die Blogger und bef\u00fcrchteten, da\u00df es den Preis gewinnen w\u00fcrde. Hat es nicht und 2015 als ich das erste Mal inoffiziell den “Buchpreis” bloggte, gab es die Diskussion bez\u00fcglich Ulrich Peltzer<\/a> und die “Klappentexterin”, eine Buchh\u00e4ndlerin und “Buchpreisbloggerin” hat genau das mentiert: “Da sind B\u00fccher auf der Liste, die\u00a0 Leute nicht lesen und nicht kaufen wollen!”<\/p>\n

Das gibt es also, beobachte ich, jedes jahr, 2017 war es Thomas Lehr mit seiner “Schlafenden Sonne”<\/a>, heuer Ulrich Maess mit den “Gelenken des Lichts”, ein Buch, was ich ja schon geschrieben habe, von den zw\u00f6lfeinhalb, die ich bis jetzt gelesen habe, f\u00fcr das beste halte, das aber nicht auf der Shortlist<\/a> steht, denn heuer stehen da drei Debutanten darauf und insgesamt waren es sieben und die gro\u00dfen Namen fehlten eigentlich und auch, was ich eigentlich gut finde, die Romane der Midlifekrisism\u00e4nner,<\/a> die<\/a> ihre<\/a> Probleme<\/a> mit<\/a> dem<\/a> Sex und den \u00c4lterwerden beklagen.<\/p>\n

Zufall oder nicht, in der Jury gibt es jedenfallls zwei Buchh\u00e4ndler, eine davon ist Petra Hartlieb, wie schon erw\u00e4hnt. Dann noch Daniela Strigl<\/a>, die \u00f6sterreichische Literaturkritikerin und wahrscheinlich noch vier andere Literaturkritiker und die Diskussion, die heuer im Netz ein wenig schwach war, nur drei Blogger haben das Longlistb\u00fcchlein durchgesehen und zwei weitere je drei B\u00fccher gelesen, wurde schon im August begonnen.<\/p>\n

Ich habe auf den O- T\u00f6nen<\/a> davon mitgekommen, denn das Stand ja “Miroloi” darauf, ein Jugendbuch, ein Fantasie oder dystopischer Roman. Kann und darf das sein?<\/p>\n

Die Diskussion ebbte wieder ab, immerhin h\u00e4tte Karen K\u00f6hler ja auch beim Bachmnnpreis lesen sollen und jetzt, w\u00e4hrend wir langsam in Richtung der montaglichen Preisvergabe schielen und ich mich frage, wer wird es werden\u00a0 wird?<\/p>\n

Sasa Stanisic, den ich noch nicht gelesen habe, Norbert Scheuer, der mir nicht gefallen hat oder Raphalela Edelbauer, die bei beiden Preisen auf der Shortlist steht oder doch die drei anderen, zwei Debuts und Jackie Thomaes “Br\u00fcder”, hat sich Petra Hartlieb zu Wort gemeldet und in der “Presse” einen Bericht \u00fcber ihre Jurorenerfahrungen ver\u00f6ffentlicht, der wieder etwas Staub aufwirbelete, obwohl ich gleich schreiben kann, da\u00df er sehr sehr harmlos ist und nicht einmal das, mit den zu schwierigen B\u00fcchern wirklich thematisiert, aber die Kritiker wie man lesen und h\u00f6ren kann, sehr stark emp\u00f6rte!<\/p>\n

Stehpah Teichgr\u00e4ber hat mich am vorigen Mittwoch bei seinem Workshop auf den Bericht aufmerksam gemacht, das hei\u00dft, er hat ihn erw\u00e4hnt, dann hat mir der alfred etwas davon geschickt. Der Artikel war im Netz aber nicht kostenlos zu lesen, da gab es nur ein Video von einem Kritiker mit der \u00dcberschrift “Ist der dBp eine Mogelpackung?”, der sich emp\u00f6rte, da\u00df Petra Hartlieb in einem Satz geschrieben hat, da\u00df sie dieses Fr\u00fchjahr eine Unmenge B\u00fccher gleesen hat, die sie nicht verstanden\u00a0 und h\u00f6chtwahrscheinlich nicht verkaufen kann!<\/p>\n

Nun habe ich, weil ja alles streng geheim und ich mir nicht die Zeit nehme die Neurerschungen diesbez\u00fcglich durchzugehen, welche zwei B\u00fccher, die Mitgliedsverlage vielleicht vorschlagen k\u00f6nnten, die an die zweihundert Nominierungen nicht gelesen, nur ein paar davon wahrscheinlich und da ja auch, wie ich es seit ein paar Jahren mache, eine pers\u00f6nliche Prognose<\/a> gegeben.<\/p>\n

Von den zw\u00f6lfeinhalb B\u00fcchern die ich bis jetzt gelesen habe, war aber nur eines schwierig zu lesen und das ist, wie schon beschrieben, das was ich bis jetzt f\u00fcr das beste halte und von seinem Buchpaten auch schon angefragt wurde, f\u00fcr wen das Buch jetzt au\u00dfer f\u00fcr Germanisten sein soll?<\/p>\n

Die Kritiker haben sich emp\u00f6rt, da\u00df Petra Hartlieb da aus dem N\u00e4hk\u00e4stchen des Jjurorenlebens geplaudert hat, “Darf sie das?”, gefragt und sie, was ich f\u00fcr sehr emp\u00f6ren halte, als unqualifizere Buchh\u00e4ndlerin soll sie den Mund halten oder so gemeint.<\/p>\n

Dabei hat sie, glaube ich, als Literaturkritikerin gearbeitet, B\u00fccher<\/a> geschrieben und war glaube ich auch in der ersten \u00f6st Jury<\/a> und hat da bedauert da\u00df sie Friederike Mayr\u00f6ckers B\u00fccher nicht verkaufen kann, aber die hat ihren Fankreis und ihre Bcher sind seltsamerweise selten im Schrank zu finden.<\/p>\n

Petra Hartlieb ist, glaube ich, wie eigentlich zu erwarten, der Meinung da\u00df es ihre Aufgabe als Jurorin ist, zu versuchen m\u00f6glichst viele B\u00fccher, die sie f\u00fcr gut h\u00e4lt, bekannt zu machen und das ist es, glaube ich, auch.<\/p>\n

Lade ich einen Buchh\u00e4ndler in die Jury, wird der vorschlagen, was ihm gef\u00e4llt und habe ich zwei Buchh\u00e4ndler und f\u00fcnf Literaturwissenschaftler, werden sich die zwei immer noch schwer tun, gegen die f\u00fcnf anzukommen und so ist und war es auch, denn sonst h\u00e4tten wir ja in den letzten Jahren noch mehr schwer lesbare B\u00fccher auf der Shortlist gehabt und wir hatten immer nur h\u00f6chstens eines.<\/p>\n

Interessant also, da\u00df jetzt so gegen Petra Hartlieb hergefahren wird und der Preis sogar in Frage stellt wird!<\/p>\n

Der B\u00f6rseverein sieht es, glaube ich, gelassen und ich halte die heurige Buchpresliste, wie schon erw\u00e4hnt f\u00fcr sehr gut. Die ewigen “Midlifekrisesb\u00fccher” fehlen, daf\u00fcr gibt es sechs \u00d6sterreicher, sieben Debuts, zwei B\u00fccher \u00fcber die Mondlandung, die ich noch nicht glesen habe und wieder viel \u00fcber die DDR, die mich ja, weil ich sehr politisch bin, auch sehr interessiert.<\/p>\n

Ob die Diskussion \u00fcber den “Deutschen Buchpreis” wirklich durch Petra Hartliebs Erfahrungsbericht angeheizt wurde, wei\u00df ich nicht und denke, da\u00df ich, wenn ich jemanden frage, ob er den “Deutschen Buchpreis” kennt, wahrscheinlich immer noch zu h\u00f6ren bekomme “Deutscher Buchpreis what?”<\/p>\n

Aber jetzt vielleicht auch: “Das ist eine Mogelpackung!”<\/p>\n

Was ich sehr schade finde und meiner Meinung nach auch nicht stimmt und meine pers\u00f6nliche Meinung ist auch, da\u00df es mir eigentlich egal ist, wieviel leicht oder schwer lesbare B\u00fccher darauf stehen.<\/p>\n

Ich lese drei B\u00fccher in der Woche, habe schon Arno Schmidt<\/a> gelesen und Sophie Kinsella<\/a> deren “Schn\u00e4ppchenj\u00e4gerin” ich nach wie f\u00fcr ein sehr gutes Buch halte.<\/p>\n

Ich kann also lesen und B\u00fccher verstehen, auch wenn ich hier sehr im Verborgenen blogge und manche meiner Kommentierer\u00a0meinen, da\u00df ich nur sinnlosen Content verbreite und mir wahrscheinlich auch meine Lesekompetenz absprechen oder sich nicht f\u00fcr sie interessieren.<\/p>\n

Und \u00fcbrigens von mir ist vor ein paar Tagen auch ein neues Buch<\/a> erschienen, das habe ich jetz bei “Wikipedia”<\/a> eingetragen, in den “B\u00fccherschrank” gelegt und wer sich bei der Lesrunde beteiligen will, soll sich bei mir melden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich lese ja derzeit das f\u00fcnfte Mal die deutschen Buchpreisb\u00fccher, das vierte Mal die des \u00d6sterreichischen und heuer zum ersten Mal die Schweizer Buchpreisb\u00fccher und bin dazu gekommen, weil mich ja das Lesen und die B\u00fccher sehr faszinieren. Ich schreibe … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[976,1582,4524],"class_list":["post-75706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buchpreisbloggen","tag-buchpreis-tagebuch","tag-dpb2019","tag-petra-hartliebs-glosse"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/literaturgefluester.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}