Buchpreisbloggen

Wieder Shortlistdebutlesung in der AK-Bibliothek

Posted by

0

Vom Frankfurtstreaming zum österreichischen Buchpreis und da zu der Debutpreislesung, wo ja am sechsten November die Preise bekanntgegeben werden.

Eva Reisinger, Männer töten

Von Frankfurt also nach Wien und da habe ich , glaube ich, zum ersten Mal seit 2016, seit es den ÖSt gibt, schon alles gelesen. Also Arad Daribis “Drama”, Thomas Olahs “Doppler” und Eva Reisingers “Männer töten”, wo ich mir ja ettweder das Buch des jungen Austro- Iraners wünsche und diesmal bin ich mit dem Alfred in die Ak-Bibliothek gegangen, wo ja der Karli bis zu seiner Pensionierung tätig war.

Arad Dabiri, Drama

Rote AK-Taschen mit dem Leseprobenbüchlein lagen auf den Sitzen. Kristina Pfoser hat moderiert und dann hinein in die Literatur der Debutanten und da hat es mit der 1992 geborenen Eva Reisinger und ihrem “Männer töten” begonnen. Ein Buch, das sehr berechtigt ist, sich mit starker Stimme gegen die Femizine zu wehren. Aber muß man deswegen Männer töten? Natürlich nicht, obwohl das Publikum lachte, als das zur Sprache kam.

Dann folgte Thomas Olah mit seinem “Doppler” und da ist ja der 1966 in Wien geborene auch auf der DBp -Liste geestanden. Das war mir ja im Gegensatz zur Birgit Birnbacher zu sehr an Josef Winkler und Thomas Bernhard orientiert. Der Kostümdesigner scheint aber ein sehr freundlicher Mann zu sein und ich hätte mich gerne mit seinem Verlag unterhalten.Aber, leider leider, derzeit alle in Frankfurt. Nur die Martina Schmidt hat sich neben den Autor gestellt, denn da hat mich ja Montag ein Dr., dessen Name ich leider vergessen habe aufgerufen und mich meine “Gegenkanon-Rezension “ angesprochen und wollte da ein Register haben.

Thomas Oláh, Doppler

“Melden Sie sich an den Verlag oder den Autor habe ich ihn geraten und war am Montag sehr erstaunt, daß das zum Jahresanfang erschienene Buch ptlözlich im “Leporello” besprochen worden.

Der letzte Debutant war der 1997 geborene Arad Dabiridessen Buch, glaube ich, besser als seine Lesekünste sind. Dann gab es Brot und Wein oder andere Getränke und jetzt könnten wir raten, wer den Debutüreis gewinnt und da ich mich da ja immer irre, wird es wahrscheinlich doch Thomas Olah sein, seinen wir gespannt, am sechsten November werden die Preisträger bekanntgeben und dann geht es gleich auf die “Buch-Wien”, wo die Preisträger vorgestellt werden.

Deutscher Buchpreis an Tonio Schachinger

Posted by

0

Der deutsche Buchpreis, den ich ja seit 2008 wahrscheinlich, die ersten Jahre sind eher an mir vorbeigegangen, regelmäßig verfolge und seit 2015 (fast) alles lese, (2017 waren es 19, 2018 18 Bücher. Dann konnte man sich die Bücher bei Netgalley anfragen, was ich seither regelmäßig tue, nachdem ich die Bücher nach der Verkündung die Verlagen angeschrieben, ist sehr interessant.

Ich finde das, auch wenn es ein Buchh- und kein Literaturpreis ist und von den Literaturkritikern, die in der Jury sitzen, oft recht schwere Kost ausgesucht wird. Keine Krimis und Chicklits also das, was die Leute vielleicht lieber als Thomas Lehr oder Ulrich Pelzer lesen, was Petra Hartlieb ja einmal sehr kritisiert hat.. Ich denke man lernt viel dabei, wenn man sich da durchliest und das tue ich ja seit 2015 regelmäßig und da hatte ich 2015, glaube ich, fast alles bis auf den Witzel, der dann gewonnen hat, gelesen. In den letzten Jahren waren das wahrscheinlich an die fünfzehn Bücher, die ich bis zur Preisverlihung hatte. Im vorigen <Jahr erinnere ich mich war ich gerade bei “Blutbuch” als Kim de L ´Horizon den Oreis gewonnen hat und sich dann im Sinne der iranische n Frauen, die Haare abrasierte.

Aber heuer, heuer war alles anders, weil wir ja, als die Longlist verkündet wurde uns gerade in Bordeaux befanden und da war ich sehr erfreut, daß ich schon drei Bücher davon gelesen hatte.

Das, das auch für Leipzig nominiert war, dann die Raphaela Edelbauer, die schon mit ihrem Debut auf der Shortlist stand und als wir von Harland weggefahren sind, am Freitag, am Donnerstag vorher waren wir bei den O-Tönen und da habe ich Tonio Schachinger aus “Echtzeitalter” lesen gehört, der ja schon mit seinem Debut nominiert war und mit Raphaela Edelbauer auf der Sbhortlist war, habe ich das Bucb der Elena Fischer gelesen, aber dann kam lange nichts.

Denn wir sind am 31. 8. nach Harland zurückgekommen und am Dienstag darauf wurde die österreichische Liste bekanntgegeben und diese Bücher waren diesmal interessanterweise früher als die deutschen von der Netgalley zu bekommen.

Also habe ich danach das Buch der Teresa Präauer und das des Thomas Olah gelesen und danach fast die ganze österreichische Liste und habe jetzt erst “Risse” gelesen, sowie Terezia Moras “Muna oder die Hälfte des Lebens”, also das erste Shortlist-Buch angefangen.

Schlimm vielleicht, aber trotzdem sechseinhalb Bücher. Da bin ich wahrscheinlich trotzdem ganz gut unterwegs und die Shortlist war ja auch sehr interessant. Und dann die bange Frage, wer wird den Preis gewinnen? Eine Sechserfrage, weil ich da ja, obwohl ich mich immer nach besten Wissen und Gewissen bemühe, entsetzlich scheitere und es so auch diesmal war.

Denn ich hätte einmal spontan auf die Terezia Mora, ein Buch das mir bis jetzt übrigens sehr gut gefällt, getippt, aber die hat schon einmal gewonnen. also der Nezati Öziri, weil das ja der momentane Trend ist, sich um Diversität zu bemühen. Anne Rabe mit der “Möglichkeit vom Glück” habe ich heute auch genannt gehört. “Maman” eher nicht, meinten die Blogger und manche wünschten sich “Drifter” was auch ein sehr ungewöhnliches und wahrscheinlich schwieriges Buch sein dürfte.

An Tonio Schachinger ganz ehrlich habe ich nicht gedacht und muß auch gestehen, daß mir sein Erstling nicht so besonders gefallen hat, bin ich ja alles andere als ein Fußballfan. Bei “Echtzeitalter” ein Schulroman, der vom Theresianum handelt, ist das anders, das ist ein Thema ,das mich interessiert, was ich leider erst ein wenig später lesen werde, aber gespannt darauf bin.

Und die Preisverleihung, die um sechs im “Römer” stattfand, kann man immer streamen. Wir waren ja 2002 das letzte Mal in Frankfurt auf der Messe und da hat es noch keinen deutschen Buchpreis gegeben. Blöderweise habe ich das übersehen und mir eine sechs Uhr stunde eingeteilt, die zum Glück schon um halb beendet war, so daß gerade Nezati Öziris “Vatermal “vorgestellt wurde, der daraus, glaube ich, schon 2021 beim “Bachmannpreis” gelesen hat.

Die Eröffnun gsreden habe ich also versäumt, vielleicht kann man sie nachholen ud die kleinen Filmchen der Shortlistbücher, über die auf der Longlist hat es diesmal keine gegeben, habe ich mir aber angeschaut und auch das. was die Blogger über den “Deutschen Buchpreis” zu sagen wussten. Dann folgten also die vier anderen Bücher, streng nach dem Alphabet. Danachn trat die Vorsteherin des Börsevereins Karin Schmidt-Friederichs auf die Bühne und öffnete spannungsgeladen das Kuvert und ich war überrascht.

Wieder einmal geirrt, aber macht ja nichts. Die fünf Anderen werden enttäuscht sein, weil sie nur ein Zehntel des Preisgeldes erhalten. Mir kann es egal sein und ich glaube, von dem was ich bisher davon gehört habe, auch, daß es ein gutes Buch ist.

Dann kam der 1992 in Neu Delhi geborene, der eine lateinamerikanische Mutter hat, in Österreich lebt, das Theresianum und auch das Institut für Sprachkunst besucht hat, auf die Bühne und erklärte, wen er allen nicht danken wird, denn die Juroren und der Börseverein tun ja nur ihren Job. Dann wies er auch auf die aktuelle Siutation, den Angriff der Hamas auf Israel hin und die Buchmesse beginnt oder wird morgen mit dem Gastlandauftritt eröffnet werden.

Drama

Posted by

0

Jetzt Buch drei der Öst Debut-Shortlist, da kann ich diesmal zur Ak-Debutlesung gehen, habe schon alles gelesen und kann mein Urteil geben, was ich für das beste Buch halten oder welches mir am besten gefällt?

Was zugegeben nicht ganz so leicht ist, eigentlich hätte ich jeden etwas auszusetzen. Aber die Bandbreite ist interessant. Da wieder einmal eine Provinzaufrischung, ein starkes Frauenbuch“, das mir vielleicht etwas zu brutal ist und dann das “Drama” des mir bisher unbekannten Arad Daribi. Das heißt, stimmt nicht so ganz, ich hätte den 1997 in Wien geborenen, Sohn iranischer Eltern kennen können. Hat er sein Debut doch im März in Literaturhaus vorgestellt, in Leipzig haben ihn die IG-Autoren in ihrem Lit-Radio vorgestellt und das er als Dramaitiker bei den “Wortstaettten” auftritt, hat er wahrscheinlich auch etwas mit dem “Exil-Preis” zu tun.

Und das Debut ist eine Wucht, das heißt stimmt vielleicht auch nicht so ganz, vielleicht ist das “Drama”, welch ein Titel, ein bisschen zu gewollt, klischeehaft aufgeladen. Steht ja schon im Beschreibungstext des im “Septime-Verlag” erschienen Buch, etwas von Wien und dem Glanz, der im ersten Bezirk herrscht, die überteuerten Cafes, die Museen, wohin die Touristen geschleust wären und ich dachte “Aha, ein frischer Ton, eine Wucht und dann ist das Buch des Dramatikers, der auch Lyrik schreibt, ganz nach den dramatischen Gesichtspunkten aufgegiedert, genau in der Aktstruktur.

Und da beginnt es es beim I mit einem Flug von Berin nach Wien. Das heißt ganz am Anang fliegt er dort schon wieder zurück, der Ich-Erzähler, Sohn iranischer Eltern, der in Wien aufgewachsen ist, aber jetzt schon ein paar Jahre in Berlin lebt und auf den ein Stundenflug betrinkt er sich mit seinem Nachbarn in solcher Rassanz, die in einer Stunde wahrscheinlich gar nicht möglich ist, denn er muß nach Wien zurück. Hat ihn dort doch Hubert, ein reicher Franzose, dessen Eltern in Hietzing eine Villa haben, eingeladen. Seine Exfreundin Bona, die aus Sizilien stammt, soll auch dorthin kommen, ein Krcimiautor namens Dijon und eine Flora und das ist offenbar shon das Drama, wenn wir auch noch nicht so genau wissen, wie das ausschauen wird?

Denn das II, wo er in Wien herumirrt und seine Freunde trifft, habe ich eher überflogen. Bei III und danach wird es aber wirklich spannend, wenn auch das Drama höchstwahrscheinlich seinen Regeln folgt und ein bisschen unwahrscheinlich skurril ist auch.

Denn es sind ja nur die vier Freunde eingeladen. Der Erzähler nimmt aber zur Sicherheit eine Marie mit. Was schon beim Entre Schwierigkeiten macht. Hubert will ihn zuerst nicht hineinlassen. Drängt dann dem wahrscheinlich schon Betrunkenen einen teuren französischen Rotwein auf, den er verweigert. Es gibt Bedienstete und Securities, wie bei den FPÖ-Wahlauftritten, in der Villa. Dann wird das Menü serviert oder angekündet. Es beginnt mit einer Zuchhinisuppe mit Ziegenkäse. Danach wird die Reihenfolge von Hubert unterbrochen. Denn er hat etwas mitzuteilen, wurde bei ihm doch ein Gehirntumor diagnostiziert und so lädt er seine Freunde, auch Dijon hat Krebs, zum erweiterten Selbstmord ein. Ein sterbehelfendsollender Arzt ist auch dabei. Marie will sich den Beiden, obwohl sie nur depressiv ist, abschließen.

Am Schluß verlassen die Damen und wahrscheinlich auch Dijon mit dem Erzähler die Villa. Der leblose Hubert bleibt, wenn ich richtig verstanden habe, zurück und derErzähler bemerkt, bevor er wieder zurückfliegt, lakonisch, daß er keine Zigaretten mehr hat.

Genial oder doch nur mit den Wienklischee gespielt? Ein ungewöhnliches Debut des jungen Mannes mit dem “ausländischen Namen und solchen Aussehen” und ich schwanke, ob ich ihm den Preis oder der jungen Feministin wünschen soll?

Die neuerliche Bernhard Wiederholung lasse ich aus und da ich mich zwischen den beiden anderen nicht entscheiden kann, bleibe ich gespannt.

Dschomba

Posted by

0

Buch acht des Öst “Dschomba” stammt von keiner Unbekannten, habe ich von der 1967 in Linz geborenen und in Eveding aufgewachsenen Wirtstochter Karin Peschka, glaube ich, das erste Mal gehört, als die den “Wartholzer Literaturpreis” gewonnen hat.

Dann habe ich den “Watschenmann” gelesen, in dem der Dragan Dschomba schon auftaucht und Karin Peschka, die Spezialistin der Fünfzigerjahre mit ihrem eigenen unverwechselbaren Ton, auch in ihrem neuen auf der Öst stehenden Buch treubleibt.

Ich habe dann sehr viel, fast alles von ihr gelesen und war auch auf verschiedenen Lesungen, beispielsweise im “Musa” und auch beim “Alpha”, den siegewonnen hat. Dann kam “FanniPold”, das, glaube ich, in einem Wirtshaus aber in der Gegenwart spielt.

Mit einem Text aus der “Autolyse Wien”, das auch auf der Longlist “stand, hat sie glaube ich beim “Bachmannpreis” gewonnen.

Mit “Putzt euch tanzt lacht” stand sie 2020 der auf Öst-Shortlist und jetzt der neue Roman über Dragan Dschomba oder eigentlich über den Serbenfriedhof bei Everding, wo ihre Eltern ein Wirtshaus haben oder hatten und Karin Peschka dort ausgeholfen hat und auch lange mit ihrem Sohn da lebte.

Den Serbenfriedhof und das Zwangsarbeiter- oder Kriegsgefangenenlager, von dem niemand in der Stadt sprach und man auch nicht in der Everdinger Hauptschule hörte.

Das hat Karin Peschkas Neugier geweckt und so hat sie sich mit dem in zwei Strängen handelden Roman, die Vergangenheit zurückerobert oder erschrieben, wie sie, glaube ich bei Lesung im März im Literaturhaus erzählte.

Zwei Handlungsstränge, der eine spielt in den Fünfzigerjahren. Im November 1954 beginnt es, glaube ich, wo ich meinen ersten Geburtstag hatte und da tanzt der halbnackte Dragan Dschoba plötzlich am Serbenfriedhof und versetzt den Dechanten und noch einige andere in Unruhe.

In sehr kurzen Kapitel mit einer eher künstlichen Sprache wird all das geschrieben. In den Fünfzigerjahren von dem Serben erzählt, der am Friedhof offenbar seinen Bruder Pavle suchte. Dann vom herzkranken Dechanten aufgenommen wird und als dem von einem Denunizanten verraten, ein Praktikant geschickt wird, zieht er in ein Häuschen beim Friedhof und zwanzig Jahre später, als die kleine Wirtstochter zehn <jahre alt ist, kommt der Herr Dschoba in das Wirtshaus, bestellt sich am Stammplatz ein kleines Bier und so nähern wir uns den Geschehnissen allmählich an.

Ein wenig lang würde ich kritisieren und meine, daß man das Ganze kürzen hätte können. Aber sicher spannend wieder ein Stück der Kriegs- und Nachkriegsgeschichte zu erfahren, so daß man sich auf dieser Öst ein weiteres Stück der österreichischen Provinz erlesen kann.

Die österreichische Shortlist

Posted by

0

Ich habe ja diesmal, weil erst eineinhalb Wochen nach der Veröffentlichung der deutschen Longlist und ein paar Tage vor der Veröffentlichung der österreichischen, von Frankreich zurückgekommen, mich zuerst durch die Österreichische gelesen, weil da die Bücher früher, als die deutschen bei der Negalley zu beziehen waren und habe daher am Tag der öst. Shortlistverkündung schon acht der Bücher gelesen und konnte raten, wer darauf kommt, bezeihungsweise welche Bücher ich darauf täte?

Eine schwere, fast unmögliche Frage, denn ich hätte mehr als fünf Kanditaten. Welche Bücher lasse ich also weg?

Den Bodo Herbst vielleicht mit seinen experimentellen Baumpassagen? Ich bin keine experimentelle Autorin und würde bei einem Buchpreis vielleicht auch an Romane denken, aber Bodo Hell ,ist ein sehr bekannter Autor, jetzt achtzig und gehört gewürdigt. Obwohl, um vielleicht Petra Hartlieb zu zitieren sein “Droschl-Buch” nicht so viele Käufer findet.

Also versuchen wir es mit etwas Leichteren. Die Christina Walker mit ihrem Krähenroman ist vielleicht nicht so bekannt, als die anderen Autoren und hat vielleicht auch ein leises und nicht unbedingt so neues Thema.

Susanne Gregor, deren “Wir werden fliegen” ich noch nicht gelesen habe, fällt vielleicht auch in diese Kategorie und ganz ehrlich Maja Haderlaps “Nachtfrauen” haben mir nicht so gefallen, hätte ich von der “Bachmann-Preisträgerin” und Experten bei den Kärntner Slowenen, vielleicht etwas mehr Nachhaltigeres erwartet.

Also hätte ich mit etwas Bauchweh vier Ausscheidungen, bleibt aber immer noch ein Buch zuviel übrig. Also welches, nehme ich, nehmen die Juroren. Da bleiben ja lauter bekannte Namen, lauter bekannte Autoren über.

Über Wolf Haas “Eigentum” kann ich auch noch nichts sagen, fange ich das ja gerade erst zu lesen an. Er ist aber ein bekannter Autor mit einer sehr starken Sprache, also würde ich tippen, es steht darauf.

Da wären dann noch Birgit Birnbacher mit “Wovon wir leben” ein sehr realistischer österreichischer Provinzroman mit dem ich wahrscheinlich mehr als mit Thomas Olahs “Doppler” anfangen kann. Aber der steht ohnehin auf der Sbortlist Debutliste und ist daher keine Konkurrenz. Wäre also mit Karin Peschkas “Dschomba” zu vergleichen, ein Provinzroman aus den Fünfziger- und Siebzigerjahren und Karin Peschka hat auch eine eigene starke Sprache, gehört also auch darauf?

Was haben wir noch? Die “Monde vor der Landung” des sehr jungen “Büchner-Preisträgers” Clemens J. Setz, der auch auf der deutschen Liste und auf der der “Leipziger Buchmesse” stand.

Das wäre vielleicht auch ein würdiger Gewinner, obwohl der Roman ja weniger surreal als erwartet ist, Also gerade deshalb, würde ich ihn auf der Shortlist sehen. Dann hätten wir noch Teresa Präauer mit ihrem “Kochen im falschen Jahrhundert”, ein Buch das einerseits sehr gelobt, andererseits auch kritisiert wurde und eigentlich kein wirklicher Roman ist, aber das ist auch kein Kriterium für den Öst. Bei der Deutschen, wo es auch draufsteht, ist das anders und Milena Michiko Flasars “Oben Erde unten Himmel”, die mit ihren Japanmotiven eine literarische Außenseiterin ist.

Wer kommt also auf die kurze Liste und welche Bücher fehlen?

Eine spannende Frage, die die Jury zu beantworten hat und ich würde auf jeden Fall wieder empfehlen, alles zu lesen und sich ein eigenes Urteil zum machen und dann gibt es ja auch noch andere Neuerscheinungen, die zum Teil auf der dBp standen, bei den O-Tönen oder bei anderen Veranstaltungen zu hören waren und meine Bücher, kann ich nicht lassen, hinzuzufügen, gibt es auch noch und da sind in diesem Jahr auch schon vier erschienen.

Und hier die Überraschung:

  1. Milena Michiko Flasar “Oben Himmel unten Erde”
  2. Wolf Haas “Eigentum”
  3. Maja Haderlap “Nachtfrauen”
  4. Teresa Präauer “Kochen im falschen Jahrhundert” und
  5. Clemens J. Setz “Monde vor der Landung”

Spannend, spannend und ein bißchen schade für Bod Hell und die experimentelle Lyrik.

Ich hätte ihn gegen Maja Haderlap ausgetauscht und jetzt können wir raten, ob Wolf Haas, Clemens J. Setz oder doch eine der drei Autorinnen den Preis gewinnt. Am sechsten November ist es dann soweit. Da bleibt und also noch Zeit alles zu lesen.

Kleine Schule des Fliegens

Posted by

0

Buch sieben des österreichischenen Buchpreises der 1971 in Bregenz geborenen Christina Walker die ich mit ihrem Debut “Auto” bei den O-Tönen -hörte, in dem kleinen feinen “Braumüller-Verag” erschienen, ist sehr interessant und man kann spekulieren, ob es eine literarische leicht surreale Antwort auf die Krisen unserer Zeit ist?

Da sitzt ein Mann, Alexander Höch, nach einer Chemotherapie wahrscheinlich sehr geschwächt in der Wohnung seines Bruder. Seine Frau Eva, offensichtlich eine Psychotherapeutin hat ihn dorthin “verbannt” weil seine Wohnung renoviert wird. Eine seltsame Frau, namens Melitta Miller taucht auf, die sich um ihn kümmern und für ihn einkaufen soll. Das klappt nicht so ganz, denn er kommt zu seinen Kaffee erst, als er ihn selber im Supermarkt holen geht und in der Wohnung passieren auch seltsame Dinge. Federn und Gummistücke tauchen auf und dann liegt auf einmal auch eine Waffe auf dem Tisch. Die ist zur Krähenabwehr gedacht, denn diese Vögeln bevölkern plötzlich die Plantane gegenüber und Melitta Miller, die vorsorglich maskierte Heimhelferin entpuppt sich, als eine Vertreterin der Krähenabwehr und fordert Alexander Höch auf, der offenbar auch ein Schrriftsteller ist und alles aufnotiert, zu diesem Zweck Schreckschüße abzugeben, denn “Die Krähenabwehr ist ein sozialer Akt.” Es gibt auch eine Gegenseite, die die Krähen mit Nüssen füttern und zur Beobachtung in ihren Autos sitzen und nebenan befindet sich ein Seniorenheim und da werden die Alten durch die Schreckschüße irritert, beziehungsweise an ihre Kriegserlebnisse erinnert.

So geht es dahin, ein Hund, den Alexander Höch von einem verstorbenen Klinikkollegen geerbt hat, taucht auch noch auf und am Schluß liegt Melitta Miller tot am Boden, weil sie offenbar auf einen Baum klettern wollte und Alexander Höch sitzt am Gang auf einen Koffer und wartet, daß die Polizei ihn befragen oder verhören kommt. Es kommen aber nur sein Bruder Georg, seine Frau Eva und seine Tochter Lilly, die ihn überraschen und nicht erschrecken wollen und die letzten Sätze lauten “Als ich mich von dem Koffer am Gang erhob, schwebte eine kleine schwarze Feder am Boden. Ich schaute in den Garderobenspiegel. Nicht jeder hat einen Charakterkopf. Eigentlich hätte ich meinen Kopf für völlig kahl gehalten. Da war auch sonst niemand in der Wohnung, von dem die Feder am Boden sein hätte können. Meine Feder also. Die letzte. Ich hob sie auf und steckte sie zurück hinters Ohr, bevor ich nach Hause ging.”

Ein kleines feines und ein wenig geheimnisvolles oder surrealistisch aufgeladenes Buch über die Einsamkeit unseres Lebens, wo sich die Menschen in Vögel verwandeln können und dann gejagt oder geschützt werden, von dem ich sehr froh bin, daß es auf die öst. Liste kam, denn sonst hätte ich es höchstwahrscheinlich übersehen, was neben den lauten Stimmen und x-maligen Bernhard und Winkler Provinz Wiederholungen doch etwas schade wäre.

Nachtfrauen

Posted by

0

Jetzt kommt Buch sechs der österreichischen Longlist, “Nachtfrauen”, der 1961 in Eisenkappel geborenen Kärtner Slowenin Maja Haderlap, die 2011 mit einem Auszug aus “Engel des Vergessens” den “Bachmann-Preis” gewonnen und dadurch bekannt geworden ist.

Jetzt ein neuer Roman, der auch dieses Thema behandelt, aber manchmal an einen Frauenroman erinnert und wieder einmal das Älterwerden der Eltern behandelt und da auch einiges beschreibt, was mir nicht so gefällt.

Das ist Mira, das Alter Ego der Autorin, eine in Wien lebende Sozilogin, die in der Arbeiterkammerbibliothek tätig ist, mit einem Lehrer verheiratet ist und jetzt nach Kärnten fahren muß, um ihre Mutter zu überreden, in ein Pflegeheim zu ziehen, weil das Haus das sie bewohnt, ihrem Cousin gehört, der esabreißen will. Nicht gerade edel, denke ich. Am Schluß zieht dann die Mutter wahrscheinlich in eine kleine Wohnung und der Neffe hilft sogar die Wohnung zu renovieren.

Miras ehe ist nicht so gut. So beginnt sie einen Seitensprung mit einem Jugendfreund und als sie nach Wien zurückfahren will, hat sie einen Autounfall.

So endet der erste Teil des Buches. Der Zweite hat dann die Mutter Anni, die etwas gehbehindert ist, zur Heldin. Die Mutter-Tochter Beziehung ist schwierig. Mira ist die erste, der Familie, die studieren konnte. Die Mutter war Näherin und die reflektiert nun ihre Kindheit und beschließt zu zeichnen, um ihrer Familie etwas von ihr zu hinterlassen.

Die Kärntner Slowenen Geschichte wird thematisiert, wie das auch im “Engel des Vergessen” geschah und da ist interessant, daß hier Eisenkappel offenbar Eisenmarkt genannt wird.

Der Ton leichter, lockerer, eher in Rchtung eines Unterhaltungsroman, was mich etwas erstaunt, so daß ich schon gespannt bin, ob das Buch auf die Shortlist kommen wird?

Männer töten

Posted by

0

Von Buch zwei der ÖstDebut Eva Reisingers “Männer töten” habe ich als ich von den feministischen Seminaren des “Writersstudio” kommend über eine “Standard Rezension” über den brisanten Inhalt erfahren, denn als die 1992 in der oberösterreichischen Provinz Geborene, bei den O-Tönen gelesen hat, sind wir gerade von unserer Frankreichreise nach Harland zurückgekommen, um dort den Campingtrailer abzustellen. Dann habe ich noch in einem Interview über das brisante Thema des Romans gelesen, das aufhorchen läßt, was Eva Reisinger, die sich mit den vielen Frauenmorden und der Gewalt an Frauen beschäftigen wollte, wohl auch beachtsichtigt hat.

“Gewalt an Frauen” ein wahrlich bekanntes Thema. Haben wir uns doch in unserer nie erschienenen Anthologie die wir im “Arbeitskreis schreibender Frauen” herausgeben wollen schon damit beschäftigt. Damals in den Siebzigerjahren sind einige meist skandinavische Bücher, wie “Wie vergewaltige ich einen Mann” erschienen, die sich mit diesen Thema beschäftigen. Dann kam Gertraud Klemm, mit ihrer starken feministischen Stimme und jetzt Eva Reisinger die den Spieß wiedereinmal umdrehen will und das lässt zumindest einmal aufhorchen. Auch wenn man über das Buch, das nicht ganz chronologisch geschrieben ist, auf mehrere Seiten diskutieren kann.

Die Heldin ist eine in Berlin lebende Anna Maria. Sie stammt aus Österreich, hat ihr Studium vor einigen Jahren abgebrochen und ist nach Berlin gegangen, wo sie schon drei Jahre lang Praktikantin ist. Sie hat zwei Freundinnen Yama und Evin und als sie sich den Arm bricht, wird sie von ihrer Firma entlassen. Da hat sie schon Hannes getroffen, der sie aus dem Spital herausholt und dann landet sie, das ist der Beginn des Buches mit ihm in dem schönen oberösterreichischen Dörfchen Engelhartskirchen, welch ein klingender Name, wo alles anders ist.

Hannes ist dort Bauer. Er hat einen Bruder namens Jacob, der in Linz Jus studiert. Der Vater ist gestorben. Die Mutter heißt Traudi und ist eine starke Frau und auch interessant, was auf dem Bechreibungstext und im Buch erst weit hinten steht, in Engelhartskirchen gibt es keine Sexualdelikte und keine häusliche Gewalt. Dafür sind dort auffällig viele Männer verschwunden oder auf seltsame Weise gestorben.

Da denkt man zuerst wahrscheinlich an die “Frauen von Stepford” auch in den Siebzigerjahren erschwienen, wo die feministischen Frauen in dem Örtchen verschwinden und durch Puppen ersetzt werden, damit es die Männer bequemer haben.

In Engelhartskirchen gibt es dagegen eine rothaarige fahhradfahrende Pfarrerin. Der Pfarrer ist auch verschwunden und sie hat sein Amt übernommen und traut ziemlich zu Beginn des Buches Josepha und Sabine, die Frauen schleppen Bierkisten herum und trinken ex.

Hannes ist ein fleißiger Bauer und die Beziehung zwschen ihm und Anna Maria verläuft erstaunlich gut. Die mit Friedrich erfahren wir etwas später,tat das nicht. Er hat sie vergewaltigt und will sie jetzt zurück haben und als Anna Maria wegen ihrer Hand zum Hausarzt Dr. Huber geht, wird sie von ihm als “Städterin!”, begrüßt und abfällig behandelt, was bei ihr zu Panikattacken und Tinnitus führt, den er auch nicht anerkennen will.

Von Sabine erfährt Anna Maria dann, wie ihr Mann gestorben ist und, um nicht zu vorschnell zu spoilern, kehre ich zu dem Interview in der “Vogue Germany” und ich glaube auch vom “Standard” zurück, daß man den Titel des Buches zweischneidig verstehen kann. Werden da die Männer getötet oder töten die die Frauen?

In Engelhartskirchen erfahren wir, passiert das Erste, denn auch Friedrich verschwindet bald, nachdem er dorthin gekommen ist, aber auch die Berliner Freundinnen kommen hin und Evin freundet sich mit Jacobs Hannes Bruder an, was den Freundinnen nicht so gefällt. Anna Maria wird von Hannes schwanger und beginnt mit ihm ein neues Glück, was vielleicht nicht ganz realistisch ist und die Handlung widersprüchig macht.

Dafür verschwindet auch Dr. Huber und als auch ein bekannter Journalist nach Engelhartskirchen kommt und Anna Maria auf die verschwundenen Männer und ihren Alibi fragt, wird auch er ermordet. Dann greift Jacob nach der Flinte und schießt auf die rächende Frauenrunde.

Ein starkes Buch mit einer starkes jugendlichen Sprache, nicht ganz literarisch habe ich irgendwo gelesen und das Thema und die radikale Angehensweise “Da muß man doch endlich was dagegen tun und nicht immer nur reden!”, läßt aufhorchen und ich dachte gleich einmal “Endlich mal was anderes als der hundertste Antiheimatroman im Stile Josef Winkler oder Thomas Bernhard. Dann kamen doch einige Fragen auf. Zum Beispiel der Widerspruch, daß mit Hannes alles zu klappen scheint und sich Anna Maria so bereitwillig in die Idylle in die Provinz begibt, sie wird auch von einer Frau in ihrer Praktikumsfirma entlassen. Die Frauen sind also auch nicht ganz ideal, wie es auch der Realität entspricht. Aber muß man gleich nach der Waffe greifen und alle männlichen Arschlöcher beseitigen? Ist das ein Aufruf zur Gewalt? Das Rächen ist es wohl auch nicht, aber, daß etwas passieren muß und geändert werden sollte, ist auch ganz klar.

Also das Buch lesen und darüber diskutieren und vielleicht positivere Alternativen entwickeln und noch etwas ist interessant, da ich ja von dem Seminar der Ba Ossege gekommen ist, die nach den Ahninnen forscht und da habe ich ja an Maria Theresia gedacht und die mir eigentlich als keine besonders feministische Frau vorgestellt. Eva Reisinger erwähnt eine ihrer Töchter, als Vorbild für die feministischen Frauen und einen neuen Feminismus können wir in Zeiten, wie diesen, wo es vierhundert Geschlechter geben soll und die Frauen wieder High Heels tragen, Barbie-Filme gedreht werden und sich in Beauty Academys zu Stylistinnen ausbilden lassen, besonders brauchen.

Kochen im falschen Jahrhundert

Posted by

0

Buch fünf der deutschen sowie der österreichischen Longlist. Auf die deutsche Shortlist ist Teresa Präauers “Kochbuch” nicht gekommen. Bei der Österreichischen wissen wir es noch nicht. Die 1979 in Wien geborene, die Germanistik und bildende Kunst studierte und den “Fried-Preis” bekommen hat, ist schon zweimal auf der Öst gestanden, ist also eine sehr emsige Autorin, die auch im Literaturhaus und in der “Alten Schmiede” öfter aufgetreten ist und bei der Präsentation des “Kochens” bin ich auch schon im Literaturhaus gewesen, wo der Lesetisch sehr schön gedeckt war und es nachher Wein und Brötchen gab und bei den O-Tönen, wo Teresa Präauer und Daniela Strigl Cremant serviert wurde. Teresa Präauer besitzt offenbar Stil. Roman steht in dem “Wallstein-Buch” und ich schüttle wieder den Kopf, denn Roman ist das fast zweihundert Seiten Buch keiner. Dazu hat es keinen Plot und keine Handlung oder zuminderstens nur eine sehr alltägliche.

Da gibt es ein Gasteherpaar um die vierzig, aus der Mittelschicht stammend, gebildet, kulturinteressiert und bereist und die laden sich am Abend Gäste ein. Ein Ehepaar und einen Schweizer, der irgendwo einen Lehrauftrag hat und über seine Studenten oder Studierende, wie man jetzt sagt, klagt.

So weit, so what und das wird in den verschiedensten Varianten durchgespielt. Zuerst kommen alle pünktlich, dann die Gäste zu spät. Es wir Cremant getrunken, Nüße und Kracker geknabbert. Dann wird der Salat und die Quiche vorbereitet und nach jedem Kapitel werden ein paar Zutanten aufgezählt, wie “250 g Mehl, 125 g Butter 1 Ei” oder ganz profan “1 Schwamm, 1 Geschirrtuch,1 Handspülmittel” und es gibt auch immer wieder Erinnerungen der Autorin, wie das bei ihr war, als sie ihre erste Wohnung hatte und nicht einmal einen Salzstreuer besaß oder die Speisen werden aufgezählt, die sie in den verschiedensten Ländern, die sie bereiste, gegessen hat.

In der Geschichte kommen dann einmal alle Gäste zu spät und als die Gastgeber schon zu vögeln anfangen wollen, kommen sie doch, entschuldigen sich, daß sie mit Amerikanern abgehangen sind. Der Schweizer geht auf den Balkon rauchen. Dann kommt die Nachbarin von unten und beschwert sich über die Asche, die auf ihre Katze gefallen ist. Zum Nachtisch gibt es dann Twinni-Eis, eine Erinnerung an die achtziger Jahre, wo die Protagonisten aufgewachsen sind. Dann erscheinen auch die Amerikaner, bringen Wein und trinken Schnaps. Einen Wasserrohrbruch gibt es auch und dann erscheint noch die Polizei, die dem Haus gegenüber ihre Sttion hat und warnt vor den Wasserrohrbruch und nicht über die Störung über die sich die Nachbarin beschwerte, wie man vielleicht glauben könnte.

Das war dann schon die ganze Handlung und das Essen im falschen Jahrhundert ist der Jahrhundersprung, sind ja die Protagonisten in den Achtzigerjahren aufgewachsen und haben im vorigen Jahrhundert ihre ersten Gäste eingeladen.Jetzt haben sie studiert und sind etabliert.

Der “Papiertstaupodcast”, der ja auch heuer die deutschen Bücherpreisbücher besprechen, beschwert sich über die Mittelschichtarroganz der <protagonisten und betont, daß er nicht so werden will. Aber keine Angst, in Zeiten, wie diesen, wird der Mittelstand ohnehin abgebaut und studieren kann auch nicht mehr jeder.

Also freuen wir uns über die Intellektuellen, die Cremant trinken und Quiche zubereiten, während Österreich und Deutschland von Flüchtingen übetschwemmt werden, worüber sich die FPÖ und die AfD aufregen und richtig, noch eine besondere Schelmerei Teresia Präauers deren buch ja in einen deutschen Verlag erschienen ist und vielleicht von mehr Deutschen als Österreichern gelesen werden, gibt es auch. Da werden immer die österreichischen den deutschen Ausdrücken gegenübergestellt. Also “Rote Rüben” statt “Roter Beete”, etcetera und ich habe mich natürlich an meine Einladungen erinnert, die ich auch in den Achtigerjahren oft gemacht habe. Da habe ich die Eltern von Annas Kindergruppen und meine Psychologen- oder Autorenkollegen eingeladen und habe Linsensuppen, Polenta mit Tomatensauce, Melonensalat, etcetera gekocht. Jetzt mache ich das weniger und der Alfred, der gerade ein großes Essen für seine Kuba-Freunde vorbereitet, braucht jetzt einige Tage für die Vorbereitung, tischt dann auf, ladet aber auch weniger ein.

Das Buch wurde einerseits hoch gelobt, andererseits kritisiert, den Mittelschichtleuten geht es vielleicht auf die Nerven und ich fand es am Anfang spannend, später etwas langweilig. Ein Roman ist es nicht und Teresia Präauer, die Künstlerin von der wahrscheinlich auch das bunte Cover stammt, hat einen eigenwilligen Stil, der sicherlich zu loben ist. Also “Prost, wohls bekomms und Sante!”

Doppler

Posted by

0

Jetzt kommt (schon?) Buch vier der deutschen Longlist und das erste auf der Öst Debut Thomas Olah “Doppler” und das Debut des1966 in Wien geborenen Kostümdesigners mit der charakteristischen runden Brille wurde, glaube ich, hochgelobt.

Eine Enladung zu einer Präsentation lag lange auf meinen Schreibtisch, hat mich doch “Müry Salzmann”, nachdem ich den “Gegenkannon” angefragt habe, dazu eingeladen und jetzt die Longlist, die Shortlist ist es nicht geworden. Der Debutpreis kann noch kommen und als ich das erste Mal über das Buch gehört habe, habe ich mir gedacht, das ist ein neuer Frankenstein Roman und an Raphaela Edelbauers Debut gedacht. Josef Winkler, Thomas Bernhard, könnte einer dazu einfallen und auf eine andere Art und Weise aber äußerst interessant Birgit Birnbachers “Wovon wir leben”, denn da gibt es Ähnlichkeiten, wenn auch auf eine andere Art und Weise geschrieben.

Der Kostümbildner der sich auch historisch gut auszukennen scheint, versucht sich, glaube ich, in alter Tradition mit dem österreichischen Anti-Heimatroman und es beginnt wirklich sehr beeindruckend mit dem Autounfall, den der namenloser Erzähler, ein Kind, der junge Olah vielleicht, erlebt.

Die Eltern schreien, die Polizei kommt, der Bruder stellt sich tot und der Kleine kommt in ein Spital und später zu den Großeltern, Vater und Mutter genannt in ein Provinzdorf namens Frankenhayn, wo man in Sarkophagähnlichen Betten schläft und der Kleine immer Angst hat in die Ritze zu fallen. Es gibt zwei Cousins, und eine Cousine. Am Sonntag geht man in die Kirche, es wird geschlachtet, dem Pfarrer unter den Rock geschaut und natürlich immer und ewig Dopler getrunken. Erinnern wir uns, das war der billige Wein in zwei Liter Flaschen, den es glaube ich, nicht mehr gibt und so wird ein Dorf ein den Siebzigerjahren beschrieben, wo es im Wirtshaus nur Braten und Kartoffel oder Erdäpfelsalat gibt und natürlich gesoffen bis zum Unfallen wird.

Die Buben versuchen auszubrechen. Da gibt es außer die, wo sie dem Pfarrer unterm Rock schauen wollen, einige skurrille Szenen mit dem Traktor. In die Nazi-Vergangenheit geht es auch und am Schluß kehrt die Mutti zurück und alles wird gut oder höchstwahrscheinlich natürlich nicht.

Ein bißchen verwirrt haben mich die drei Einschübe, wo von drei Forschern darunter Christian Doppler berichtet wird, da gibt es dann auch die Brille zu sehen. Den Zusammenhang, was das eine mit dem anderen zu tun hat, habe ich nicht verstanden und spannend ist, daß ich knapp vorher ja Birgit Birnbacher gelesen habe, die ja offenbar auch in den Siebziger Jahren in einem österreichischen Dorf aufgewachsen ist und deren Krankenschwester auch dorthin zurückfährt und da gibt es auch einen Wirten und die Arbeitslosen, die ständig dort sitzen und es gibt nur Braten und Salat aus der Dose. Die Frauen werden wahrscheinlich hier und dort “Weiberleut” genannt und unterdrückt. Sie tragen Kopftücher und gehen in die Kirche, aber Birgit Birnbacher, die ja auch sehr experimentell angefangen hat, erzählt das Ganze viel realistischer, was mir ganz ehrlich besser gefällt, als Thomas Olah, der es mit dem österreichischenen Antiheimatroman a la Bernhard, Josef Winkler, etcetera probiert.