Klasse und Literatur

Sabine Scholl
Eva Schörkhuber

Das Autorenprojekt von Sabine Scholl, wo ich schon bei einer Veranstaltung war, wurde diesmal unter dem Titel “Haben und Gehabe”, das 2000 auf Deutsch erschienene “Die Bedeutung von Klasse” der 1952-2021 gelebt habenden schwarzen Litereraturwissenschaftlerin bell hooks, die sich von der Arbeiterklasse zur Schriftstellerin und Uniprofessorin hocharbeitete und darüber Bücher geschrieben hat.

Die 1982 in St. Pölten geborene Eva Schörkhuber mit der ich auf einigen Volksstimmefesten gelesen habe, hielt das Einleitungsreferat. Im Gespräch mit Sabine Scholl, die vor einigen Jahren de “Wildganspreis” bekommen hat, ging es dann auch auf die österreichische Situation und da ist interessant, daß da die Klassen zuerst in Angst vor Corona,Teuerung, Krieg, etcetera gehalten und dann aufgelöst werden. Kanzler Nehammer wurde ja sehr dafür angefeindet, als er in vertrauter VP- Runde in einer Vinothek über die Armen hergefallen ist und meinte, daß sie mehr arbeiten und zu Mc Donald`s gehen sollen und da war interessant, daß Sabine Scholl darauf hinweis, daß sich die untere Mittelschicht für reicher hält, als sie ist und deshalb keine Vermögenssteuer will, die sie ohnehin nicht bezahlen bräuchte, während sich die Reichen eher als ärmer darstellen.

Dann gabs eine Pause mit Wasser und Knabbereien, wo ich von Andrea Heinisch angesprochen wurde, die vor ein paar Monaten meinen Bog entdeckte und deren Debut “Henriette lächelt”, ich noch lesen muß.

Harald Darer
Magdalena Schrefel

Der Alfred hat eine Grüne getroffen, der ich natürlich sagen mußte, “Nie wieder werde ich die Grünen

wählen” und sie seufzend kommentierte, daß sie das öfter höre. Sonst war Eva Geber, Mieze Medusa, Markus Köhle, die Ruth, die gerade von einem Autorenaufenthalt zurückgekommen ist, die Ilse Kilic und noch vielen anderen da und nachher ging es, wie Sabine Scholl, betonte mit der Literatur weiter und da gibt es wohl einige Beispiele, obwohl Österreich ja sehr experimentell ist.

Es begann Magdalena Schrefel, die 1984 in Kornneuburg geboren wurde, in Leipzig studierte und jetzt in Berlin lebt und sie hat einen Band mit zwölf Erzählungen herausgegeben, der “Brauchbare Menschen” heißt und sich da auch mit der Arbeitswelt beschäftigte. Da geht es um das Schlangenstehen und der Securitie, die für Ordnung sorgen muß und um einen Mann der ein Haus ausräumen will und dabei einen rumänischen Arbeiter trifft, der ihm Spannendes zeigt.

Dann kam der 1975 in Mürzzuschlag geborene Harald Darer, den ich einmal in der “Kolik Lounge” kennenlernte und der 2019 mit “Blaumann” auf der Öst stand. ein Buch das natürlich zum Thema passt, obwohl ich eigentlich mehr auf sein neues “Mongo” neugierig war, denn den “Blaumann” habe ich schon gelesen und es hat mich auch nicht so sehr vom Sessel gerissen.

Jedenfalls kehrt da einer in sein Heimatdorf oder Stadt zurück, wo er einmal Lehrling war und reflektiert da über sein Leben. Sabine Scholl lobte die Wortschöpfungen von Harald Darer rund erregte dardurch Mieze Medusas Ärger, den ich gar nicht so nachvollziehen konnte, obwohl ich mir schon dachte, daß da Sabine Scholl ein bißchen über die Fabe spricht, die sie nicht wirklich gesehen hat.

Und jetzt können wir, wenn wir nicht schon bell hook lesen wollen, beobachten, was noch alles in Österreich politisch passieren wird und wer nächstes Jahr die Wahlen gewinnt und wie es mit einem möglichen Volkskanzler mit der Klasse weitergeht?

Vorschau auf „Die Toten lassen grüßen“

Und jetzt geht es zu den Toten, beziehungsweise zu Julians verstorbenen Zwillingsbruder Julian, um den sie noch immer trauert.

Dann gibt es noch die Geschichte in der Geschichte in der eher kurzen Erzählung.

“2035” – ein dystopischer Roman, der natürlich dicht an der Wirklichkeit angelehnt ist.

Zwei der Dystopien kann man schon im Blog verfolgen und gelesen habe ich aus ihnen bei der “Poet-Night”, meinem literarischen Geburtstagsfest und im “El Speta”.

Kommen wir nun zu den Gewinnspielfragen, damit man das Buch gewinnen kann.

  1. Warum sind Kreuze auf dem Cover zu sehen?
  2. Wie bin ich auf die Idee zu dem Buch gekommen?
  3. Wie lautet der Untertitel?

Und hier die Schreibberichte, damit man die Fragen leichter gewinnen kann.

1 2 3 4 5

Über rege Beteiligung am Gewinnspiel würde ich mich freuen und jetzt schönes Raten!

Die besten 2023-Bücher

Das Jahr neigt sich langsam zu Ende und meine heurigeLeseliste, die ja 2011, glaube ich, aus der “Hundert- Bücher” Challenge hervorgegangen ist, ist noch lang.

Wahrscheinlich, weil ich jetzt eher langsam lese und den Rekord von 176 Bücher, den ich 2013 hatte, erreiche ich nicht mehr. Derzeit stehen auf meiner 2023 Leseliste 144 Bücher. Davon sind bis jetzt sechsundzwanzig noch nicht gelesen und mehr als höchstens zehn werde ich heuer wohl nicht mehr schaffen.

Derzeit lese ich, wie schon erwähnt, eher langsam und bin gerade mit Ach und Krach mit der deutschen Buchpreisliste fertig geworden. Mit der Österreichischen war ich das schon früher.Jetzt kommt noch die Schweizer, die werde heuer vielleicht noch schaffen. Sind die fünf ausgewählten ja eher dünn und meine Leselisten haben auch Tradition.

2011 habe ich sie gegründet und mir dann 2013 irgendwann einmal eingebildet, nichts mehr zu kaufen, nichts mehr aus den Schränken zu holen, sondern alles aufzulesen.

Da bin ich gleich einmal gescheitert, habe dann aber Leselisten bis 2020 aufgestellt, um das Alte abzulesen, die ich dann irgendwann gelöscht habe.

Jetzt ist meine 2024-Liste sehr kurz. Die Geburtstagsbücher stehen darauf und das was ich 2023 nicht mehr schaffe, wird auch daraufkommen, wie das seit einigen Jahren auch schon so ist.

2015 bin ich ja durch “Buzzaldrins Blog” auf das Buchpreislesen gekommen, dann kam 2016 die Öst dazu und 2019, als wir nach Basel gefahren sind, habe ich auch noch das Schweizerlesen dazu genommen.

Was bedeutet, daß mein Lesejahr ab August festgelegt ist, denn für achtunddreißig Bücher brauche ich inzwischen ja vier Monate und etwas anderes hat sich dann meistens auch noch angesammelt.

Ich finde das Buchpreislesen sehr spannend und habe es im Gegensatz zu “Buzzaldrin” beibehalten, jetzt werden ja die Bücher an zwanzig Blogger verteilt, die dann sehr stolz auf ihr Patenbuch sind, gibt es mir ja einen guten Einblick in die Gegenwartsliteratur und da bin ich, glaube ich, inzwischen eine sehr gute Kennerin und seit einigen Jahren habe ich mir auch angewöhnteinen Bücherjahresrückblick zu geben.

Was waren die Highlights des Jahres? Wenn ich am neunten Dezember damit anfange, wird vielleicht noch was dazu kommen. Bei hundertachtzehn Bücher habe ich aber schon eine gewisse Auswahl. Also fangen wir es an, was sind meine besten Jahresbücher?

1.Milena Michiko Flasar “Oben Erde unten Himmel”, wo es ja im Jänner ein japanisches Abendessen gab, zu dem mich der Verlag eingeladen hat. Dann wurde es auch im Literaturhaus vorgestellt, da bin ich aber zu der “Mit Sprache-Veranstaltung” in die “Gesellschaft” gegangen und auf der öst Shortlist ist das Buch auch gestanden.

2. Anton Thuswaldner “Ein Gegenkanon”, auf das Buch hat mich der “Papierstaupodcast” aufmerksam gemacht und dann hat mich ein Herr angerufen und hat mich nach einen Register gefragt.

3. Moritz Bassler “Populärer Realismus”,, ein Buch auf das mich glaube ich, Ö1 aufmerksam machte, es wurde in der “Gesellschaft” auch von Klaus Kastberger und Daniela Strigl besprochen und hat mich Anfangs sehr verwirrt, denn ich verstehe unter “Realismus” glaube ich etwas anderes, als Moritz Bassler. Der führt, glaube ich, Daniel Kehlmanns “Vermessung der Welt” als Beispiel für geschwätziges Schreiben für den Bildungsbürger, an und geht dann zu den experimentellen Bücher, wo er sich die Schmankerl für die gelehrten Leser aussucht, Slata Roschals “153 Formen des Nichtsein” zählt er beispielsweise als positives Beispiel an. Ein Buch das ich eigentlich nicht für realistisch halte.

4. Marlene Streeruwitz “Tage im Mai” obwohl ich kein wirklicher Streeruwitz-Fan bin oder sagen wir, ich bin eine solche, habe auch viel von ihr gelesen, halte sie aber für kompliziert und verstehe auch nicht alles.

5. Raphaela Edelbauer “Die Inkommensurablen”. Da war ich auch bei Präsentation im Literaturhaus, habe dann Klaus Nüchtern über das Buch schimpfen gehört, es ist aber auf der dBp Longlist gestanden und ich habe einiges darin auch für übertrieben und unglaubwürdig empfunden, aber trotzdem ein interessantes Buch.

6.Sasha Filipenko “Kremulator”, das vierte Buch das ich von dem belasrussischen Autor gelesen habe, den ich auch in Leipzig auf dem Buch lesen hörte.

7.Tarjei Veesas “Der Keim”, das dritte Buch des norwegischen Autors, auf den ich durch den “Leipziger Buchpreis” aufmerksam aufmerksam wurde. Ein interessanter Autor und weg von der Neuerscheinungsliste.

8. Helga Schubert “Der heutige Tag”, da kenne ich die über achtzigjährige, die 2020 überraschend den “Bachmann-Preis” gewonnen hat, noch glaube ich aus DDR-Zeiten, denn da habe ich mich begierig in die dortige Literatur eingelesen.

9. Olga Tokarczuk “Empusion” eine Überraschung der Nobelpreisträgerin von 2018, die ich eigentlich für unlesbar oder langweilig gehalten habe.

10. Elena Fischer “Paradise Garden” war ein spannendes Jugend- oder Joung Adult-Buch, das ich auf unserer Reise nach Frankreich gelesen habe, manchmal ein bißchen zu dick aufgetragen war, aber, glaube ich, gerade deshalb auf die deutsche Longlist passte.

11. Sabine Gruber “Die Dauer der Liebe”, ein spannendes Buch, das leider weder auf der dBp noch auf der Öst gestanden ist.

12.Ulrich Woelk “Mittsommertage”, die mich ja zu meiner “Stalkingstory” inspiriert haben.

13. Joachim B. Schmidt “Kalman oder der versunkene Berg”, da ist der behinderte Kalmann ja ein Wiffzack und das fand ich besonders schön.

14. Birgit Birnbacher “Wovon wir leben” bei den O-Tönen und auch sonst daraus gehört und im Vergleich zu Thomas Olah der gelungere Versuch das trübe Dorfleben der Siebzigerjahre zu beschrieben.

15. Bodo Hell “Begabte Bäume”, ja doch, kommt auch darauf, obwohl ich sonst ja nicht so sehr für das experimientielle Schreiben bin.

16. Eva Reisinger “Männer töten” ein starkes feministischen Buch, obwohl ich weder für das Töten von Männern noch das von Frauen bin.

17. Tereza Mora “Muna oder die Hälfte des Lebens”, das andere Buch, das ich während unseren letzten Buk-Aufenthalt gelesen hat, hat mir nicht so gut gefallen.

18.Angelika Klüssendorf “Risse”, ein deutsches Longlistbuch, das eigentlich kein Roman, sondern ein wieder aufgelegte Erzählband ist, mich aber trotzdem, da ich weder “Das Mädchen” noch “April ” gelesen habe, gut gefallen hat.

19.Tonio Schachinger “Echtzeitalter” das Gewinnerbuch des heurigen deutschen Buchpreis, aus dem ich schon bei den O-Tönen hörte und das mir vor allem durch seine literarischen Anspielungen sehr gut gefallen hat.

20. Ulrike Sterblich “Drifter” mein heuriger Buchpreisfavorit oder war das doch

21. Tim Staffel “Südstern” der das brutale multikulti Berlin von heute auf vortreffliche Weise schildert?

Das wars vorläufig. Einundzwanzig Bücher sind auf meine 2023-Lieblingsliste bis jetzt gekommen. Bücher, die mir gefallen haben und die ich sehr empfehlen kann, obwohl es sicher auch viele andere tolle Bücher gibt, die an mir vorbeigegangen sind.

Südstern

Hurrah, jetzt kommt schon das letzte deutsche Longlistbuch und eines das mir sehr gut gefallen hat.

“Südstern” von dem 1965 in Kassel geborenen Tim Staffel, von dem ich sonst eigentlich nicht viel gehört habe und das nhöchstwahrscheinlich an mir vorbeigegangen ist, nur Dunis von “Dunis Lesefutter”, die zehn Longlists gelesen hat, hat es auch gelobt.

Jetzt also fertig mit dem deutschen Buchpreislesen, wo ich die Liste ja am zweiundzwanzigsten August in Bordaux erfahren habe und mich dann erst einmal durch den Öst gelesen habe und ich muß sagen, es war eine interessante Liste sechs Österreicher, vier Bücher .die von der EX-DDR erzählten. Was Experimentelles, eine Beschäftigung mit dem abwesenden Vater, eine mit der verstorbenen Mutter Kathrin Rögglas Gerichtsprotkoll, Tomer Dotan Dreyfuß siribschen Experiment, Elena Fischers “Paradise Garden” und meine Favoriten haben sich hauptsächlich auf der Shortlist befunden und da würde ich “Drifter” vor “Muna” und auch dem “Echtzeitalter”, den Vorzug geben und “Drifter” hat viel mit “Südstern” gemein, was wahrscheinlich mein zweiter Favorit ist.

Ein Großstadtroman, der das soziale Leben des heutigen Berlin schildert, vergleichbar mit Virgine Despentes “Vernon Subutex” und vielleicht auch mit meinen Großstadtroman, den ich einmal geschrieben habe.

Da gibt es eine Vanessa, eine Drogenkurierin, die sich ähnlich wie die Ulrike Sterblichs “Vica”, sich Engel nennt, denn sie beliefert die sozial Schwachen und Überarbeiteten oder Dementen mit Glücksdrogen, also etwas was streng verboten ist, auch wenn sie mit einer alten Oma Haschiskekse backt. Sie hat einen Freund namens Olli ,der ist ein Politiker und einen Bruder namens Felix, ein Verzugsbeamter, der einmal die Nerven verliert, seine Klientin prügelt, dann in die Psychiatrie kommt und später mit neunundzwanzig frühpensioniert wird und sich fortan als Trainer oder Künstler betätigt.

Dann gibt es Deniz Aziz, der hatte eine türkische Mutter und einen deutschen Vater namens Markus, der hat Parkinson und Deniz muß sich um seine Pflege kümmern, während er mit der Kroatin Jovanna Coric Streife fährt und sich mit ihr ständig streitet.

Es kmmt wie es kommt, Vanessa fischt Deniz Vater verwirrt in einem Lokal auf, bringt ihn nach Hause und verliebt sich in ihn, noch ehe sie ihn das erste Mal in Unform sieht.

Ein interessantes Thema und eine sanfte Liebesgeschichte, die mich ja sehr interessiert. Schade, daß das Buch bei dem Wust an Neuerscheinungen ein wenig untergegangen ist, wie geschrieben, neben, vor oder hinter “Drifter” mein Highloht und dann könnte ich noch Raphaela Edelbauers “Inkommensurablen” erwähnen, das mir von den Loglistbüchern auch recht gut gefallen hat, wie auch Angelika Klüssendorfs “Risse”.

Eine interessante Longlist also mit Teresa Präauers Lust am Kochen, Thomas Olahs Berhardischer Frankenstein-Roman, Sherkos Fathas Suche nach der verlorenen Tochter, Angelika Overaths Reise nach Istanbul und Sepp Malls ebenfalls sehr schönes Buch über den verlorenen Bruder, der von Hitler ermordet wurde.

Jetzt bin ich nur gespannt, wer außer mir noch alle Bücher gelesen hat? Habe noch ein paar Bücher vor mir, bevor ich mich an das Schweizer Buchpreislesen machen kann.

Slavko Grum übersetzt von Erwin Köstler

Ein von Traduki veranstalteter Übersetzerabend im Literaturhaus, wo der 1964 in Trier geborene Erwin Köstler, der auch Medizin studierte seine zweiteilige Werkausgabe mit Slavko Grums Werken moderiert von Ana Marwan präsentierte. Petra Nagenkögel hat die Textstelen des 1901 geborenen slowenischen Autors gelesen, der in Wien Medizin studierte, da auch schon zu schreiben begonnen hat und 1926 nach Slowenien zurückging. Dort war er, drogen und alkoholabhängig als Arzt tätig, hat seine Prosatexte in denen er sich auch mit der Psychoanalyse beschäftige und als der slowenische Kafka bezeichnet wurde, in verschiedenen Feuilletons veröffentlichte und als Schriftsteller eher unbekannt geblieben ist. Er hat auch Theaterstücke geschrieben und wissenschaftliche Vorträge gehalten und ist 1949 gestorben.

Erst nach seinem Tod wurde er in Slowenien entdeckt und wie beschrieben mit Kafka verglichen, was sein Übersetzer energisch bestritt und erzählte, daß er während seines Medizinstudium wo er Ivan Cankar, übersetzte, irgendwann auf Slavko Grum gestoßen ist, wo er in einen Übersetzerseminar von einer Kollegin auf ihn aufmerksam gemacht wurde.

Inzwischen hat er Slavko Grum mehrmals übersetzt, es hätte auch eine Burgtheateraufführung eines seiner Theaterstücke, für das er auch in Slowenien einen Preis bekommen hat, geben sollen und jetzt ist die zweiteiige Werkausgabe herausgekommen.

Der erste Text den Petra Nagenkögel gelesen hat, trug den Titel “Ratten” und hat mich sehr an Kafka herinnert, aber eigentlich wird wahrscheinlich in expressionistischer Manier eine Psychose geschildert, die mich sehr beeindruckt hat. Da hat einer Ratten im Zimmer, wird deshalb gemeidet und schließlich von ihnen angemissen.

Sehr eindrucksvoll geschrieben oder übersetzt und Erwin Köstler erwähnte im Gespräch noch eine andere Erzählung, wo einer am Dachboden lebt, weil er sich nicht auf die Straße traut und aus einer Nebenwohnung immer Geräusche oder die Gespräche zwischen einer Mutter und einer Tochter hört, aber als er endlich hinübergeht, ist drüben alles leer.

Im Gespräch betonte Erwin Köstler, daß Slavko Grum sehr ambivalent gewesen ist und in poetisch schöner Sprache immer von Widersprüchen gelebt hat.

Die zweite Geschichte hat er offenbar während seines Turnus aufgeschnappt. Da beschreibt er eine Krankenschwester, die auf der Geburtenstation immer Nachtwachen macht und sich da heimlich die Babies holt, sie badet und an ihre Brust legt

Es gab noch einen dritten Text und ich habe wieder einen mir bisher unbekannten sehr interessierten Autor kennengelernt.

Annemarie Türk war da, Astrid Nischkauer, Henrike Blum, Cornelius Hell und zu meinen Erstaunen sogar Stephan Teichgräber.

Noch ein Nika-Adventkalenderfenster

“Sonntag, 6. Dezember

Am Sonntag hatte sie frei, das Kaufhaus, wie die anderen Geschäfte auf der Mariahilferstraße, waren geschlossen. Nika konnte ausschlafen. Der Wecker hatte sie nicht um sieben aus ihren schönen Trammannträumen gerissen. Sie konnten ihnen stattdessen ungestört nachhängen und sie ausleben. Das Adventkalenderfester, hinter dem sich wahrscheinlich ein kleiner weiß-lila Nikolo mit der großen Bishofsmütze verbarg, blieb verschlossen und auf dem Sessel neben dem Bett lag, flüchtig hingeworfen, die rot-weiße Weihnachtsfraumütze. Denn die hatte sie aufbehalten, als sie gestern zehn Minuten nach sieben in Jeans und ihrer grünen Parka, die Kaufhausgarderobe verlassen hatte, um sich mit Harald Schwabeneder zu treffen, der prompt und pünktlich, an der Stelle, wo sonst der junge Bursche kauerte, auf sie gewartet hatte. Die Mütze aufbehalten und damit zur Krampusparty ins “Jazzland” gegangen, wenn sie schon nicht mit einem stilechten roten Pullover oder Röckchen als Krampus-Outfit aufwarten hatte können. Herr Widerling würde schon nichts dagegen haben, beziehungsweise konnte er das nicht, schien sich sein Dienst doch auf Montag bis Freitag zu beschränken, denn sie konnte ihn nicht sehen. So war sie mit der rot-weißen Weihnachtsfraumütze auf Harald Schwabeneder zugegangen, der ihr ein weißes Seidenpapier gewickeltes Päckchen entgegenstreckte.

“Eine kleine Krampusgabe für das morgendliche Frühstück, schöne Frau! Nur für den Fall, daß der strenge Weihnachtsfraudienst Sie gehindert haben sollte, für den Sonntag einzukaufen!”, hatte er gesagt und damit ins Schwarze getroffen. Wenn seine detektivischen Fähigkeiten auch so perfekt ausgeprägt waren, brauchten Vera und die Schwester sich vor der Polizei und den rasenden Zeitungsreportern mit ihren spitzen Federn nicht mehr fürchten.

“Stimmt!”, hatte sie deshalb geantwortet und ihn angestrahlt.

“Stimmt haargenau! Wie haben Sie das nur herausgefunden?”

“Berufsgeheimnis, Recherche und Kombination!”, hatte er zurückgegrinst und verraten, daß sich in dem kleinen Päckchen ein Briochekrampus mit einer Minirute und Rosinenaugen befinden würde.

“Oder hätten Sie lieber einen Nikolo bekommen?”

Eine Frage, die sie den gesamten Samstag begleitet hatte, wenn sie in ihren Sack griff und weil die Meisten, die Mikoläuse präferierten, waren diese ausgegangen und es lagen nur noch eine Hand voll übergebliebenen Krampusse auf dem kleinen Tischchen, die Nika unkorrekt in die Tasche gesteckt hatte, statt sie in das Magazineursbüro zu tragen, in dem auch von Herrn Jovanovic nichts zu sehen war. Die sollten ihr als Notration für den Sonntag dienen oder auch nicht. Gab es doch Haralds Krampus und Kekse backen, Vanillekipferln, Zimtsterne, Linzer und Rumkugeln, hatte sie sich als Tagesprogramm auch vorgenommen. Mehl, Butter und Eier, die sie dazu benötigte, ließen sich wahrscheinlich am West- oder dem neuen Hauptbahnhof besorgen, wo es rund um die Uhr geöffnete Supermärkte gab. So lag also die rot-weiße Weihnachtsmütze auf dem Sessel und am Tischchen, die stibitzten Krampusstücke und kein Adventkranz. Einen solchen gab es bei Nika Horvarth nicht und sie würde ihn auch nicht am Hauptbahnhof besorgen. Denn sie war nicht religiös. Das schien nur Max Schröder zu sein, der mit seinen Hauspantoffeln und der falsch zusmmengeknüpften Jacke losgezogen war, um sich einen solchen zu besorgen. Er hatte auch einen bekommen. Davon hatte sie sich überzeugt, als der alte Mnn eine knappe Stunde später, nachdem sie ihn und Jessica mit Krampussen und Nikoläusen versorgt hatten, an der Seite der munteren Kleinen mit den roten “Pippi Langsgtrumpf-Zöpfen” und der grauen Strickmütze auf den Kopf, mit einem solchen zurückgekommen war. Den Adventkranz hatte Jessica in der einen Hand getragen, die andere hatte sie in den alten Mann gehängt, um ihn zu stützen und ein “Merkur-Einkaufssackerl” in dem sich wahrscheinlich das benötigte Brot, die Milch und das Kartoffelpprree befanden, baumelte auch an ihren Arm.

“Alles bestens, Weihnachtsfrau!”, hatte sie munter ausgerufen.

“Brot, Milch und Tiefkühlspinat ist gekauft, damit Onkel Max nicht hungert! Ich trage ihm die Sachen hinauf! Er wohnt schräg gegenüber im zweiten Stock! Er hat mir seine Fenster schon gezeigt! Dann komme ich zurück und gehe in die Handschuhabteilung, um für die Oma welche zu besorgen! Da kann der Chef nichts dagegen haben und die Mama bekommt eine Bonbonniere! So weit reicht mein Geld! Der Papa geht leer aus! Selber schuld, wenn er sich mehr um den Dominik, der ihm noch nichts kaufen kann, als sich um mich zu kümmern! Das heißt, wenn Ihnen noch ein Krampus überbleiben sollte, könnte ich ihm den geben, damit sich seine neue Flamme und er ärgern, weil sie denken, daß ich ihn für einen solchen halte!”, hatte sie weitergeplaudert und war mit dem alten Mann über die Straße verschwunden. Nika war jetzt aufgewacht und rieb sich verschlafen die Augen.

“Sehr schön !”, murmelte sie solcherart vor sich hin. Der Abend mit Harald Schwabeneder im “Jazzland” war das gewesen. Obwohl er, wie sie zugeben mußte, nichts mit detektivischer Kleinarbeit zu tun hatte! Davon war nicht die Rede gewesen! Absolut nicht, ganz das Gegenteil und sie nannten sich auch nicht mehr “Sie”, sondern hatten mit einem Glas Holunder-Prosecco Bruderschft getrunken. Das heißt sie hatte sich einen solchen süßen Schlatz bestellt. Er war bei einem eher männlichen Bier geblieben und sie war nun sicher, daß er sich genauso in sie verliebt hatte, wie es bei ihr der Fall war. Denn das würde ihre Eltern freuen, die sich über Ruths Partnerschaft und die aus einen “One night stand” entstandene Zoe-Philipa ohnehin die größten Sorgen madchten. Un wenn sie, was anzunehmen war, die “Kronenzeitung” und “Heute-Österreich” lasen, hatten sich diese mit Sicherheit in den letzten Tagen verstärkt. Also würden sie aufatmen und sich freuen, wenn sie zur Weihnachtsfeier ihren Traummann mitnahm und mit ihrer jüngeren Tochter zufrieden sein!

“Halt!”, rief sie sich an dieser Stelle erschrocken zur Ordnung zurück und zog die imaginären Zügeln an. Nur nicht so vorschnell galoppieren! Noch war es nicht so weit und Harald Schwabeneder noch lange nicht zur Weihnachtsfeier eingeladen, die auch noch zwei Wochen entfernt war. Noch war es nichts mit einem Besuch bei ihren Eltern. Hatte sie dazu keine Zeit. Denn sie mußte, wenn sie schon den ganzen Samstag Zettel verteilend auf der Straße gestanden hatte, am Sonntag ausschlafen, sowie Kekse backen, denn am achten Dezember, dem Feiertag zu Maria Empfängnis, konnte sie das nicht. Denn da hatten die Kaufhäuser auf der Mariahilferstraße sebstverständlich geöffnet. Hatte sich die Kaufmannschaft gegenüber der Erzdiözese doch durchgesetzt und sie würde mit Sack und einer Mütze auf der Straße stehen und könnte ihren lieben Harald, um vielleicht doch die Sache mit dem Mord auf Veras Klo weiteraufzukären, nur anschließend treffen. Heute aber nicht! So schnell ging das nicht! Heute würde er nicht zu ihr kommen und sie ihn nicht treffen! Obwohl sie Besuch erwartete, so daß es gut war, das Adventkalenderfenster zu öffnen, Santa Claus zuzuwinken und dann in der Kche Kaffee aufzusetzen und im Eisschrank nachsehen, was für den Backvorgang zu besorgen war? Denn am Nachmittag würde Sandra Winter kommen, die dann schon die ersten Kekse verkosten sollte. Sie würde ihre Freundin Fatma Challaki mitbringen, die seit Anfang September in ihren Wohngemeinschaftszimmer wohnte und seit Oktober im ersten Semester vergleichende Literaturwissenschaften studierte, während Sandras Sponsion demnächst stattfinden würde und sich anschließend auf die Suche nach einem Praktikumsplatz oder einer Volontärstelle machen würde. Heute würden aber die Beiden zu ihr kommen, Kaffee trinken, Kekse essen und sie würde der jungen Syrierin, die um Asyl in Österreich angesucht hatte, weil die IS in Damaskus ihren jüngeren Bruder erschossen hatte, von dem jungen Burschen am Kaufhauseingang erzählen, beziehungsweise hatte sie das bei Sandra schon getan, als die sie gestern in der Mittagspause angerufen hatte, um sie zu ihrer Sponsion einzuladen. Da hatte sie das schon getan, denn Sandra hatte gemeint, daß Fatma sich sicher mit ihm auf Arabisch unterhalten, beziehungsweise das versuchen würde.

“Sie ist zwar etwas schüchtern, meine muslimische Freundin, die im Mai an der deutschen Schule in Damaskus maturiert hat und im Juli über Lampedusa nach Österreich gekommen ist. Trägt ein Kopftuch und gibt Männern nicht die Hand! Aber einen traumatiserten Flüchtling wird sie schon fragen können, wie es ihm geht und ob er Hilfe braucht? Noch dazu, da sie vor kurzem ihren Bruder verloren hat! Weißt du was, ich bringe sie einfach zu dir mit und du kannst ihr alles erzählen!”

Soweit, so gut und wunderbar und jetzt, obwohl Sonntag war, sich anziehen und zum Westbahnbhof fahren, um Mehl, Butter, eine Packung Eier und ein paar Päckchen Vanillezuckder, sowie ein Gläschen Rum für die gleichnanmigen Kugeln zu besorgen, damit sie ihre Gäste bewirten und sich selbst ein bißchen weihnachtliche Stimmung bereiten konnte, dachte Nika. Nahm einen Schluck Kaffee, biß in den Briochekrampus, der süß war und gut schmeckte.”

So das ist jetzt das sechste Türhen meiner “Nika, Weihnachtsfrau”, die ich im Rahmen des “Nanowrimos” 2015 geschrieben habe. Damals war die Einstellung zu den Flüchtlingen die größtenteils aus Syrien kamen, noch anders. Da hat sich leider seither viel geändert. Also ein kleiner Rückblick in bessere Zeiten, wo wir auch noch kein Corona hatten.

Den Anfang findet man hier: 1 2 3 4 5 und dann aufmerksam sein. Denn es gibt derzeit noch mindestens dreizehn andere Türchen, die ich in den letzten Jahren eingestellt habe und werde gelegentlich darauf verlinken

Die neuen Bücher von Simon Sailer und Anna Albinus

Von dem 1984 in Wien geborenen Simon Sailer, habe ich, schon einmal eine Veranstaltung gestreamt. Denn da gibt eine Trilogie und da wurde glaube ich der “Schrank” vorgestellt. Jetzt ist das neue Buch “Die Manege” erschienen und wurde am Montag in der “AS” vorgestellt und Johannes Tröndle, der die Veranstaltung moderierte, betonte das Überkippen in das Surreale des Autors, was auch in dem neuen Buch bemerkbar ist und da geht es, um einen Zirkus und einen Art der eine Karriere, als Entfesselungskünstler oder besser Fesselungskünstler machen will, aber offenbar nicht in die Manege hineindringen kann und Johannes Tröndle stellte an dem Autor die Frage, ob er damit den Kunstbetrieb meint, in dem man über die Castingphase oft nie hinauskommt?

Zwei eher kurze Stellen hat der Autor, ein schlanker Mann, gelesen und dann mit dem Moderator über das Buch diskutiert.

Dann kam die 1986 in Mainz geborene Anna Albinus, die inzwischen wieder in Deutschland lebt, aber einige Jahre in Wien lebte und da mit “Revolver Christi” sowohl den öst Debut als auch “Rauris” gewonnen hat.

Ich habe das Buch, glaube ich, gar nicht so besonders empfunden, bei “Chalupli”, ein Ort an der polnischen Grenze, wo sich der Nachtzug, der von Wien nach Berlin fährt, teilt und in dem Buch geht es, um eine aus Moussul geflüchtete namenlose Kurdin, die als Schlafwagenschaffnerin tätig ist.

Da gibt es ja auch das entsprechende Buch aus dem “Wagenbach-Verlag”, aber das schildert die amerikanischen Verhältnisse im vorvorigen Jahrhundert. Hier geht es, glaube ich, um die Jetztzeit und bei den Stellen, die Anna Abbinus gelesen hat, geht es, wenn ich es richtig verstanden habe, um einen Totgeburt im Zugabteil, die die ehemalige Krankenschwester, auf der Fahrt beobachtet und dann den zurückgelassenen Koffer entsorgt, bevor sie in Berlin in ihr Hotel geht und mit dem Kollegen Boris, die Nacht verbringt.

Johannes Tröndle fragte nach der Entstehungsgeschichte und Anna Albinus schilderte eine solche Fahrt und ihre Begegnung mit einer sehr freundlichen Schlafwagenschaffnerin, die zum Ausgangspunkt des Buches wurde.

Ein Stückchen aus dem Adventkalender

Gehen wir am Montag, den vierten Dezember ins Jahr 2015 zurück, wo der vierte November ein Freitag war. Denn da habe ich ja meine “Nika Weihnachtsfrau” endlich geschrieben und das war das Jahr der großen Flüchtlingswelle ,und der Willkommenskultur, wo ich mir große Sorgen machten, daß ich mich zu wenig um die Flüchtlinge kümmerte und höchstens etwas gespendet oder darüber geschrieben habe, zum Beispiel die Geschichte der Germanistikstudentin Nika Horvath,die sich im Dezember bei einem Kaufhaus auf der Mariahilferstraße, als Weihnachtsfrau verdingt. Drei Geschichten gibt es im Blog schon aus dem Buch, jetzt öffnet sich das vierte Türchen und weitere Geschichten kann man hier auch immer wieder finden.

“Freitag 4. Dezember

Die Schlagzeilen hatten auch am Freitag nicht aufgehört, sich mit Vera Mosebachs Toilette zu beschäftigen und so schwirrte der Weihnachtsfrau immer noch der Kopf, als sie mit ihrem Sack und ihren Flyers auf der Mariahilferstraße auf und abmarschierte und versuchte, all die in ihr vorhandenen Eindrücke zu ordnen.

“Nur nichts anmerken lassen!”, dachte sie, während sie zwei älteren Damen einen Flyer in die Hand drückte.

“Und versuchen sich nicht verwirren zu lassen!”

Denn eigentlich ging Vera Mosebachs toter Klient, ganz egal, ob er einen Schlaganfall erlitten hatte oder, wie, sowohl die Polizei, als auch die Zeitungsschreiber behaupteten, von einem Leuchter, der auf Veras Klo gestanden hatte und von dem sie bisher keine Ahnung hatte, erschlagen worden war, niemanden etwas an. Die Spuren auf Kronauers Stirn wiesen deutlich darauf hin. Einen Herzstillstand hatte er aber offenbar auch erlitten. Vera schwor, den Leuchter, den die Polizei gefunden hatte, noch nie gesehen zu haben. Hatte aber hinzugefügt, den ganzen Tag nicht auf der Toilette gewesen zu sein. Vielleicht hatte ihn einer ihrer anderen Klienten mitgebracht und dort vergessen. Vera hatte mit Rücksprache des Psychotherpievereinsjuristen ihre Patientenliste bei der Polizei abgeliefert und die Zeitungsschlagzeilen beschäftigten sich immer noch mit dem toten Vergewaltiger auf dem Therapeutenklo, beziehungsweise der Tatsache, daß er von einer Lesbe therapiert worden war, die mit einer Menschenrechtsaktivistin zusammenlebte, die ein Kind von einem Mann bekam, von dem sie nichts wissen wollte. Und der, der Schauspieler Joe oder Johann Prohaska, gehörte nachweislich nicht zu Veras Klienten. Hatte also mit dem Fall nichts zu tun. Trotzdem war sein Foto am Titelbild der Gratis-U-Bahnzeitung zu finden, die sich Nika genommen hatte, bevor sie eingestiegen war. Joe Prohaska, ein zugegeben schöner Mann, der als Schauspieler offenbar trotzdem nicht sehr erfolgreich war, hatte der Zeitung ein Interview gegeben und sich bitter über den Egoismus der Frauen von heute beklagt und damit ihre Schwester Ruth gemeint, die mit einem Balken vor den Augen im Sommerkleidchen mit Vera am Strand von Brighton, wo sie mit ihr im letzten Juli zwei Wochen Urlaub machte, zu sehen war.

“Der Egoismus mancher Frauen ist sehr schrecklich und für mich völlig unverständlich!”, hatte Joe Prohaska dem Zeitungsreporter geklagt und geoutet, daß er Ruth in einen Jazzclub kennengelernt hatte. Da war sie an der Bar gesessen, hatte einen “Campari Soda” getrunken, ihn angelächelt und nichts dagegen gehabt, daß er sie auf einen zweiten eingeladen hatte. Sie hatte ihm im Gegenteil zugeprostet und sich so intensiv mit ihm unterhalten, daß er sich in sie verliebt hatte. So hatte er sie, da er Single war und eine Partnerin suchte, eingeladen, die Nacht mit ihm zu verbringen und sie hatte keinen Einwand gehabt. Nicht aufgeschrieen oder empört gewesen und ihm auch nicht verraten, daß sie sich mehr für Frauen als für Männer interessiere. Diesen Eindruck habe er, der sich bei Frauen auskenne, in keiner Weise gehabt und nicht daran gezweifelt, daß die braunhaarige Juristin mit dem kurzen roten Röckchen, die ihn verliebt angesehen und ihm viel über ihre Arbeit erzählt hatte, an ihm interessiert gewesen war.

“Keinen Moment habe ich daran gedacht, der ich kein Waserl bin, sondern mit Frauen durchaus meine Erfahrungen machte, daß sie mir etwas vorspielt und nur meinen Samen will, damit sie Mutter werden und mit ihrer Freundin mein Kind aufziehen kann! Denn ich hätte mich, wenn ich das geahnt hätte, geweigert mitzuspielen! Bin ich doch kein Zuchtochse und es war auch durchaus eine schöne Nacht, die ich mit ihr verbracht habe! Nur war sie am nächsten Morgen verschwunden! Da habe ich mir noch nichts dabei gedacht, habe ich doch gewußt, daß sie jeden ihrer Tage am Westbahnhof verbringt, um bei der Flüchtlingsberatung ihre juristischen Kenntnisse einzubringen. Nur, daß sie mir ihre Telefonnummer nicht hinterlassen hat, hat mich ein wenig gewundert! Aber gedacht, daß sie vergessen hat und selber geforscht, um sie herauszubekommen, was im Internetzeitalter nicht schwierig war! So habe ich sie angerufen, mich für die schöne Nacht bedankt, sie wiedertreffen wollen und war vor den Kopf gestoßen, als sie durchblicken ließ, kein Interesse an mir zu haben! So leicht habe ich aber nicht aufgegeben, immer wieder angerufen und als ich von ihrer Schwangerschaft erfuhr, habe ich erst recht meine Verantwortung wahrnehmen und mich um sie und mein Kind kümmern wollen! Jetzt erfahre ich aus der Zeitung, daß sie mich betrogen hat und bin zutiefst enttäuscht!”, hatte Joe Prohaska dem Reporter Clemens Wunderlich erzählt und ihn dabei genau treuherzig, wie verzweifelt angesehen und der Reporter hatte nicht gezögert, seine Einschätzung über Frauen, wie Ruth abzugeben! Das schienen auch einige der Leser und Leserinnen der Gratiszeitung zu tun, die bei Ruth anriefen, sie beschimpften und sich bei ihren Vorgesetzten über sie beschwerten. Das war am Mittwoch geschehen und Ruth hatte das so zugesetzt, daß sie sich an ihren alten Freund Harald erinnert und ihn angerufen hatte. Der war auf der Mariahilferstraße aufgetaucht und hatte sie zum Essen eingeladen. Eigentlich verstand Nika gar nicht, was sie mit der Sache zu tun hatte? Kannte sie doch Vera nicht besonders gut und Joe Prohaska war ihr vollends unbekannt. Sie hatte Haralds Schwabeneder wahrscheinlich nichts anderes über ihre Schwester erzählen können, als er schon wußte. Trotzdem war der Umstand, daß er ihrem Traummann zum Verwechseln ähnlich sah, sehr verwirrend. Wahrscheinlich war es Einbildung und es war nur der Wuschelkopf, der sie an ihn erinnerte, trotzdem kam sie nicht umhin, sich einzugestehen, daß ihr der “Standard-Reporter”, der, wie er ihr beim “Asia-Nudeltopf” erzählt hatte, geschieden war und derzeit allein lebte, gut gefiel. Also hatte sie ihm bereitwillig mitgeteilt, was sie über ihre Schwester wußte. Viel war das nicht gewesen und es hatte auch nichts mit dem toten Peter Kronauer auf Veras Klo zu tun. Nur, daß ihre Schwester seit einigen Jahren mit Vera zusammen lebte und sich ein Kind wünschte, das sie, wenn es die Gesetzeslage zuließ, von Vera adoptieren lassen und mit ihr gemeinsam aufziehen wollte, konnte sie ihm erzählen und das hatte Ruth schon getan.

Beziehungsweise stand in der Zeitung, daß der Vater des Kindes Joe Prohaska war.

“Das ist alles was ich Ihnen erzählen kann!”, hatte sie gesagt, als der Nudeltopf gegessen und das Cola getrunken war und hatte nicht verhehlen können, daß ihr der braune Wuschelkopf sehr gut gefiel, denn sie interessierte sich durchaus für Männer. Aber das wollte sie ihm nicht verraten, hatte es doch mit dem Toten auf Veras Klo gleichfalls nichts zu tun.

“Jetzt muß ich wieder auf die Mariahilferstrraße, um weiter meine Zuckerln zu verteilen. Mein Chef schimpft, wenn ich zu spät komme, hat er mir doch absolute Pünktlichkeit als unerläßliche Tugend aller Weihnachtsfrauen eingeprägt!”, hatte sie gescherzt, war aufgestanden und etwas zögernd ihre Geldbörse mit der Weihnachtsfraumütze aus der Hosentasche gezogen.

“Sie sind von mir eingeladen, haben wir uns doch sozusagen dienstlich oder aus Sympathie für meine Jugendfreundin miteinander unterhalten!”, hatte Harald Schwabeneder erwartungsgemäß gesagt und ihr dabei so tief in die Augen geschaut, daß sie wieder rot geworden war und verlegen. Dann hatte er abgestritten, daß die Auskünfte nicht nützlich für sie waren.

“Denn ich werde jetzt einen etwas sachlicheren Bericht schreiben und wenn Sie nichts dagegen haben, werde ich mich auch mit den anderen Teil beschäftigen, denn ich bin, das werden Sie vielleicht komisch finden, ein großer Freund von Kriminalromanen und habe in meinen Jugendtagen Detektiv werden wollen! Ein “Tom Turbo” oder “Nick Knatterton” ist mir vorgeschwebt, was mir meine energische Mutter aber ausgeredet hat! So habe ich gehorsam Publizistik studiert und beim “Standard” angeheuert! Das Interesse ist aber geblieben! So schreibe ich Gerichtskolumnen und schlage auch vor, daß wir uns übermorgen wieder treffen! Wenn Sie nichts dagegen haben, hole ich Sie um Punkt sieben von hier ab, dann besuchen wir Vera Mosebachs Praxis und sehen uns am Tatort um! Vielleicht finden wir etwas heraus, was der Polizei und den “Heute-Österreich-Reportern” entgangen ist! Ruth werde ich auch anrufen! Vielleicht kann sie ebenfalls kommen! Zu viert finden wir sicher mehr heraus!”

Da war sie nicht herumgekommen zuzustimmen, war sie auf Veras Praxis zugegebenermassen auch ein wenig neugierig. So hatte sie genickt und war zum Kaufhaus zurückgegangen. Fünf Minuten vor eins war sie dort gewesen, was gut war, so konnte ihr Widerling Seidler nichts anhaben, der sie prompt abgepasst und ihr ihren Abgang mit Harald Schwabeneder vorgehalten hatte. Von dem asiatischen Nudeltopf schien er zwar nichts gewußt zu haben, hatte aber wissen wollen, warum sie nicht in der Kantine gegessen hatte und sich zu Mittag prompt neben sie gesetzt, nachdem sie sich eine Portion Salat und ein Vollkornbaguette vom Buffet geholt hatte.

“Da bin ich, Frau Magister! Nachdem Sie mich so freundlich eingeladen haben!”, hatte er gesäuselt und wieder versucht ihr in den Ausschnitt zu schielen. Sie hatte ihre Weihnachtsfraujacke aber fest verschlossen, war ein wenig zur Seite gerückt und sagte sachlich, daß das ein Mißverständnis sei! Sie habe nur darauf hingewiesen, daß sie heute im Kaufhaus essen würde und ihn nicht hindern könne, sich neben sie zu setzen, da die Kantine wahrscheinlich für alle Kaufhausangestellten zugängig sei!

“Seien Sie nicht immer so streng zu mir!”, hatte Klaus Widerling gefordert und ins Leere gegriffen, als er ihren Busen begrapschen wollte. Sie hatte den Kopf geschüttelt und “Ich bin nicht streng, sondern nur korrekt und sachlich, wie es sich meinen Chef gegenüber gehört!”, geantwortet.

Dann hatte sie von ihrer Arbeit gesprochen und ihm erklärt, daß ihr die sehr gut gefiele.

“Sie sind eine exzellente Weihnachtsfrau!”, hatte er etwas verstimmt gesagt und sie ermahnt, daß er sich von ihr korrektes Arbeiten erwarten würde! Für die Kinder, die Zuckerln und die Schokoladestückchen, für die Mamis, die Flyer, während die Obdachlosen, die sich jetzt bevorzugt an den Kaufhauseingängen und vor den Schaufenstern breitmachen, nichts bekommen würden und sie eigentlich ein Skandal seien, weil sie die Kunden vom Einkaufen abhalten würden und er sich daher überlege, die Polizei zu rufen”

“Aber da sind die Gutmenschen sicher dagegen und die gehören auch zu unseren Kunden! Sie sehen, Frau Magister, es ist nicht leicht!”, hatte er geklagt und wieder nach ihren Busen geschielt. Aha, der Herr von der FPÖ hatte sie verklagt. Es war aber nichts geschehen, was er ihr vorwerfen könnte. Denn der junge Bursch, der heute wieder beim Kaufhauseingang kauerte und sie nach wie vor anstarrte, hatte ihre Zuckerln und ihre “Naps” nicht genommen und, daß sie ihn gefragt hatte, wie es ihm ging, konnte er ihr nicht verbieten, denn das gehörte zu den Bürgerpflichteen und höchstwahrscheinlich auch zu den aufgaben eine Weihnachtsfrau! Es hatte aber ohnehin nichts geholfen. Er hatte sie nicht verstanden und, daß sie gestern Sandra angerufen, die versprochen hatte, ihre Freundin Fatma Challaki vorbeizuschicken, die Arabisch konnte, um mit ihm zu sprechen, mußte sie Klaus Seidler nicht auf die Nase binden. Also war sie aufgestanden, hatte auf die Uhr geschaut, die leere Salatschüssel genommen und freundlich zu ihm gesagt, daß sie Pause vorbei wäre und sie wieder auf die Straße müsse!

“Ja, ja, Frau Magister, Sie sind sehr korrekt!”, hatte er geantwortet und sich erkundigt, ob sie eine Lesbe, wie ihre Schwester sei? Darauf hatte sie nicht geantwortet. Weder genickt, noch den Kopf geschüttelt. Sollte er es glauben, wenn er wollte, dann ließ er sie in Ruhe und sie brauchte ihre Energien nicht in Abwehrstrategien verpuffen. Die Antwort war aber nein. Lesbisch war sie nicht und so kam sie auch nicht umhin, daß Harald Schwabeneder in ihren Kopf herumspukte, obwohl das lächerlich war oder auch nicht. Eigentlich war es schön, sich auf ein Treffen mit ihm zu freuen und so hatte sie, ganz ehrlich, sie gestand es sich nur selbst in ihrem Inneren ein, auch heute Nacht von ihm geträumt. Da war sie mit ihm , Vera Mosebach und Peter <kronauer im “Asia-Noodleshop” gesessen und als der Mißbrauchtäter gerade erzählen wollte, wie der Leuchter auf Vera Mosebachs Klo gekommen war, hatte der Wecker gekongelt. Sie war aufgewacht zu ihrem Adventkalender gestürmt und hatte dort wirklich und wahrhaftig, einen Leuchter hinter dem Fenster mit der Zahl vier gefunden. Wenn das kein Omen war? Ein Gutes oder auch ein Schlechtes, da war sie nicht sicher? Sie hatte sich jedenfalls angezogen, ihren Kffee getrunken, die Milchberotschnitte hinuntergeschlungen, sich bei der U-Bahnstation eine Gratiszeitung aus dem diesbezüglichen Ständer genommen und überlegt, ob sie sich einen “Standard” leisten sollte, um Harald Schwabeneders Artikel zu lesen? aus Sparsamkeitsgründen hatte sie es unterlassen und die Gratiszeitung war von den Causen Mosebach, Horvath, Kronauer voll gewesen. Interessant was die Zeitungsfritzen so aslles interessierte. Da schien die Flüchtlingsfrage in den Hintergrund zu treten. Auch der kommende Adventsamstag war unwichtig geworden. nur der Tote auf dem therapeutenklo schien zu interessieren und da war auch wieder Andrea >Herbst, Kronauers Stieftochter mit der Schlagzeile “<mißbrauchsopfer packt aus!”, auf Seite drei zu sehen. Vielleicht hatte sie den Stiefvater mit dem Leuchter erschlagen? Vielleicht war sie, während Vera ihre Dokumentationspflichten nachgekommen war, mit dem Leuchter in die Praxis geschlichen und hatte ihn, um sich an ihren Vergewaltiger zu rächen, ihm auf den Kopf geknallt! Das schien bei einem so schlanken Mädchen, Andrea Herbst wirkte fast ein wenig magersüchtig, zwar unwahrscheinlich. Daie Zeitungsfritzen konnten aber auf die Idee kommen und von Vera und Ruth ablassen. Aber nein, das wäre politisch unkorrekt und sollte sie sich nicht wünschen! Also hatte sie die Zeitung zugeschlagen, war umgestiegen, in die Garderobe gehetzt und stand jetzt einige Stunden auf der Straße. Lächelte dem verwirrten Burschen zu, verteilte ihre Zettel und wartete darauf, daß sie mit Harald Schwabeneder in Veras Praxis gehen konnte. Das schien zwar ein wenig absurd, war aber, wenn sie ehrlich war, so. Vielleicht war das Zettelverteilen so langweilig, daß sie auf diese Idee kam. Sie wußte es nicht und ehe sie darüber nachdenken konnte, hörte sie ein dünnes Stimmchen “He, Frau Weihnachtsfrau!”, rufen und spürte, daß sie am Kostüm gepackt wurde.

“Erkennst du mich noch? Ich bin die Jessica! Du warst so lieb und hast mich am Dienstag in deinen Sack greifen lassen und ich habe dir versprochen wiederzukommen! Ich habe der Mama aber zusagen müssen, das erst heute zu tun, damit ihr Chef nicht schimpft! “Nicht jeden Tag, Jessi, sei ein braves Mädchen und mach mir keine Schwierigkeiten!”, hat sie mich angefleht. Aber heute ist Freitag! Wir hatten früher aus! Da ist mir langweilig und da kann sie nichts dagegen haben, wenn ich einen Abstecher her mache und außerdem besuche ich dich, Weihnachtsfrau und hole mir ein Zuckerl! Bist du so lieb und läßt mich in deinen Sack greifen?”, fragte sie und lächelte Nika verführerisch an, die nickend “Bitte sehr!”, sagte.

“Danke!”, antwortete Jessica begeistert, zog wieder eine Hand voll “Naps” und “Stollwercks” heraus, steckte ein oranges “Nimm zwei Bonbon” in den Mund und grinste über beide Ohren.

“Das muß bis morgen reichen, denn morgen ist der zweite Einkaufssamstag, da komme ich meine Weihnachtsgeschenke für die Mama und die Oma kaufen und wenn das Geld reicht, auch für den Papa! Obwohl da nicht klar ist, ob er Zeit hat, uns zu Weihnachten zu besuchen und ihn seine neue Flamme Lydia das auch läßt! Denn die hat ihm jetzt ein kleines Brüderchen geschenkt und da hat er keine Zeit für mich, sondern braucht seine Energie für den Dominik! Also spare ich das Geschenk für ihn vielleicht ein! Aber dich werde ich, wenn es recht ist, besuchen, denn die Weihnachtsfrau ist für die Kinder da und da kann der Chef der Mami nichts dagegen haben, nicht wahr?”, fragte sie zwinkernd. Nika nickte und griff neuerlich in ihrem Sack, um ein “Naps” mit Erdbeergeschmack herauszunehmen und es einem kleinen Mädchen hinzuhalten, das die ganze Zeit schon vor ihr stand und sie ungeduldig anstarrte.”

Vatermal

Jetzt das vorletzte Longlist und sechste Shortlistbuch des heurigen dBps, des 1988 in Nordrhein-Westfalen geborenen Necati Öziris “Vatermal”, der 2021, glaube ich, auch einen Auszug aus dem Buch beim “Bachmannpreis” gelesen hat.

Ein buch von dem ich mir vorstellen konnte, daß es den Preis gewinnt, was so nicht war, auf die Shortlist ist es aber gekommen und es ist vielleicht ein Gegenstück zu Fatma Aydemirs “Dschinns” und den “Leipziger Buchpreis” hat ja auch in der Sparte Belletristik ein Türke gewonnen, der seine Lebensgeschichte erzählte.

Diesmal also nicht und das Buch wurde als Briefroman bezeichnet. Denn da liegt der junge Ardan mit einem Leberversagen im Krankenhaus, glaubt, daß er sterben wird und schreibt an seinen Vater, den er nicht wirklich kennt, weil der seine Mutter und seine Schwester verlassen hat, um in die Türkei zu gehen. Da wurde er zwar verhaftet und ist Jahre im Gefängnis gesessen, hat jetzt aber eine eigene Familie und Ardan weiß nicht recht, wie er seinen Vater ansprechen soll? Papa, Vater, Baba klingt bei einem Unbekannten nicht gut. So entscheidet er sich für dessen Vornamen Metin.

Es ist aber kein wirklicher Briefroman. Denn darum herum erzählt Necati Öziri eine, seine Familiengeschichte. Wie es den Migrantenkindern geht, die in Deutschland aufwachsen. Die Jugend der Mutter Umran, die zu Verwandten abgeschoben wird, dann aber sclhießlich doch nach Deutschland kommt, wird beschrieben.

Zuerst wird die Tochter Aylin geboren und Umran, die sie nie verlassen will. Tut das ein paar Jahre später aber doch, denn der Vater hat das Ersparte verspielt. So muß die Mutter beim McDonalds arbeiten und geniert sich dafür.

Sie ist nachdem der Vater sie verlassen hat, auch überfordert, fängt zu trinken an, so daß die Schwester zu einer Pflegefamilie kommt. Da wird beschrieben, wie die mit ihrer Freundin in einen Laden klauen geht, erwischt wird, und der Bobo-Pflegevater sich nur darüber lustig macht und Ardan sitzt mit seinen Freunden, die auch aus Migrantenfamilien kommen im Park. Hat Angst vor der Polizei, bekommt mit Achtzehn seine deutsche Staatsbürgerschaft, beginnt Literatur zu studieren und bricht dann mit Organversagen zusammen. Liegt im Krankenhaus, schreibt an den unbekannten Vater und wird von Mutter und Schwester besucht.

Wieder ein Stück Migrantenliteratur, das ein bißchen Einblick in das Leben von türkischen, etcetera, Gastarbeiterfamilien gibt. Das ist interessant und so setzt sich ein differenziertes Bild zusammen.

Dincer Gücyeter ist Verleger und ein bekannter Lyriker und Necati Öziri ist Theaterautor am Maxim Gorki Theater, wo glaube ich, auch Sasha Marianna Salzmann, die ja auch schon auf der Short- und der Longlist des dBp gestanden ist, tätig ist.

Anselm Kiefer in 3 D

Ich habe ja zum vorletzten Geburtstag von meiner Hauptschulfreundin Christa U., die sehr gern und oft ins Kino geht und die ich auch öfter bei dem Filmfestival am Karlsplatz getroffen habe, einen Gutschein für zehn Vorstellungen im Film Casino und dem entsprechenden Partnerkino bekommen.

Habe mir da den Jelinek Film, einen über Emily Bronte, einen über Ingeborg Bachmann angesehen und jetzt sind wir in Wim Wenders “Anselm-das Rauschen der Zeit” gegangen, einen Film über den 1945 geborenen Maler und Bildhauer Anselm Kiefer angesehen.

Ein Fim von Wilm Wenders in 3 D Version. Deshalb war ein Sonderpreis zu zahlen und man bekam eine 3DBrillle am Eingang und ich hatte eigentlich keine Ahnung über Anselm Kiefer, sondern höchstens einmal seinen Namen gehört.

Dann hinein in das Vergnügen beziehungsweise in das Leben des bekanntesten und erfolgreichsten deutschen Künstler nach dem zweiten Weltkrieg, wie in “Wikipedia” steht.

Und es war ein künstlerisch sehr ästhetischer Film, der durch das Leben und das Schaffen des Meisters führt, der mit schwarzen Shirt und schwarzer Hose mit dem Fahrrad durch sein Atelier fährt und vorher sah man schöne weiße Kleider in Figuren ohne Köpf und dann ging es auch ein bißchen durch Anselm Kiefers Kunst, der kurz nach dem zweiten Weltkrieg geboren, sich wahrscheinlich deshalb in den sechziger Jahren mit der Aufarbeitung beschäftigte und, glaube ich, auch dadurch bekannt wurde, weil er sich in Hitler-Pose darstellte.

Er war bei einige Biennalen aktiv, wurde in Amerika sehr berühmt und hat sich auch mit Paul Celan und Martin Heidegger beschäftigt. Da saß der Künstler vor einem großen Buch und zeigte seine Einstellung zu dem Philosophen, der auch ;itglied der NSDAP war und vorher hat er aus Paul Celans Werken, beispielsweise der “Todesfuge” gelesen.

Es gab auch immer Remineszensen aus früheren Interviews, da sah man Kiefer in einem alten Fernseher und bekam daruch Einblick in seine Biografie, den ersten Preis hat er so sehr früh und noch als Schüler bekommen und seine Landschaftsbilder sind auch sehr beeindruckend.

Also ein sehr künstlerischer Parcour durch das Leben und das Werk des bekannten Malers und Bildhauers, der wie ich im Interwiew mit seinem Regisseur gelesen haben, keine Tabus scheute und vielleicht deshalb so erfolgreich geworden ist.

Ein interessanter Film mit oder ohne 3 D. Ich habe die Brille eher dunkel empfunden, aber manchmal trat der Künstler aus dem Bild heraus und auch seine Werke waren dadurch wahrscheinlich intimer zu betrachten.

Wie geschrieben, ich habe von Anselm Kiefer vorher nicht viel gewußt. Ihn vielleicht sogar mit dem Benediktinerpater Anselm Grün, von dem ich einige Bücher gefunden habe, verwechselt.

Jetzt weiß ich mehr darüber und habe noch einen Gutschein für einen weiteren Film, weil sie wegen 3D drei Karten verrechnet haben.