Author: jancak

Drifter

Posted by

0

Buch acht der deutschen Longlist und das zweite Shortlistbuch “Drifter”, der 1970 in Berlin geborenen Ulrike Sterblich, das eigentlich weiter unten auf meiner Liste steht, da es da aber um eine geheimnisvolle Frau in einem gelben Kleid geht, die den zwei Freunden Wenzel und Kller in der U-Bahn begegnet, habe ich es vorgezogen, um Inspirationen für meine “Stalking-Story” zu bekommen, bei der ich ja steckte und o Wunder, ob das mit dem Buch etwas zu tun hat oder nicht, ich bin inzwischen weitergekommen, obwohl “Drifter” mit meinen eher biederen Schreibstil nicht zu vergleichen ist und ich kann gleich schreiben, daß mir das Buch sehr gut gefallen hat, wie auch das der Terezia Mora. Jetzt bin ich nur gepannt, wie es mir mit dem Gewinnerbuch geht, wo ja viele meinen, daß der Gewinn für sie unerwartet war.

Also “Drifter”, eine geheimnisvolle Geschicht, Berliner phantastischer Realismus mit der neuen Hipstersprache, spannend, spannend und ich hätte dem Buch den Gewinn gegönnt, habe aber vier andere von der SL noch nicht gelesen.

Der Ich-Erzähler heißt Wenzel Zahn und betreut das Socialmedia eines Rundfunksender,s sein Freund Killer, Marko Killmann ist ein erfolgreicherManager und die begegnen in der U-Bahn, die geheimnisvolle Vica im Glitzerkleid begleitet vom Hund Bello und in der Hand hält sie ein Buch des Starautors Drifter “Elektrokröte”, das noch gar nicht erschienen ist.

Ab da geht es rund. Wenzel wird von Blitz getroffen, schmeißt seinenJob hin und zieht wieder in das Haus seiner Mutter, wo die beiden Freunde auf aufgewachsen sind. Wenzel geht zu einer Party und trifft da Vica wieder, erfährt ihren Namen, sie nimmt ihm im Auto mit, weiß viel über ihn, dann feht ihm noch das Portemonnaie und als er es wieder bekommt, sind zweihundert Euro mehr daran.

Er bekommt dann von Vica oder ihrer Assistentin einen Auftrag, nämlich Wohnun gen in jenen Haus für sie zu suchen und Vica, die eine Frau Doktor und auch eine Herzogin ist ,errichtet dort ein Imperium.

So geht es rund und gipfelt in einer Party. Danach verschwindet Vica mit ihren Assistentn und in der Stadt geht es noch runder zu. In den Altersheimen verjüngen sich die Insaßen und aus den Zoos verschwinden Tiere. Wenzel hat auch den geheimnisvollen Drifter getroffen, der ihn bittet niemanden seine Identität zu verraten und das geheimnisvolle Buch, das vorher nicht zu bekommen war, erscheint.

Eine Satire auf den Literaturbetrieb hat ich irgendwo gelesen, so habe ich das gar nicht empfunden. Habe das Buch aber mit Vergügen gelesen und eine neue literarische Stimme entdeckt, die mir bisher unbekannt war.

Wir werden fliegen

Posted by

0

Jetzt kommt das letzte Buch der Öst, ja diesmal bin rich schon vor der Preisverleihung mit dem Lesen fertig, aber Susanne Gregos “Wir werden fliegen” ist ohnehin nicht auf die Shortlist gekommen, das fünfte Buch, der 1981 in Zilina geborenen Susanne Gregor, die seit 1990 in Österreich lebt und auf deren Debut ich einmal auf einer “Buch Wien” gestoßen bin. Dann ist sie weil sich die “Edition Exil” ja als Start zu den großen Verlagen versteht, zu “FVA” gekommen. Bei einer Lesung mit ihr und Mareike Fallwickl, die ich ja vom Bloggen kenne, bin ich im Literaturhaus gewesen.

“Das letzte rote Jahr” habe ich gelesen und das neue Buch “Wir wollen fliegen” wurde, glaube ich, auch bei der letzten Leseauslese erwähnt.

Ein interessantes leises Buch, das, das unstete Leben der Dreißigjährigen schildert und das Herumfliegen im globalen Raum beschreibt und, wie offenbar heute üblich, nicht chronologisch erzählt.

Es geht um die Geschwister Alan und Misa, in Zilina, glaube ich, aufgewachsen, die später nach Österreich gekommen sind. Das heißt Misa ist das mit ihren Eltern. Der Bruder ist schon früher, noch vor dem Mauerfall nach Hamburg ausgebüchst und hat sich da beim Verladen als Bahnhofsarbeiter, die Schulter verletzt, was ihn dazu brachte in Wien Medizin zu studieren und ein hervorragender Assistenzart im AKH zu werden, während Misa Literatur studierte, als Werberin nebenbei arbeitet und dann kurz zu der Großmutter Aniko nach Banska Bystrica, als sie von einem Erik gestalkt wird, was sie in Panik versetzt. Dort versucht sie sich als Deutschlehrerin, wird aber bald ,ob ihrer modernen Unterrichtsmedtoden hinausgeschmissen und lernt auf der Treppe des Instituts, Jo, einen in London aufgewachsenen Kinder kennen, mit dem sie kurzfristig nach Berlin aufbricht.

Das Buch beginnt aber, als Alan das zweite Mal verschwindet. Vom AKH ist er geflüchtet, weil er, obwohl erst Assistenzart und eigentlich nur unter Aufsicht operierend in einen Pfuschskandal verwickelt wird. Er flieht durch ganz Europa und das Buch ende, als das Handy in seiner Hosentasche vibriert, also die Familie, beziehungsweise die Geschwister vielleicht wieder zusammenkommen.

Strohwitwen-Recherche-Stadtschreiberwoche

Posted by

0

Am letzten Freitag ist der Alfred mit dem Karli für eine Woche in die Toskana gefahren. Er ist ja ein reiselustiger Typ. Ich bin das weniger, bin ich ja neben meinen Brotberuf eine eifrige Schreiberin und habe da auch einiges vor, obwohl das mit dem neuen Projekt ein bisschen chaotisch ist.

Bin ich ja vor einigen Wochen mit den “Die Toten lassen grüßen” fertig geworden. Anfang Oktober war das ungefähr und für das Neue hatte ich schon seit Sommer Pläne, wollte ich ja ein traumatisiertes Corona-Opfer mit einem schüchteren Studenten in der U-Bahn zusammentreffen lassen und eine Stalking Geschichte oder auch einen neuerlichen Corona-Aufarbeitungsversuch daraus machen. Im Sommer habe ich mir da einiges aufnotiert, wollte aber eigentlich erst im November im Rahmen des “Nanowrimos” wie schon seit 2009 immer wieder, mit dem Schreiben beginnen.

Also zuerst die Rituale, die Sachen herausholen, die Charakterbögen schreiben und die Fenster putzen. Ein paar Recherchetage, wo ich in der Stadt herummarschiere und mir Notizen mache, habe ich auch geplant und da eignent sich die Strohwitwenzeit ganz besonders. Dann bin ich aber mit dem Zeitrahmen durcheinander gekommen, nämlich in Harland Radgefahren und da hatte sich schon die ersten Szene geformt.

So habe ich gedacht, macht ja nichts, habe ich am ersten November schon öfter mit zwanzigtausend Worten begonnen und dann ein paar Szenen geschrieben. Danach in Wien die Fenster geputzt und zwischen meinen Stunden weitergeschrieben. Es kam die GAV-GV und die Frankfurter-Buchmesse, die ich ja seit 2008 eifrig streame und da war der Alfred schon weggefahren und ich dachte, als ich am vorigen Freitag zur “Poet-Night” ging, wenn ich jetzt die Stundenfreientage, die ich mir für den Stadtstreicherbummel reserviert habe, zum Recherchieren nütze, ist das auch nicht gut, denn mittlerweile habe ich 17 984 Worte, neunzehn Szenen, über sechsunddreißig Seiten und habe den Beginn mit dem ich nicht so recht zufrieden war, noch einmal durchkorrigiert.

Irgendwie weiß ich nicht recht weiter. Da wäre das Recherchieren recht gut. Mit dem Block in Wien herummarschieren und schauen, wie ich mit der Handlung weiterkomme. Aber eigentlich sollte ich das Ganze fertig korrigieren, damit ich die Handlung weiter planen kann und dann wäre vier Tage in Wien herumzulaufen eigentlich zu viel.

Also nur am Montag, habe ich gedacht, weil ich auch einiges besorgen wollte. Ein paar Unterleiberln, ein paar Büroartikeln und dann auch noch ein paar Schmankerln, etcetera. Dann mache ich meine Praxistage, korrigiere am Nationalfeiertag fertig, wo ich auch auf den Heldenplatz marschieren und mir die Leistungsshow des Bundesheere anschauen oder in der Hofburg, dem Herr Bp, die Hand geben, weil man das ja im Gegensatz vor zwei Jahren, als Ungeimpfte jetzt auch darf, ich aber nicht will. Natürlich nicht, mich nicht vorm Parlament anstellen und durch die Sicherheitschecks marschieren, da bin ich nicht der Typ dafürund im vorrenovierten Parlament war ich auch ein paar Mal bei den “Ohrenschmausjurysitzungen” und dann schauen, daß ich zu einem ordentlichen Handlungsplan komme und nicht schon wieder nach zwanzigtausend Worten fertig bin und mit dem Szeneplan am ersten November, das, was ich habe, hochlade und im Sinn des “Nanowrimos”schauen, daß ich zu einem spannenden Text komme.

Gedacht, geplant und am Montag beim “Sluka” einenThunfischsalat gegessen, bei der “Aida” einen Kaffee zu einer Kolatsche getrunken, was ich das als Studentin gegmäßig tat und vor einem Jahr dadurch zu einer ersten Szene des “Sozialen Kreditsystems” gekommen, dann habe ich mich noch ein bißchen beim “Frick” umgeschaut, bin beim “Steffl” aufs Klo gegangen und nach dem Mittagsschlaf habe ich auf der Mariahilferstraße ein bißchen geshoppt, bevor ich in die Hauptbücherei ging.

Ein wenig anstrengend aber auch interessant. Mit dem Text bin ich aber nicht wirklich weiter gekommen, will ich ja über keine Touristen schreiben, die mir den Bleistift aufheben, wenn er mir herunterfällt. Das der Severin übt, Mädchen in der U-Bahn anzusprechen in dem er über das Wetter plaudert und ihn die Laura dabei beobachtet, könnte ich schreiben, habe ich gedacht, bin aber eigentlich wieder einmal mit dem Text unzufrieden, denke, ich kann es nicht und dann wieder, ich muß ja nicht schreiben, habe ich das doch schon soviel und so schlecht ist das wahrscheinlich doch nicht, auch wenn das niemand bemerkt und mir meine Spamer auch lustvoll widersprechen.

Etwas habe ich am Sonntag nach dem Frankfurtstreamen noch getan, ich bin zu meinen Bücherregal und vor die Reihe ggangen, wo meine über sechzig selbstgemachten Bücher aufgestellt sind und habe mich auf die drei Lesungen, die ich im November haben werde, vorbereitet. Haben sollte, denn das “Werkl am Goethehof”, wo ich mich am Achtzehnten ja wieder beim Open Mike beteiligen wollte, hat die Veranstaltung abgesagt, so daß nur mein literarischen Geburtstagsfest, das diesmal auch eher im Kleinformat stattfinden wird und die Lesung im “El Speta” zu dem mich der liebe Rudi eingeladen hat, überbleibt. Und beim Geburtstagsfest zum Siebziger werde ich den zehn Leuten, die vielleicht kommen, vielleicht nicht siebzig Minuten lesen, aber vielleicht meine Lieblingszenen aus der “Unsichtbaren Frau”, die schon damals im Republikanischen Club gelesen habe und dann den “Utopischen Roman” oder Szenen daraus aus den “Toten”.

Das ist schon vorbereitet und jetzt auf in das neue Projekt und in einen vielleicht chaotischen “Nanowrimo”. Aber mal sehen, was ich da am ersten November an Worten und am Handlungsplan habe, obwohl man im Sinne des Erfinders eigentlich plotlos einsteigen soll.

Muna oder die Hälfte des Lebens

Posted by

0

Jetzt kommt schon oder erst Buch sieben des dBp und das erste Shortlistbuch.

“Muna oder die Hälfte de Lebens”, der 1971 geborenen Terezia Mora, die schon 2013 mit dem “Ungeheuer”, den dBp gewonnen hat.

“Den einzigen Mann auf den Kontinent” ehabe ich glesen und jetzt das zweite der vier DDR-Bücher, die heuer auf der Longlist standen und es ist ein sehr beeindruckendes Buch. Vierhunderfünfzig Seiten dick, ich habe es als PDF gelesen. Ein Lieblingsbuch von Denis Scheck, andere Rezensenten waren gespalten und beschrieben die Muna als unzuverläßige Erzählerin.

Wir sind, habe ich gehört, habe ich in den Rezensionen gelesen, immer im Kopf der Erzählerin, was ich nicht ganz verstanden habe, denn ich fand die Ich-Persepektive nicht für so ungewöhnlich. Die durchgestrichenen Stellen störten mich dagegen.

” Was soll das?”, denke ich, das scheint aber jetzt modern zu sein und wird auch hochgelobt.

Da ist also Muna, wie ihre Autorin, 1971 geboren. Also ist sie beim Fall der Mauer achtzehn. Se lebt mit ihrer Mutter, einer Schauspielerin, in einer fiktiven Kleinstadt der DDR und zu Beginn des Buches wird die alkoholkranke Mutter ins Spital gebracht. Muna muß also allein ihr Abitur machen. Sie beginnt bei einem Verlag zu jobben und lernt da Magnus kennen, einen Französischlehrer und Fotografen in dem sie sich maßlos verliebt. Eine toxische Beziehung, lese ich allethalben und das scheint auch die Sensation an dem Buch zu sein, was ich eigentlich gar nicht so ungewöhnlich fand, habe ich doch sehr ähnliche Klienten. Es kommt zu einer Nacht, dann verschwindet Magnus nach Rumänien, wie er sagt, kommt aber, weil die Grenzen jetzt offen sind, nicht mehr zurück.

Muna sucht ihn lang, zieht nach Berlin, beginnt Literaturwissenschaft zu studieren, geht später nach London und dann nach Wien, wo sie in verschiedenen akademischen Bereichen prekär tätig ist. Sieben Jahre später und in Zürich trifft sie Magnus wieder. Sie ziehen zusammen. Sie rennt ihm nach. Sie will ein Kind, er nicht und es kommt immer öfter zu gewalttätigen Situationen. Er schlägt und mißhandelt sie und verlässt sie schließlich.

Da wohnen beide in Bern. Sie dreht durch, macht dann doch ihr Studium fertig und beginnt wieder prekär und unterbezahlt in Verlagen, später in einer Buchhandlung zu arbeiten, bis sie Magnus oder einen Mann, der sich Benjamin nennt, wiedersieht. Er würgt sie und als sie gefunden werden, werden beide zuerst für tot gehalten. Er befindet sich im Koma und kann vorerst nicht sterben. Se hat dagegen noch die Hälfte ihres Lebens vor sich, wie ihr die Ärzte sagen und auch den Titel des Buches erklärt.

Ein prekäres Frauenleben, eine psychisch labile Frau, auch wenn sie blond und blauäugig, und, wie schon erwähnt, eine unzverlässige Erzählerin und nicht so unschuldig, ist, an der sich Terezia Mora, die vorher in ihrer Trilogie einen Mann als Protagonisten hatte, offenbar erproben wollte und sich, wie sie in diversen Interviews betonte, damit nicht so leicht getan hat, die Schwäche und die Hilflosigkeit auszuhalten, aber so schwach war diese Muna gar nicht, wie manche Rezensenten meinen.

En interessantes Buch allemal, auch wenn ich glaube, daß es es vielleicht zu lang ist und nicht alles einem strikten Handlungsfaden folgte.

Wandlungen im Radio Rosa

Posted by

0

Das “Radio Rosa” das Crossoverprojekt der Patricia Brooks gibt es jetzt schon siebzehn Mal. Ein paar Mal bin ich dort gewesen und diesmal ging es um das Thema “Wandlungen”. Ein Großvater verschweigt seine Vergangenheit, die Enkeltochter forscht danach und das ganze passiert in Rollenspielen, steht in der Einleitung

Elisa Asenbaum, Evelyn Bubich und Raoul Eisenele haben zu diesem Thema ihren Text verfasst. Michael Fischer, hat wie immer seine Musik dazu beigesteuert und Evelyn Bubich ist überraschend krank geworden, so daß sie ihren Text eingesprochen hat. Ja heutzutage passiert alles elektronisch und dann ging es los mit dem Spiel in den verteilten Rollen.

Sehr ästhetisch und sprachlich kunstvoll. Daß die Großväter vielleicht Schuld auf sich geladen haben oder in den Krieg für Führer und Vaterland geschickt wurden und die Enkeltöchter nach seiner Schuld forschen, kann man sich ja vorstellen.

“Der Held des Tages trägt die Hackenkreuzfahne, der Held des Tages vergaß die Juden”, hieß es beispielsweise und dann ging es weiter mit den Helden, die schließlich zur Heldin wurden und, daß Jan Hus 1415 am Scheiterhaufen verbrannt wurde, was eigentlich nicht so viel mit der Schuld des Großvaters in der NS-Zeit zu tun hat, wurde auch thematisiert.

“Der alte Mann, der jeden Tag älter wird, der große Vater…” und so weiter und so fort, sehr poetisch umgeben vom Michael Fischers Soundtrack.

Ilse Kilic, Fritz Widhalm, Dine Petrik und noch einige andere waren da und Patricia Brooks neuerschienes Buch “Flussgeister” für das es noch keinen Präsentationstime gibt, lag auch auf und Eleonore Weber hat ihr schon das Cover für ihren im Frühling erscheinenden Gedichtband präsentiert.

Barbi Markovics Minihorror

Posted by

0

Die 1980 in Belgrad geborene Barbi Markovic kenne ich seit 2010, zumindestens dem Namen nach, weil sie da für die Buch Wien bloggte. Später hat sie mit ihren “Superheldinnen” den “Alpha” gewonnen und vorher, glaube ich, auch in Klagenfurt gelesen.

Die “Superheldinnen” sind drei Frauen mit serbischen Hintergrund ,die sich in einem Cafe am Siebenbrunnenplatz treffen und da ihre magische Kräfte entwickeln. Ja Barbi Markovic ist eine sehr außergewöhnliche Autorin und hat mit ihrer “Verschissenen Zeit” vielleicht auch ein wenig Pech gehabt, weil es da, glaube ich, auf der “2G Buch-Wien” vorgestellt wurde, die ich ja versäumte, das Buch aber gelesen habe. Den “Priessnitz-Preis”, wo ihre Freundin Mascha Dabic, die Laudatio hielt, hat sie auch gewonnen und jetzt das neue Buch den “Minihorror”, wo es um einen Micky und einen Mini geht. Donald Duck läßt grüßen könnte man sagen und das Buch ist eigentlich eine Kurzgeschichtensammlung, die dann zum Roman hochstilisiert wurde. Ein paar dieser Kurzgeschichten hat Barbi Markovic von Daniel Terkl moderiert, gelesen.

Das Literaturhaus war bummvoll, viele junge Leute ,die jubelten. Thomas Olah, den Shortlistnominierten habe ich gesehen, Mascha Dabic, Barbara Zwiefelhofer und die erste Geschichte handelte davon, wie Mini mit ihrem Micky am Land auf einen Weihnachtsmarkt geht und dort einen Hund statt einem Stern auf eine Weihnachtskarte malt.

Dann macht sie eine Journalistin, die den Schreibstil der Autorin erforschen will, fertig, weil sie nach ihrem schlimmsten Erlebnis fragt, das dann aufschreibt und keine Zeit mehr für das Fernsehinterwiev hat.

Eine Gastautorin hat die ungewöhnliche Autorin auch eingeladen. Nämlich Mercedes Kornberger, die eine Geschichte in dem Buch hat und dann gab es noch eine kleine Horrortombola. Man durfte eine Zahl rufen und Barbi Markovic las dann die entsprechende Kurzgeschichte.

Risse

Posted by

0

Jetzt kommt schon oder erst Buch sechs der heurigen deutschen Buchpreisliste, habe aber inzwischen fast die ganze österreichische gelesen und bin jetzt endlich, könnte man so sagen, in das deutsche Lesen, weg von Österreich gekommen und da habe ich inzwischen erfahren, spielen einige Bücher in der EX-DDR und das erste sozusagen ist das der 1958 in Ahrensburg geborenen Angelika Klüssendorf, die mit ihrer “Mädchen oder April- Trilogie” schon öfter auf der dBp stand. Den dritten Teil der Trilogie “Jahre später” habe ich gelesen und bin da nicht recht hineingekommen, fehlen mir da ja die Kinderheitserinnerungen der Autorin, auch eine Meisterin des autofiktionalen Schreibens ist.

Das läßt sich mit den “Rissen” nachholen und da kann ich gleich wieder anfügen, was ich ja öfter schreibe und mich auch stört, es ist wieder kein Roman, sondern ein Erzählband und der dBp ist doch ein Romanpreis, allerdings ein besonderer, denn alle zehn Geschichten, handeln von dem namenlosen Mädchen, das später, wenn ich mich nicht irre “April” heißt und noch etwas besonderes gibt es dabei, das auch vom “Papierstaupodcast” kritisiert wurde, scheint es sich bei dem Buch doch, um eine Neubearbeitung einer früheren Erzähling zu handeln und in der beschäftigt sich Angelika Klüssendorf damit, was in der ersten Erzählung anders war und was sie davon ausgelassen hat.

Die Sprache, muß ich klein erwähnen, ist sehr kunst-und eindrucksvoll und ansonsten springt die Autorin von einem Erzählstil zum anderen, vom Mädchen zu der jungen Frau, die ihre Mutter ist und es beginnt mit der “Großmutter im Kirschbaum”, die das Mädchen in seinen ersten Lebensjahren offenbar betreute oder eigentlich beginnt es in einer Art von Vorwort mit dem Tod der Mutter und da erinnert sich die Autorin, daß die “Aus allen Himmeln” gelesen und das Buch als “voller Lügen” bezeichnete, was sie zur Rchtigstellung veranlaßte.

Es werden also die Erinnerungen des Kindes aus den Sechzig und Siebzigerjahren erzählt, den Streit zwischen der Mutter und dem Vater, der ziemlich gewalttätig war, den Schmuck, den die Großmutter hinterließ, nahm und damit ein paar schöne Tage am Meer verbrachte, wo er sich als Landschaftsmaler ausgab. Dann kehrte er zurück weil er das “Fitzelchen Gold”, was auch noch da sein sollte, haben wollte. Das trug die Mutter aber in ihren Mund. Dann brach er noch den Schrank auf, in dem die Mutter, die gelegentlich kellnerte, ihre “Schätze” verbarg.

“In Samstag, zwanzig vor zwölf”, schickt die Mutter, das Mädchen zum Fleischer Leberstreichwurst holen, nach dem sie drei Tage und zwei Nächte nicht nach Hause gekommen ist. Es ist aber zu spät. Das Geschäft schon zu und in der Richtigungsstellung, die es nach jeder Geschichte gibt, berichtet Angelika Klüssendorf von den Ritualen, die sie bei diesen “Leberwursttagen”, einen Schritt vor, einen zurück, durchführte, um das Ganze zu bewältigen.

In “Jui, Juli, August” wird das Mädchen im Sommer aus Leipzig abgeholt und vom Jugendamt zu seinem Vater und dessen neuer Frau nach Usedum gebracht, wo sie einmal vor Freude am Meer tanzt. Der Vater und die Stiefmutter führen dort eine Gaststätte und das Mädchen muß am Nachmittag mit der taubstummen Köchin die Fische verarbeiten. Sehr poetisch wird das beschrieben. Der Vater erzählt dem Mädchen von der Scheinschwangerschaft der Stiefmutter und scheint dann auch die Freundin Evi sowie die Köchin zu vergewaltigen, während das Mädchen ihre Basteleien am Strand zu verkaufen versucht, sich ins Weizenfeld in die Sonne legt und sich in seine Höhle flüchtet.

In “Alles hat seine Zeit”, geht es um die Armut, die das Mädchen diesmal in “Ich-Form” erlebt und das wird wieder sehr stimmungsvoll beschrieben. Das Mädchen geht Brot kaufen und sieht, wie sein Vater eine Geldbörse aufhebt, die ein Junge aus ihrer Klasse verliert. Darin sind zwei Mark dreiundachtzig, die der Vater bei der Polizei abgibt. Dann schickt er das Kind mit einem Goldring in den Konsum, um dafür Zigaretten, Brand und auch Eis einzutauschen. In der Geschichte holen die Verkäuferinnen die Polizei, während die das, wie Angelika Klüssendorf anmerkt, ihr den Brand und die Zigaretten gaben, das Eis hat sie zu verlangen vergessen.

In “Yvette intim”, ist die Mutter stolz auf die Tochter, als sie beim Stehlen erwischt wird, fragte sie darüber aus und schickt sie später auch auf Diebstour”. Dann geht es in “Gespenster” zu einem verpatzten Weihnachtsfest, die Mutter kommt betrunken heim, der Christbaum wird später aufgeputzt, dann schickt die Mutter das Mädchen in die Apotheke um Tabletten für ihr Kopfweh zu holen. Sie klaut ihr fünfzig Pfennige, die die Mutter später sucht und die kleine Schwester mit dem unbehandelten Leistenbruch so lange quält, bis sie den Diebstahl zugibt. Später quält sich das Mädchen selbst, daß sie den Diebstahl nicht zugegen hat und in “Hölle oder Himmel” startet der Vater jeden Karfreitag einen Selbstmordversuch und macht das Mädchen dabei zu seinen Zeugen. Der Letzte gelingt, die Tochter wacht mit einer Gasvergiftung auf und schreibt nach des Vaters Tod diese Geschichte.

In “Eine Krankheit” werden die Perspektiven gewechselt. Da erzählt eine Erzieherin, die ein Praktikum in einem Kinderheim, von der kleinen Nelly, die vierzehnjährig und spideldürr zu ihnen gekommt. Die ist brav und eifrig, weiß alles, hilft allen, so daß sie vom Heimleiter zu den “guten Kindern” gezählt wird. Dann ist sie aber auf einmal weg. Die Polizei bringt sie zurück, sie ist aus Sehnsucht nach ihrer Schwester nach Hause gelaufen oder ein Stück schwarzgefahren. DerJeimleiter stuft sie nun als schon mittelschwierig ein und das Weglaufen und von der Polizei zurückgebracht werden, wiederholt sich, so daß der Heimleiter, der für psychischen Befindlichkeiten kein Verständnis hat, sie als extra schwierig einteilt und im Nachsatz schreibt Angelika Klüssendorf von einem Fräulein Eulitz, das sie verstanden hat.

Dann geht es mit dem Ausreißen und dem Aufgegriffenwerden von der Polizei weiter. Das Mädchen gibt alles emotionslos zu Protokoll und wird dann von einem Polizisten ins Nebenzimmer geführt, der seine Hand auf ihre Schenkel legt, was zu Erinnerungen in ein Kinderheim und die Rituale, die die Mädchen dort hatten, führt. Trotzdem bleibt das Mädchen, spindeldürr und immer Hosen tragend, Jungfrau, was zu der letzten Geschichte “Sommer” genannt, führt. Da ist ein Polizist, der Erzähler und der erinnert sich an seine Sommer, wo er das Mädchen zuerst für einen Jungen hielt. Jahre später, schon in der Polizeiausbildung, kommt sie wieder und erzählt von einer Vergewaltigung.

Sehr eindrucksvoll, die zehn Geschichten, ein Paradebeispiel, wie man aus Geschichten einen Roman machen kann, mit verschiedenen Perspektiven, verschiedenen Erzählern immer wieder dasselbe erzählt.

“Das schlimmste was einem im Leben passiert!”, wie es Ana Znidar vom “Writersseminar” immer nennt, was mich immer zu der Frage führt, ob das gut für eine sein kann? Aber Angelika Klüssendorf gehört wohl zu denen. die immer wieder um ihre Erfahrungen und Erlebnissen kreist und Literatur daraus macht.

Die Frage, wie sehr das alles stimmt und ob das gut die Autoirn sein kann?, stellt sich natürlich auch und ich kann im Gegenteil zu “Jahre später” anfügen, daß mich hier die Sprache sehr beeindruckte. Wie geschrieben, ich habe “Das Mädchen” und “April”, die ja auch schon auf den deutschen Buchpreislisten standen, nicht gelesen und weiß daher nicht, wie sehr sich die Inhalte darin wiederholen oder verschieden sind. Würde Angelika Klüssendorf aber zutrauen, daß sie sehr gekonnt damit umzugehen weiß.

Wie geht es mit dem Canceln?

Posted by

0

Im der Hauptbücherei wurde heute in Zusammenarbeit mit dem Literaturhaus die Anthologie “Canceln: Ein notwendiger Streit”, die von Tobias Heyl, Florian Kessler, und Jo Lendle im “Hanser Verlag” mit Beiträgen von zwölf anderen Autoren herausgegeben wurde, vorgestellt.

Jana Volkmann moderierte und diskutierte mit Daniela Strigl und Mithu Sanyal, die Texte in dem Buch hatten und interessant, daß Mithu Sanyal, die mit ihren “Identiti” vor zwei Jahren auf der deutschen Shortlist gestanden ist und derzeit auch Jurorin beim Bachmannpreis ist, zugeschaltet und nicht persönlich anwesend war. Interessant, was es heute alles gibt und deshalb fand die Veranstaltung wahrscheinlich in der Hauptbücherei statt, weil die vielleicht bessere technische Möglichkeiten haben. und das Thema Canceln ist auch sehr interessant und wurde auch schon auf den Messen und bei den GAV-Arbeitskreisen diskutiert.

Was darf man heute noch sagen und was darf man schreiben? Darf eine weiße Frau Amanda Gorman übersetzen und muß das Wort “Negerkönig” aus der “Pippi Langstrumpf weggestrichen werden und darf man in eine Autorenversammlung, wenn man ein Buch geschrieben hat, das “Mohr im Hemd” heißt?

Vor zehn Jahren hat man damit, glaube ich, noch Stipendien bekommen. Heute habe ich gehört, darf man das nicht mehr so nennen und als ich “Paul und Paula”, geschrieben habe, hat Chris Bader auch gemeint, daß ich weil ja nicht trans, sowas nicht schreiben darf und auch nicht über einen Joint, weil ich noch nie einen ggeraucht habe, wie mir die Doris Nussbaumer einmal sagte.

Aber dann darf man bald überhaupt nichts mehr schreiben. Norbert Kröll nicht eine Frau als Hauptperson nehmen und auch nicht über den dreißigjährigen Krieg, denn den haben wir auch nicht mehr erlebt und dann wird es eng in der Literatur, die sich ja damit rühmt, Geschichten zu erzählen, die wir dringend brauchen.

“Kein vernüftiger <mensch will Literatur verbieten oder doch?”, heißt es in der Buchbeschreibung und Jurenka Jurk zitiert gern ein Zitat von Maxim Gorki, “daß man nicht einer Bratpfanne gelegen haben muß, um über ein Schnitzel zu schreiben.

Es wird aber eng, denn in Frankfurt wurde ja Adania Schibli ausgeladen oder ihre Preisverleihung verschoben, weil sie Palästinenserin ist und das ist ja derzeit ein heikles Thema.

Und jetzt kann man ja Texte zensurieren, verändern oder zurückziehen, wie es beispielsweise auch in der Antohologie “O boy” über die neue Männlichkeit passierte. Aber was ist mit den Texten, die schon erschienen sind?

Also den “Negerkänig” raus aus der “Pippi Langstrumpf” und “Von Wiinde verweht” neu übersetzen, um die “rassistischen Wörter” hinauszustreichen und das führt zu einem interessanten Thema über das ich mich schon länger wundere, daß immer wieder neue und, jetzt die “Wahren Übersetzungen”, herauskommen und, daß “Schuld und Sühne” auf einmal plötzlich “Verbrechen und Strafe” heißt, was ich nicht verstehe.

Also jetzt ein Buch mit Beiträgen über Bücher, die einen prägten und die heute nicht mehr als korrekt gelten und da hat sich die 1971 geborene Mithu Sanyal Enid Blyton und ihre Jugendbücher ausgesucht, die sie als Kind geliebt und viel gelesen hat, obwohl die sehr rassistisch waren und da war auch interessant zu hören, daß da die Übersetzer viel verändert haben, so daß “Hanni und Nanni” im Original ganz anders heißen. Da bin ich dagegen über das Verändern und eigentlich auch über das Hinausstreichen des “N-Wortes”, weil das ja der damalige Sprachgebrauch war und solange sich nicht die Einstellung verändert, wird man die Worte immer umändern müßen, was wie ich hörte, jetzt schon dem Wort “schwarz” passiert.

Ich muß gestehen, daß ich Enid Blyton nicht sehr gelesen habe und die “Pippi Langstrumpf” eigentlich nur der anna, aber nicht selber als Kind und weiter interessant ist Daniela Strigls Beitrag, die sich mit Amanda Gorman beschäftigte bzw, den Wirbel, den es wegen der niederländischen Übersetzung gegeben hat.

Ein weiße Frau darf das nicht, wo kommen wir da hin? Obwohl es natürlich stimmt, daß der frühere Kanon weiß und alt war, während höchstens die adeligen Frauen schreiben durften und dann nur einige erfolgreich wurden. Aber wenn man das jetzt den Weißen verbietet, kommt man auch nicht weiter. Auf der Uni hat sich bezüglich Gendern und politischer Korrektness in den letzten Jahren einiges verändert, so daß die Studenten jetzt mehr auf ihre Gefühle achten und nicht darin verletzt werden wollten. So gibt es immer wieder Triggerwarunungen und manchmal wird dabei sehr übertrieben, wenn sich zum Beispiel, wie diskutiert wurde, Studenten weigern, James Baldwin zu lesen, weil er das Neger-Wort verwendete. Da denke ich, muß man differenzieren, wenn das junge Schwarze tun und sagen, der war konservativ, dann ist es wahrscheinlich verständlich. Tut das eine weiße Studentin, dann finde ich das eher dumm, aber vielleicht will die überhaupt und nicht lesen und drückt sich nur darum und da habe ich auch einmal gehört, daß der Ausdruck “Onkel Toms Hütte” verbobten wurde, weil der ja kein rebellischer Sklave war, aber hätte Harriet Beecher Stowe, das Buch nicht geschrieben, hätte sich da vielleicht nichts verändert.

Interessant, schreibe ich wieder und finde die derzeitigen Diskussionen sehr überhitzt, wenn man beispielsweise, wie auch Daniela Strigl meinte, jeden der anderen Meinung ist, gleich als Nazi oder faschistisch beschimpft und das Gespräch abbricht, wie das derzeit geschieht, gibt es keine Diskussionen mehr und das ist eigentlich sehr schade.

Also weiter schreiben was und wie man es will und sich nicht abschrecken lassen und die Diskussion war sehr interessant, auch weil wir ja das das Beispiel Thomas Bernhard haben, der sich in “Holzfällen” und beim “Heldenplatz” auch kein Blatt vor dem Mund nahm und da kann man auch zu Daniel Kehlmann und sein “Lichtspiel” überblenden, wo er über G. W. Papst geschrieben hat und dabei auch sehr viel erfunden hat, worüber sich, glaube ich, die Papst-Enkel empörten.

Fünfundsiebzigste Frankfurter Buchmesse

Posted by

0

Es geht wieder los in Frankfurt und wieder ganz normal, denn 2020 und 2021 war es ja ziemlich virteell, aber ich streame mich seit 2008 ohnehin nur immer hin. 2000 und 2002 waren wie live anwesend und begonnen hat es am Montag mit der Verleihung des deutschen Buchpreises.

Gastland ist diesmal Slowenien, mit dem Motto “Waben der Worte, da habe ich schon ein bißchen in Wien hineingeschnuppert fund bei der Pressekonferenz habe ich erfahren, daß da in Frankfurt fünundsiebzig Sessel und fünfundsiebzig offene Bücherschränke aufgestellt wurden um auf das Ganze aufmerksam zu machen.

Die Eröffnung konnte man streamen und hören, was die Politiker, die Vorsteherin des Börsevereins und der Messedirektor zur politischen Situation zu sagen hatten.

Sie lobten die Wichtigkeit von Bildung und des Lesens, dann kam slowenische Musik und die slowenischen Eröffnungsredner , die Lyrikerin Miljana Cunta und den Philosophen Slavoj Zizek, der eine sehr provozierende Rede hielt, in dem er daruf hinwies, daß man bei dem Hamas-Angriff beide Seiten beachten müsse und das mit Beispielen bewegte, was Widerspruch erregte und Jürgen Boos beruhigen und auf die “Freiheit des Wortes”, es wurde aber auch die Preisverleihung an Adania Shibli für ihren Roman “Eine Nebensache” verschoben, obwohl bedeutende Schriftsteller wie Olga Tokarczuk, Eva Menasse und Annie Ernaux dagegen waren.

“Waben der Worte” ist das Motto des Gastlandes, so hängen in dem Pavillon gehäkelte Waben hinunter und präsentiert werden die neuen Bücher von Dragan Jancar, Goran Vojnovic und Nastasa Kramberger und die Kärntner Slovenin Katja Gasser erklärte die Grundlagen der Sprache, betonte, daß die Slowenen ein belesenes Volk wären und dreihundert Gedichtbände pro Jahr erscheinen würden. Über Ivan Cankar dem großen Dichter habe ich schon einen Film gesehen und in Ljubljana, der Hauptstadt Sloweniens steht das Denkmal von France Preseren, dessen Gedichte alle kennen, am Hauptplatz statt eines Kriegshelden.

Das “Blaue Sofa” scheint es wie in Leipzig nicht mehr zu geben, es gibt aber livestreams von der gemeinsamen Lesebühne von den ARD- ZDF und 3 SAt, wo ich am Mittwoch gleich die Vorarlbergerin Doris Knecht mit ihrem autofiktionalen Roman “Eine vollständige Liste aller Dinge, die ich vergessen habe”, hörte, die von Philip Oemke der seinen Bestseller “Schönwald” vorstellte, gefolgt wurde, wo es um einen queren Buchladen geht.

Dann kam der 1988 geborene Shortlistautor Necati Öziri und erzählte was es mit seinen Protagonisten und seinem “Vatermal” auf sich hat. Dann wurde ein Buch über Hannah Arendt vorgestellt und Elke Heidenreich hat ein Kinderbuch oder ein Buch für Kinder geschrieben, in dem es um eine grantige Nachbarin ging. Nach einer Pause habe ich mich dann zum Buchpreisträger von 2015 Frank Witzel gestreamt der über sein neues Buch “Der ferne Ort des Versagens” referiert, das aus dreizehn Geschichten besteht.

Und den “Falter-Bücherherbst”, wo sechsundsiebzig Bücher auf achtundvierzig Seiten vorgestellt werden kann und der sicher auch in Frankfurt aufliegt, habe ich inzwischen auch bekommen, so daß ich darin auf meinen virtuellen Messetrip auch ganz real blättern kann.

Dann wurde es spannend, den Jagoda Marinic von der ich schon was gelesen und sie auch beim “Bachmannpreis” erlebt habe, beschäftigte sich mit einem aktuellen Thema und stellt da zwei verschiedlich Autorinnen vor. So hat Nastasha Kelly ihr siebentes Buch, glaube ich, geschrieben und unter dem Titel “Schwarz deutsch weiblich” einige Frauen interviewt, um herauszufinden, wie es ihnen geht und in welchen Schwierigkeiten sie leben und über Zana Ramadanis “Woke wie eine moralische Minderheit unsere Demokratie bedroht” kann und soll man sicher diskutieren, was bei der Diskussion geschah und sich die beiden Autorinnen auch nicht ganz einig waren, was jetzt rassistisch ist oder nicht.

Dann kam in der “Sheeroes-Reihe” der Eröffnungsredner Savoj Zizek auf das Podium um mit Jagoda Marinic über sein neues Buch “Die Paradoxien der Mehrlust” zu diskutieren, was auch nicht so konfliktfrei war, und nicht so einfach nicht aneinander vorbeizureden, da die Eröffnungsrede natürlich polarisierte und auch Doron Rabinovici seine Meinung dazu sagte.

Dann gibt es einen Film “Geist, Geschäft und Party”, der auf ARTE gezeigt wird, wo die fünfundsiebzig Jahre durchgegangen werden. Da gab es ja früher die DDR und dann verschiedene Skandale mit den Friedenspreisträgern und ihren Reden, wo nicht alle einverstanden waren. Es gab und gibt wahrscheinlich noch die wilden Parties, wo sich die Eingeladenen besaufen, die anderen die Parties stürmen und im Naturkundemuseum die Skelette erklettern wollten, wie der ehemalige “Hanser-Verleger” Michael Krüger launig erzählte. Hute würde da die Polizei kommen und da gab es auch die Aufregung mit den rechten Verlagen, ein Thema, das, glaube ich, heute erledigt ist, weil ja alles nach rechts gerückt ist. Ein Film, der zeigte, wie sehr Frankfurt immer polarisierte und, daß der Messedirektor schon sehr viel Erfahrung mit Eingreifen, Schlichten, etcetera hat.

Als ich dann wieder auf die Messebühne streamte war gerade Charlotte Gneuß mit ihrem auf der Longlist stehenden Debut “Gittersee”, für das sie auch den “Aspekte-Literaturpreis” bekommen hat,

auf der Bühne, was auch ein gewisses Aufsehen erregte und zu der Frage führte, darf eine nicht DDR-Autorin über die DDR schreiben und es gibt da glaube ich auch eine Liste mit den Wörtern, die in dem Buch falsch verwendet wurde, weil man das in der DDR nicht so sagte, die Autorin hat aber wie sie auf der Bühne sagte, Eltern, die von dort kamen.

Nach der Mittagspause war Denis Scheck mit seinem “Druckfrisch” auf der Bühne, begann mit den Hitler-Gedichten der Ina Seidl und ging dann zu seinen Lieblingsbüchern über, die da beispielsweise “Muna oder die Hälfte des Lebens” waren. Mit dem Buchpreisträger Schachinger konnte er weniger anfangen. Dafür lobte er Ilija Trojanows Zeitreiseroman “Tausend und ein Morgen”, das er anschließend vorstellte. Denn Trojanow ist ein großer Optimist, der meint das Lesen die Welt verändern kann und so zie ht er in seinem neuen Buch in die Vergangenheit zum Beispiel in das Petersburg oder Leningrad von 1917/1918 wo der Dichter Majakovski von Revolutionscafe auf die Straße geht, um den Arbeitern die Literatur beizubringen.

Das kann die Literatur war seine Antwort, aber die französische Revolution ist sehr blutig gewesen, die russische auch und die Klaviere auf denen dann die Arbeiter spielten, wurden vorher aus den Bürger- und Adeligenwohnungen entfernt.

Und die Broschüe zum Ehrengast Italien 2024 habe ich mir auch schon ausgedruckt und dann zu einer Diskussion zu “Generation Book”, wie man die Jugendlichen zum Lesen bringen kann, hinübergeschwenkt, sowie zu der wie die Literaturberichterstattung der Zukunft aussehen wird.

Dann gabs auf der Gemeinschaftsbühne eine Diskussion über Barrierfreiheit bzw. Behinderungen, was man ja heute nicht mehr so nennen kann.

Jagoda Marinic diskutierte am Nachmittag in der “Sheroes-Reihe” mit Liz Hirn und andere Frauen über die künstliche Intelligenz und die Rolle, die die Philosophie darin hat.

Danach ging es um den zweiten Teil der “Heimkehr-Trilogie-Zwischen den Sommern”, von Alexa Henning von Lange, wo es um die nationalsozialistische Vergangenheit einer fiktiven Großmutter geht, da die Autorin im Nachlaß ihrer Großmutter einen Karton mit Tonbandkassetten fand, die sie zu diesem Buch veranlasste. Und dann folgte am Donnerstag noch ein Poetry-Slam mit dem aus der Ukraine stammenden Artem Zolotarov, der auch Ausschnitte aus seinem zweiten noch nicht veröffentlichten Roman brachte.

Der Freitag begann auf der Lesebühne mit Florian Illies Buch über Caspar David Friedrich, der Goethe sehr verehrte und ihm kistenweise seine Bücher schickte, die er aber ablehnte.

“Schade!”, sagte Florian Illies.

“Denn sonst hätte Weimar jetzt ein “Caspar David Friedrich-Museum”.

Dann kam Terezia Mora auf die Bühne und erzählte was zu ihrem Shortlistbuch “Muna oder die Hälfte des Lebens”, das ich gerade lese und danachdas Buch für die Großeltern oder besser Mütter, denn die 1958 in Marburg geborene Theologin Margot Käßmann ist eine solche und erklärt in ihrem Buch, wie wichtig solche sind und interessant, auch daß sie von denen erzählten, die in Corona-Zeiten trotz des Besuchsverbot, “Weil du sonst deine Großeltern tötest!”, den Laden schupften, weil die Eltern sonst im Homeoffice überfordert gewesen wären.

Dann kam der 1977 geborene Fernsehmoderator und Notfallssanitäter Tobias Schlegl, der mit “Strom” ein Buch über die Pflegesituation, dem Leben mit Demenzen und den überforderten Pflegern, die dann vielleicht zur Spritze greifen, geschrieben hat.

Goran Vojnovics “18 Kilometer bis Ljubljana” habe ich schon in der “AS” kennengelernt.

Danach kam wieder Denis Scheck und erklärte warum er lesen würde?

“Aus Mangel!”, behauptete er, weil ihm sein Leben nicht reiche. Da würde ich eher das Reisen empfehlen, denn dann hätte er es aus erster Hand und es ist ohnehin sehr schwierig, die fünfundachtzigtausen Neuerscheinungen, die jedes Jahr erscheinen, alle zu lesen.

“Muß man nicht!”, tröstete Denis Scheck, denn manche Bücher sind nur Attrappen und zitiert dann das Buch eines Rappers, das man seiner Meinung nach, nicht zu lesen braucht. Ich habe ja, glaube ich, ein einen anderen Literaturgeschmack als Denis Scheck, der beispielsweise Daniel Kehlmanns Buch über G. W. Papst sehr lobte. Das müßte ich also noch lesen, um zu erfahren, ob ich mit ihm überein stimme.

Danach stellte Denis Scheck das neue Buch des 1940 geborenen Uwe Timm, von dem ich “Ikarien”, gelesen habe, das ich mir neulich doppelt holte “Alle meine Geister” vor, der eine Kürschnerlehre machte und darüber mit dem Moderator redete.

Die 1941 geborene umstrittene Autorin Monika Maron folgte, die jetzt ein Buch über ein “Haus” geschrieben hat, in dem alte Menschen eine Wohngemeinschaft bilden und im “Bücherherbst des Deutschlandfunk Kultur” sollte eigentlich Navid Kermani mit Nele Pollatschek diskutieren, die aber absagte, so sie von dem 1956 in Paris geborenen Mchel Friedmann vertreten wurde und sich das Gespräch um die politische Situation drehte, die ja ziemlich krisengeschüttelt ist.

Danach kam der von Denis Scheck sehr gelobte Daniel Kehlmann auf die Bühne und stellte mit Thea Dorn seinen G. W. Papst-Roman “Lichtspiel” vor und erklärte sehr genau, was er davon aus der Biografie entnommen und was er erfunden hat, weil ja Daniel Kehlmann einer ist, der da einen sehr weiten Wahrheitsbegriff hat.

Dann kams zum “ARTE-Talk” wo “100 Jahre Ottfried Preußler”, der Autor vom “Räuber Hotzenplotz”, “Krabat” und vielen anderen, gefeiert wurde. Dann waren wieder die “Streierinnen für die Zukunft” dran, wo es diesmal um die Transgenderdebatte ging und diskutiert wurde, daß Veränderungen Angst machen kann. Man aber vielleicht auch sagen darf, daß man eine Frau bleiben will, ohne gleich als transphob beschimpft zu werden. Danach kam sehr laut und euphorisch, Sophie Passmann mit ihrem “Pick me girls” auf die Bühne und wunderte sich einmal, daß Publikum zuhören durfte. Dann wurde diskutiert, ob sich eine Frau ausprobieren und mit geschminkten Lippen und kurzen Röckchen flirten darf, was ein schöner Gegensatz zur vorigen Veranstaltung war.

Das Buch des Journalisten Kai Dieckmann “Ich war Bild” wurde auch vorgestellt, bis es zum “ZDF-Zuschauerquartett” kam, wo man sichm glaube ichm bewerben konnte, mit Thea Dorn über Charlotte Gneuß “Gittersee”, Thomas Hettche “Sinkende Sterne” und Deniz Utlus “Vaters Meer” zu diskutieren.

Der Samstag begann mit dem sehr selbstbewußten Modeschöpfer Guido M. Kretschmer, der gut gelaunt Lebenstips abgab. Dann flashte ich über die Messe, erfuhr, daß da TicToc der neue Trend ist um die Jugend wieder zum lesen zu bringen, bis die israelische Autorin Lizzie Dorn auf der Messebühne Platz nahm.

Der in England lebende australische Historiker Christopher Clark hat ein Buch über die Revolutionen im neunzehnten Jahrhunderts geschrieben und diskutierte mit der Moderatorin Vivian Perkovic die Bezüge zur Gegenwart.

Dann erschien wieder der druckfrische Denis Schick und erklärte die Aufgaben der Literaturkritik. Damit die Leute aus der Vielzahl der Bücher das Richtige lesen. Denn da gabs vor vierzig Jahren einen Bestsellerautor namens Heinz G. Konsalik. Heute wurdeder durch Sebastian Fitzek ersetzt, meine der Literaturkritiker, da sind wahrscheinlich nicht alle Messebesucher seiner Meinung, auch wenn er das Buch in seiner nächsten Sendung in den Mülleimer kippen wird.

Dann stellte er eines seiner Liebingsneuerscheinungen nämlich Thomas Hettches “Sinkende Sterne” vor, das vom Zuschauerquartett am Freitag ja verissen wurde.

Von der 1986 in New York geborenen Deborah Feldman habe ich mir ja einmal ihr “Unorthodox”, schenken lassen, aber noch nicht gelesen. Also sollte ich das bevor ich ihr neues Buch “Judenfetisch” schenken lassen, tun, habe mir aber als die Anna vorhin von mir wissen wollte, was ich mir zum Geburtstag wünsche “Lichtspiel” geantwort. Das muß ich dann auch lesen, denn zu meinen letzten Geburtstagsbüchern bin ich wegen meiner überlangen Leseliste nicht wirklich gekommen.

Dann folgte ein Gastlandauftritt oder ein Kulturzeit Talk mit Katja Gasser, die mit Drago Jancar, Ales Steger und Mojca Kumerdej über ihre neue Bücher sprach. Das Buch des 1948 in Maribor geborenen Drago Jancar heißt, als die Welt entstand. Der 1973 geborene les Steger hat sowohl eine “Gebrauchsanweisung für Slowenien” als auch den Erzählband “Das Lachen der Götter”.

Auch die 1964 in Ljubana geborene Mojca Kumerdej hat mit “Unter der Oberfläche” einen Erzählband geschrieben und seltsamerweise habe ich von ihr auch einen “Blauen Sofa- Auftritt” gefunden. Also scheint es das auch zu geben, wenn auch nicht so leicht zu entdecken.

Aus dem Roman “Eine Nebensache” von Adania Shibli, die auf der Messe einen Preis bekommen sollte, was dann aber verschoben wurde, wurde dann vom PEN-Berlin organisiert, doch gelesen. Eva Menasse, Deborah Feldman, Sasha Salzmann und andere Autoren haben das getan. Die Autorin hat eine Grußbotschaft geschickt.

Auf der Messebühne ging es mit Andrej Kurkows “Samson und das gestohlene Herz”, das ich im Sommer gelesen habe.

Danach ging es mit einem Gespräch über “Russlands schlechtes Gewissen” oder auch über die Situation in Israel mit der in Moskau geborenen Friedensnobelpreisträgerin von 2022 Irina Scherbakowa weiter.

Otto Waa lkes kam noch auf die Bühne und der für den Schweizer Buchpreis nominierten Matthias Zschokkes mit seinen “Grauen Peter”, wo ich schon gespannt bin, wie mir das Buch gefallen wird? Dann kam die berühmte Kinder- und Fantasyautorin, der “Tintenwelt”, Cornelia Funke, von der ich eigentlich nichts gelesen habe, die ich schon vorher über ihre Lieblingsbücher referieren hörte und diskutierte mit Bärbl Schäfer über die politische Lage und ihre Lebenseinstellung.

Die Sieger des deutschen Jungendbuchpreises wurde auch vorgestellt und auf der Geemeinschaftsabend wurde der Samstag wieder mit einem Poetryslam und da mit Leah Weigand, die auch Medizin studiert, beendet und über das Pflegen slamte.

Am Sonntag begann es dann auf der Fernsehbühne mit Sebastian Fitzeks neuen Roman “Elternabend”, der der Moderatorin erklärte, daß auch er durch das Lesen zum Schreiben gekommen ist.

Um elf wurde dann in der Paulskirche der “Friedenspreis” an Salman Rushdie vergeben, da habe ich die Übertragung nicht gesehen, weil ich zu Ruths vorletzten Privatissimum gegangen bin und als ich dann vom Mittagessen im Cafe Frey zurückgekommen bin, hat gerade ein Gernot Rücker erklärt, daß Alkohol sehr gefährlich sei und reglementiert werden müße.

Dann gabs noch einige Diskussion, die mit Ahmed Masour, ob die Integrationsbemühungen, anläßlich der palästinischen Proteste in Berlins und auch Wiens Straßen, gescheitert sind und wieder eine mit Jadoga Marinic in der “Sheroes-Streiterinnen für die Zukunft-Reihe”, wo es um das Klimakleben ging.

Rufus Beck, die Stimme, Harry Potters wurde vorgestellt und gefragt, ob Joanne K. Rowling transphob ist, weil sie, glaube ich, sagte, daß es (nur )zwei Geschlechter gibt, was ich eigentlich auch glaube und deshalb viele Fans verloren hat.

Das war es dann von Frankfurt 2023. Auf Facebook habe ich gelesen, daß es sehr voll gewesen ist. Es gab einige Konflikte oder brissante Themen, die angesprochen oder offengelassen wurden.

Ein gutes Geschäft war es wahrscheinlich auch und ich habe wieder, obwohl ich nur ein kleines Teilchen mitbekommen habe, wieder viel Neues erfahren.

2008 war das Rafael Chirbes, der inzwischen gestorben ist, den ich dort oder sein “Krematorium” kennenlernte. Diesmal hat mich Denis Scheck auf Daniel Kehlmanns “Lichtspiel” aufmerksam gemacht, das ich mir gleich zum Geburtstag wünschte.

Das war mein Resume, für die Leser, die das wissen wollen und jetzt gehts bald weiter auf der “Buch-Wien” wo unter anderen das Gstöttmaier-Buch präsentiert wird. Also seinen wir gespannt und lesen wir inzwischen weiter. Meine Leseliste ist ja, wie manche vielleicht wissen sehr voll und da habe ich noch an die fünfunddreißig Neuerscheinungen, die ich in diesem Jahr noch lesen soll.

Privatissimum zu “Die Waffen nieder”

Posted by

0

In Zeiten der Pandemie, wo man, höchstwahrscheinlich ziemlich unnötig, gar nichts durfte und jedes Treffen schon als Versammlung anmelden mußte, hat sich die Ruth, meine liebe literarische Freundin hinausgetraut und Privatissimen für ihre Freundinnen und Freunde veranstaltet.

So sind wir im Frühling 2021 in den Volksgarten zum Grillparzer-Denkmal gegangen und haben uns über seine Reisen unterhalten. Im Herbst gings dann in den Donaupark, anschließend habe ich mit dem Alfred die Empanadas auf einer Parkbank gegessen, den Ungeimpfte durften ja in kein Restaurant und als es wieder normal war, ist es einmal in den ersten Bezirk und dann auch zum Theater an der Wien gegangen, um Paul Abrahams Lieder zu hören und jetzt zum vorletzten Mal, wie sie schreibt, in den vierten Bezirk zum Bertha von Suttner Hof, wo es von der Friedensnobelpreistrgerin ein Denkmal von Siegried Charaux gibt, das dort 1959 aufgestellt wurde.

Und die ist in Zeiten wie diesen, wo überall Waffenlieferungen gefordert und “Wir sind Krieg” geschrieen wird, besonders aktuell, obwohl sie und ihr berühmter Roman, schon 2014 sehr gefeiert wurde.

Da gab es ja eine Lesetheateraufführung und Ottwald John hat auch am “Anti-Kriegstag” zu ihren Spuren geführt. Mein leider verstorbener Psychologiekollege Wolfram Huber, der in der Nähe von Schloß Harmmansdorf, ein Sommerhaus hatte, hat über sie forschen und ein Buch schreiben wollen und ich habe sie und ihr großes Werk auch im “Ukraine-Blues” ein bißchen gedacht, so daß ich eigentlich heute auf der Favoritenstraße ein Stückchen daraus lesen hätte können.

Dreizehn Personen waren wir, die zu dieser frühen Stunde zum Bertha von Suttner-Hof aufgebrochen sind. Vor die Skulptur hatte die Ruth schon das Buch aufgestellt und aus dem Leben der Friedensforscherin und Feministin, die eine verarmte geborene Gräfin Kinsky war, dann als Gouvernante beim Baron Suttner arbeitete, den jüngeren Sohn Arthur heiratete, mit dem nach Georgien gegangen ist und sich sehr für den Frieden einsetzte, 2005, die erste Friedensnobelpreisträgerin war und wahrscheinlich zu ihrem Glück ein paar Tage vor Ausbruch des ersten Weltkrieges gestorben ist.

In meinem “Schutzengelchen”, 2014 geschrieben, habe ich auch an sie gedacht und die Ruth, hat ein paar Stellen aus dem Roman der damals als “Tendenzbuch” herabgewürdigt wurde, gelesen und eine Dame hat von einem Film erzählt, der schon zu ihren Lebenszeiten gedreht wurde, wo man sie auch sehen kann.

Danach ging ins Cafe Frey, wo ich schon einmal bei dem Osterspaziergang des Lesetheaters durch den vierten Bezirk war und meine “Erinnerungen an Helmut Eisendle ” gelesen habe, zum Mittagessen. Gebackene Leber, Marillenspritzer und Cappuccino und jetzt bin ich schon auf das letzte Privatisssimum gespannt. Die Ruth wird aber vorher auf einen Schreibaufenhalt nach Bad Hall fahren.